PTT評價

Re: [閒聊] 「便宜治百病」對汽車廠商來說是不是超難的經營策略?

看板car標題Re: [閒聊] 「便宜治百病」對汽車廠商來說是不是超難的經營策略?作者
victor0218
(Chuan)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:17

※ 引述 《BensonRobert (Hunter)》 之銘言:
:  
: 除非是RR、Bentley、Ferrari、Lamborghini、Bugatti這類完全不在乎成本的超高級汽車: 品牌
:  
: 不然要玩「便宜治百病」,難度根本超高的吧,既要車價便宜,不能糟糕到三不五時就上課,: 配備、安全表現、環保還要合乎最低標準,然後也不能徹底落後於時代,而且還要有一個最: 重要的-本錢要夠雄厚,不能搞到連續多年都是賣1輛賠2~3輛的地步
:  
: 扣除那些中國品牌,現在也只剩豐田可以玩便宜治百病了,所以「便宜治百病」其實超難的: 吧?
:  

先講結論:

豐田家大業大,成本又低,拼不過他的。
---

現代工業社會基本上就是規模經濟,

量大穩定的廠商享有最低的物料成本,

生產量大的工廠可以最有效率,

最大程度的降低生產線的浪費,

最大程度的攤提模具成本,

所以豐田享有最大的成本優勢且有非常大的資本。



假設豐田生產一台性能品質100分的車,成本是100塊,賣150塊,

那今天有一家另廠商生產一台性能品質100分的車,成本是120塊,賣130塊,

對嘛~便宜治百病嘛,便宜20塊應該會賣爆吧。

對啊,確實賣爆了,然後豐田當然不是塑膠,

豐田直接把這台車改賣120塊,

請問這家新車廠要怎麼生存?


其他小車廠最好的生存策略就是不要動到豐田的市場,

要嘛推一台60分80塊的車(但60分的車只能在新興市場賣),

要嘛推150分賣200塊的車,去吃其他的市場區隔。

不然惹到巨頭注意到你就是提早死亡而已,

除非他能像Musk一樣變出不可替代的優勢。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.28 (臺灣)
PTT 網址

toto12302/12 16:40toyota對終端消費者來說 維護成本又低 重點又保值

toto12302/12 16:40你中等經濟能力看來看去 你想一想還是買TOYTOA就好 省事

francej02/12 16:42在台灣豪車市場已經被特斯拉重擊了,接著等雙B純電火力

francej02/12 16:43全開,大概就只能靠大眾車款CC RAV4撐場了

Feriohan02/12 16:48豐田就是規模經濟阿,周邊的零件廠幾乎他都有股份。然

Feriohan02/12 16:48後生產的量又夠大時,單位價格自然便宜,很難撼動

toto12302/12 17:03台灣豪車 LEXUS 份額也很高

toto12302/12 17:03NX200 把你搶掉一大塊

snailking02/12 17:11這就是為什麼有經濟考量的大部分都會建議買銷量高的車

hygen02/12 17:45推,有道理,要便宜治百病的前提是妥善率要好,不然死更快

tndh02/12 17:50NX200個利潤 放在撞壞修車那部分凹回來

toto12302/12 17:52養rav4 2.0 跟 NX200 持有成本 對車主來說 可能都一樣

toto12302/12 17:53只是你購買的車價差額比較多而已

omanorboyo02/12 20:51隨便嚕進一家汽修場都會修

qq20402/12 23:57現實是新車廠賣便宜也贏不了 XD

qq20402/13 00:04除非跟狗肉一樣靠政府補助+狂打廣告才能一爭

qq20402/13 00:05不然後續保養維護那堆你新車廠絕對贏不了

godallan02/13 04:57豐田章男還特愛跑車 全系制霸

kauosong02/13 09:56中國車廠可以。豐田在對岸鎩羽而歸

TRYING02/13 17:15就是資方賺太多而已 不願意讓利只好把對岸鎖死 或者思想

TRYING02/13 17:15教育說對岸*都*很爛 也不想想對岸這麼多消費者 跟現在這

TRYING02/13 17:15種資訊時代 真的爛根本也無法立足對岸市場

TRYING02/13 17:16汽車如此 手機如此 什麼資訊家電大概也都是這樣

TRYING02/13 17:17不過 我知道 不爽就游過去對吧 貴都是我的問題