PTT評價

[閒聊] 「便宜治百病」對汽車廠商來說是不是超難的經營策略?

看板car標題[閒聊] 「便宜治百病」對汽車廠商來說是不是超難的經營策略?作者
BensonRobert
(Hunter)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:46

除非是RR、Bentley、Ferrari、Lamborghini、Bugatti這類完全不在乎成本的超高級汽車品牌

不然要玩「便宜治百病」,難度根本超高的吧,既要車價便宜,不能糟糕到三不五時就上課,配備、安全表現、節能環保、性能、舒適性還要合乎最低標準,然後外型設計也不能徹底落後於時代,而且還要有一個最重要的-本錢要夠雄厚,不能搞到連續多年都是賣1輛賠2~3輛的地步

扣除那些中國品牌,現在也只剩豐田可以玩便宜治百病了,所以「便宜治百病」其實超難的吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.137 (臺灣)
PTT 網址

ymx3xc02/12 16:14便宜治百病的前提是建立在穩定耐用度

terry95504802/12 16:17便宜來自於超低成本,超低成本要靠極為成熟的產線

terry95504802/12 16:18管理跟供應鏈管理,這方面豐田世界第一而且屌虐other

francej02/12 16:33油車時代是這樣沒錯,電車時代就另外一回事了

※ 編輯: BensonRobert (118.169.17.137 臺灣), 02/12/2025 16:36:01

francej02/12 16:36路上一堆過保的Model 3車主都曠課到忘記學校在哪了

francej02/12 16:38假以時日等過保的雙B純電群體也有一定的量後

kingkinggod02/12 16:39當你能賣100W還有一堆人買單的時候你願意只賣70嗎?

francej02/12 16:40豐田就沒什麼可以說嘴的了

bboywhite02/12 16:48像狗不拉屎一樣 因應法規塞一點東西 改個外型再賣56年

eddisontw02/12 16:56現在最便宜的已經不是豐田了吧

eddisontw02/12 16:58三菱比豐田更便宜 怎麼市占不好???

eddisontw02/12 16:59COLT PLUS不用60萬 LANCER不用70萬 Outlander不用百萬

eddisontw02/12 16:59結果呢? 一個月賣幾台 消費者不是便宜就好更不是智障

Killercat02/12 17:02TATA Nano就沒賣很好啊....

lunkk02/12 17:05但板上有時又說不如買馬自達、福特,配備比豐田好

lunkk02/12 17:05這樣便宜的到底是哪間

toto12302/12 17:08看你的便宜跟貴 跟誰比

toto12302/12 17:09有些人可能想買福斯 但看到福特 覺得也是歐洲車 划算

toto12302/12 17:09真的很多人會有這種心態 福特 有些國產

yayan101002/12 17:09賣不贏豐田就是不夠便宜啊,一台30萬一定賣到爆

toto12302/12 17:14我隨便舉個例子 很多人覺得Lexus很划算是因為跟雙B比

toto12302/12 17:15在台灣雙B 同樣的車型配備都比較差 然後空間都更小

toto12302/12 17:15普遍又更貴

toto12302/12 17:15很多人他根本不在乎 什麼後驅那些

benptt02/12 17:16對很多人來說,時間更寶貴

benptt02/12 17:17你可以買歐洲車,但車庫要有一台日系車

terry95504802/12 17:20colt plus敢賣39.8萬、LANCER敢賣49.8 你看賣不賣爆

hy65402/12 17:25錯了吧 結構簡單的東西反而比較不容易壞 比較耐用 但比較沒

hy65402/12 17:26力 比較耗油 誰能接受

hy65402/12 17:26一些車能賣這麼便宜 你去看看是不是用萬年引擎

hygen02/12 17:48便宜可以用較舊的零件,較少的配備,較便宜的設備,但絕對

hygen02/12 17:48不能用品質爛的零件,不然再便宜都沒人買

ww45654ww02/12 17:55我個人覺得其實國民車市場早就殺到見骨了再下殺根本是

ww45654ww02/12 17:55倒貼 只剩下規模已經起來的或是巨額國家補貼的還有空間

toto12302/12 17:56國民車 就是賺你保養的錢吧

bbbing02/12 18:55拉細菌在中國賣40萬一台

tennyleaz02/12 18:56俄國Lada?

peterrita02/12 19:22三菱那幾種陽春車比豐田便宜20萬你看賣不賣爆 問題就是

peterrita02/12 19:22相對不夠便宜

dogee02/12 19:24福特新的1.5T你賣cc或神a的價現在前五名就不會全是豐田的了

toto12302/12 19:53可是福斯 他以前也有 1.6 NA 的便宜車啊

toto12302/12 19:53可見也不是 車價 便宜與否的問題

toto12302/12 19:53你持有一台車 包含購入 以後要轉賣的二手殘值 養車都算

toto12302/12 19:54打錯 福特

swww02/12 20:23三菱的車問題在於不夠便宜…只便宜toyota 一點點誰理你

toto12302/12 20:32重點都不是便宜你看以前裕隆tobe 還不是收攤

toto12302/12 20:32精明的人一看就知道 你二手價 根本補不回來

ILoveKMT02/12 23:07三菱是相對便宜 但沒有很大的優勢

pzztt02/13 01:14推文裡面是沒開過福特的車 ?那個變速箱市區很難開

CORSA02/13 03:48TOBE是被踢爆原本是可以賣得更便宜結果來台灣沒便宜到哪去

CORSA02/13 03:49而像MATIZ那種是銷量不差但車廠不願意再經營才收掉的

CORSA02/13 03:51而以前39.9萬的福特ACTIVA就蠻受歡迎的

yunf02/13 06:17便宜也是個模糊的概念

kevin996402/13 07:40真的比氣長

anajal02/13 09:53對台苯來說超級難的

bboywhite02/13 14:11yaris開了七年賣半價還超好脫手

bboywhite02/13 14:11colt+,新車便宜個十來萬,但開個兩年要轉手時就直接對

bboywhite02/13 14:11折,真的慘

toto12302/13 14:57toyota小CC樹大概要15年 才會完全沒有殘值 15年喔

toto12302/13 14:57你開個五年丟車行都還超過一半 你買車也不是原價買

waterfat52002/13 15:33前提是多便宜呢?如果像大陸1台30萬 壞1台換1台

waterfat52002/13 15:33這樣以上都不是問題

TRYING02/13 17:12台灣車商才不跟你玩這一套 台灣車是貴還附百病