Re: [電車] 特斯拉FSD V12神經網絡系統自駕又進步啦
: → chandler0227: 中國車企陸續拿掉光達? 去查一下申請L3自駕測試牌 02/24 11:08: → chandler0227: 照的有沒有採用光達方案 02/24 11:08: → chandler0227: https://i.imgur.com/1J8vPsn.jpg 02/24 11:08
百度的自駕就是往純視覺方案走
百度自駕負責人王亮的演說
https://reurl.cc/80LGlX
吉利百度合作的極越01就用高精地圖+純視覺
https://youtu.be/I4bVYrLngDc?si=Ei-PsQNYbfv3wZpB
--
你給的影片標題就寫純視覺"輔助"了.....
可是支那複製駕駛第一是華為
輔助*
視覺跟光達沒什差 使用者只要看到成果就好
光達問題不大 砸錢而已。真正要避免的是對於高解析
地圖的依賴,這個是個無底洞
另外蔚小理三家,蔚來跟理想兩家從L2輔助進展到L3
自駕都得靠光達來達成冗餘,純視覺方案限定在輔助
駕駛,小鵬則是一開始輔助駕駛就採用光達
目前也有地圖快速建置方案,畢竟高精地圖提供的數
據遠遠超過實現自駕所需的道路數據,自駕本身不需
要那麼高成本的高精地圖
不是成本問題,是要頻繁更新+涵蓋範圍有限
成本當然越低越好 但是其實也是算砸錢能解決的
而且應對突發狀況(比方說高清地圖上不可能有的滿街
違規停車)來講,會很受侷限
而且路上修個路就會導致跳脫了 orz
中國的垃圾被拿來跟特斯拉比 呵呵
也別說中國垃圾 Waymo跟Cruise也是差不多的做法
目前跟特比的話 優點就是開發快 缺點就是使用受限
這也是為什麼Waymo從自駕轉變成計程車的很大原因
http://tinyurl.com/2xjndx5k 但是這張還是很好笑XD
到底要多大的偏見才能做得出這張圖
特斯拉出了美國就沒啦!
某業內消息有夠落後的 可憐
只是沒開放測試而已 而且加拿大有了 中國快了
歐洲應該也快開測了 就台灣...恩 哎 XD
前mobileye & tesla fsd員工都證實了
你一個東南亞島國公園院在說啥
違規停車靠傳感器融合結合即時辨識和閃避策略可行
有光達我相信做得到啦 不過畢竟不夠generic
所以就先劃定ODD 確保安全可靠前提下一步一步擴展
FSD單一視覺方案很優秀的"輔助",但過不了自駕要求
過不過我倒覺得可以再等一陣子看看 目前看來問題不
的安全,所以在評分上才遠落後其他開發自駕機構
大,只差一個監管標準的確立了
這張圖橫縱軸分別是執行力跟戰略 跟安不安全問題不
大,不然按照Cruise這種事故率....(遠目
這兩個面向都是最低分 除了偏見以外很難有其他理由
如果FSD都不靠駕駛去接管,跳脫率跟事故率會更驚人
所以目前都在beta 我覺得沒啥問題
中國車企正在拿掉光達沒有錯 要做真自駕不可能用光
達 硬體+mapping成本嚇死人
怎麼跟我看得剛好相反,要從L2進展到L3,不少車企
把光達加進去作為冗餘
光達以汽車元件來講 不算是非常貴的一個部分
Lv3根本沒什麼用 人還是隨時要準備接手
Lv4才是真正實用的自駕
雖然主要也是得在premium cars上才比較負擔得起
光達能蒐集到的資料比視覺多 能多蒐集的一定贏啦= =
每個巨頭都在拼命data mining,光達一定有用的
只拼一台車 光達應該會贏
要能直接瞬間普及到幾百萬台車 那就要非光達選項
你是要蒐集資料還是要普及訓練好的模型...
後者跟光達與否根本無關
特斯拉也有用光達車在收集資料啊
所以你到底在講什麼? 光達的資料蒐集跟幾台車的關係
到底是什麼 因為光達車少所以資料量少?
我是說最後真的要普及大眾 那就不能是有光達才能自
駕的方案
但那跟普及到底有什麼關係?
毫無關係 因為你又怎麼知道光達未來成本多少錢了
講技術就講技術 東拉西扯的
再便宜也不可能普及到現有沒裝的車
這邏輯等於大家都別發展技術 90年代不要搞跟車
00年代別玩各種AEB等等 "因為現有沒裝的車不能普及"
所以特斯拉在車上裝了各種OTA能新增功能的系統
打破你說的這種舊有思維
我的Model X剛交車前半年 是不能自動下交流道的
只能手動打方向燈換道
那你的自動停車被拔掉了他有還你嗎?
他的自動停車一直都在啊 XD USS sensor cars only
你該不會以為舊車主本來有的東西被拿掉了吧?
也是拉 那反過來說就是:那批沒有的孤兒車們
未來你要訓練另外一個模型嗎?
目前絕大多數的FSD v12 deploy都是在HW3.0上的車
還是 大家要遷就這批 都沒自動停車XD?
這些車同樣沒有USS
我是不知道啦 當你有一批簡配車出來以後 東西就變成
要遷就這批簡配了 不然重新訓練新的
這不是OTA能解決的問題
以後會有ASS Actually Smart Summon
跟你想的相反,他原生於HW3.0, 反而4.0還較慢發布
的確是打算靠OTA解決
我兩台車的自動停車一直都在 一小時前才用過
你應該知道 你特的前鏡頭死角問題吧...
至於什麼記憶之前位置的說法 目前看實測都不存在
每個車主都知道且清楚他的defect and limitation
目前通常是非車主在幫我們擔心而已 :P
那是物理問題 也就是目前這批孤兒車 他鏡頭裝法
就是會有個死角會製造出30~50cm無法估距
沒答案就是一批被坑的 不是"你們不要幫我擔心"
我是看不懂坑啥 有人自動停車撞爛了屁股嗎?
孤兒車也是猜的,而且前面有些前提根本是錯的
不過我也不反對你大聲疾呼啦 只是對象應該是別人
所以你根本不知道你的車的limitation嘛
一個沒用過的 講一個車主不清楚?你高興就好 orz
相信唬爛自駕的人蠍子車不知道撞幾台了
看到高精地圖就end
高精地圖
我的車有超音波雷達啊 是你才不知道我開什麼車吧
這篇討論不錯 可惜錢大討論到一半 後面都不是重點
沒有光達的自駕都是垃圾啦
請問這篇哪一句說謊了?
這句話明明是拿來講謊稱車子暴衝的誤踩加速車主
你除了移花接木還會什麼?
自己開地圖炮 說別人移花接木 笑死
幫你複習一下你這句話的出處:#1bBxrUwU
這篇文哪裡在講暴衝?
就一樣的狀況啊 車主要車廠負責自己造成的狀況
負責車主自己造成的狀況
24
首Po最近特斯拉發佈FSD V12 簡直太狂了 原本是靠雷達偵測和鏡頭輔助 依照實際路況 按照已編寫的指令 執行命令 現在是直接靠純視覺創造自己的虛擬世界 由AI自行判斷即將遇到的路況7
是的, 特斯拉似乎在北美擴大了FSD v12 beta 的OTA更新對象比率 很多非特員工車主都已經表示收到v12 的更新,X跟Youtube上都有很多測試10
1. 影片用SORA來驗證純視覺的FSD能實現自駕有很多盲點 (1)SORA依靠網路端生成虛擬場景(包含物理建模) FSD單靠車端晶片(edge computing) 兩者運算能力有極大落差 (2)SORA生成的虛擬場景也不能保證沒錯,但有錯可以人工修改15
安築的FSD v12測試 看來已經用了幾天,包含雨天 應該是華人Ytr測試第一個上片的 不過拍攝當天是大晴天8
車速限制是一個大問題 當你的車標榜FSD的時候 AI就會把你的速度限制在最高限速 國道大家一般都習慣超速10km/h 市區其實也都會比限速高個5km/h2
FSD Beta仍舊是Lv2 沒有法規問題 (你人還是要盯著看) : 我覺得很難,除非FSD對政府有好處 : 不然政府何必擔風險,只為了讓你邊開車可以邊滑手機,所以說限速就一個誘因,至少政府覺得車速降下來整體車禍數字會減少 FSD老實說對整頓三寶駕駛具有高度價值。以政府的角度來說,如果將來違規計點超過 一個門檻或是年紀超過70歲的老人,可以強迫上路一定要用FSD。37
用了兩個星期的V12.2.1,來跟各位分享一下。 這篇不跟大家做理論上的討論,純粹分享我個人心得感受。 (有想到新的會不定時回來更新) 我用FSD已經大約2年的時間,屬於重度使用者, FSD哩程數應該至少有個1萬5英哩,
24
Re: [分享] 台灣之光 特斯拉沒這個問題身為Musk粉,來回一下這篇 先問兩個問題: 1. 一定得用光達才能自駕嗎?不用光達行不行? 2. 自駕車用了光達能否增加安全係數? 針對第一個問題,20
[討論] 自駕戰車是不是二十年內完全沒機會?先說個前提, 關於自駕我是純視覺方案否定派, 我不認為FSD最終可以達到L4以上的自駕。 那麼自駕戰車是不是未來二十年內完全沒搞頭? 因為高精地圖沒辦法應用在戰場上,6
[問卦]特斯拉自駕 已不須工程師標注號誌了特斯拉未來自駕技術要大改變了 現在你有特斯拉的 請立刻加購FSD 因為2030年特斯拉就能實現一般路面的全自動駕駛 而 到時FSD自駕系統會上漲至一套50萬 以往特斯拉的自駕 採用全視覺 需要工程師在後台標註 這是紅燈 這是綠燈 這是雙黃線11
Re: [新聞] 誰是未來自駕車市場的主導者?外媒預測真的不懂你用意何在..... 看了一下股票板討論光達的推文,整串討論下來正反意見都有 提fusion成熟沒問題的推文 認為光達必需和高精地圖快速建置的推文4
[問卦] 特斯拉玩真的嗎 自駕取消測試版變正式版特斯拉今年年底就要向全美國車主推送V12版本的自駕系統 重點是 以往自駕是測試版 只有美國40萬參與公測的車主可使用 現在居然要讓美國幾百萬車主直接能使用 V12正式版 另外 在北美以外 特斯拉也準備要把 FSD引入 歐洲 澳洲 中國了 特斯拉要結束公測 走向正式版 難道是他的自駕技術大幅進展?2
[討論] 中捷要是有整合FSD或Mobileye中捷要是有整合FSD或Mobileye是不是就不會發生慘劇了? FSD跟Mobileye的系統都有能力在捷運這種單調路況運作非常良好, 尤其是突然有掉落物馬上就會停車了, 不管是純視覺方案還是裝載Lidar跟毫米波雷達充分冗餘方案的自駕系統都能簡單克服障 礙路況,- 賓士的level3自駕 就是靠高精度地圖 只能「一輩子在特定路段使用」 高精度地圖跟你谷歌地圖很久才更新一次不一樣 高精度地圖每兩週就要派人去重新掃描 花好幾億 然後路段遇到修路 環境變得跟地圖不一樣時候 車子本身又無法靈活應變
49
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗39
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可29
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇19
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單37
[心得] 小短腿IX2開箱16
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?10
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬39
[問題] 都有用中油卡嗎?9
[問題] 煥新版model 3 比較17
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車4
Re: [問題] 煥新版model 3 比較2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相