[問題] 巷口倒車左轉 對向雙逼殺進來
https://youtu.be/QWKJnYxhtUo
看巷子看來車 先讓機車過了
沒想到對向雙逼殺進來
好奇該如何避免呢
謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車
廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝
--
你老婆比開雙B的還兇耶
對
直接報案
先避免轉角停車 再避免轉角倒車
就是窄路要掉頭
不要在巷口倒車迴轉了 這是哪招
你倒車的節奏蠻怪的,角度太死會比較危險,你應該看
看後面比較多
得到那台車要左轉進巷子才對
那裡根本不能倒車迴轉,被罵剛好。應該直接往前開
爲什麼不能 倒正等於從巷口出來 可看左右來車
再轉= =
再左轉感覺比較安全
第一是不能只看後面,第二是你的角度看後面其實也看
我是看後照鏡跟倒車顯影 對向就沒看到了
不到啥
???????????????????????????
就繼續開找下個路口迴轉不行嗎 一定要在雙黃線
都在路口沒跨雙黃 下個路口也是雙黃黃網線 可左轉進地下室
+網狀線路口匯流處轉 真的是...................
這簽名檔看起來真諷刺 都不知道駕照跟用路意識怎麼
搞得 嘖
倒車本來就該讓其他車的
看行車才知道從對向來的
我會繞一圈 窄巷迴轉不違法啦 轉圈圈也可以 你開心
你移動之前就是前後左右都要看清楚才能動
好
就好 倒車或迴轉被撞 你有多少路權
想說這樣迴轉比較不影響主線車流
死角很多所以大家才會叫你那邊不要倒車
了解了
阿 不意外 看了一下發文紀錄 這樣開理所當然 ㄏㄏ
比對一下過往的行車紀錄器 恩 不錯 真的是用路天才
原來一般道路的倒車法規真的沒有寫= =,但你倒車本
謝謝大家
來就要注意其他車輛,直接往前開到視野好的地方再
轉比較安全
這台旅行車水準也很差好嗎 以後就看他出現在新聞上
怕
了啦
這是路邊停車然後要開走嗎
靠邊倒車左轉
我最討厭在路口迴轉的
看來只能三段左轉了
我自己是不小心走到死巷才會這樣幹
沒叫你賠錢還想討罵阿
就是看後面所以看不到前面
要轉哪是你家的事 你倒車進巷子怎麼看巷子出來的人
講得一口好車 結果開車這樣還覺得合理
你後面能過的空間也很小了,對方硬要擠也是很敢
真的
這種人遲早都會被教訓的
車板都車神,頭上有四對眼睛看四個方向
哈
頂尖對決 兩個都是寶
別人撞下去是你被教訓ㄟ。還真的 XD
這倒車也是蠻奇葩的
你開到路口內線迴轉 就只要看對面 偏偏你以為自己很
因爲靠內迴也要路中間前後兩次 感覺也不安全
只能當作學經驗,路口倒車不能只看後面,就這樣
注意機車左後到左前安全過了就開始倒了
多眼睛 偏偏要先在路口倒車進巷子 再左轉 要先看巷
馬路當自己家才會這樣開,下次你追尾是不是也要問該
如果不是無故突然急煞 當然是自己的問題
怎麼避免?還對向殺進來咧笑死,錯的都是別人自己都
看後面 看對向 眼睛當然不夠用
是對的
雖然法規你沒錯,但前車不太可能知道你會倒車
好 想說倒一半先讓機車過了
等你倒進去 要轉彎 要看左邊 右邊又要說看不到了
先看左再看右阿
你要不要先檢討一下你開車的方式啊= =不覺得在巷口
想說拆成左轉比較安全
迴轉很危險嗎
三個字 你錯
追尾你知道是自己的問題,迴轉只看後面不看前面就要
你倒車有辦法看前面嗎
來問要怎麼避免,好喔雙標仔,感覺也不用跟你多費唇
舌了,反正路上三寶也不差你一個
你左轉只死死盯著左後照鏡?問這什麼白癡問題
左轉看對向跟左邊不會看後面跟右邊
要沒車的鄉下才這樣開沒人有意見,在都市還是多花點
好
時間往前開繞一圈比較安全,你這樣開真的是被罵活該
,沒車禍算你幸運。不是故意嗆你 是這樣開真的三
寶而且沒有認知
還是你左轉真的不會看前面只看左後照鏡?跟你倒車只
可以示範怎麼同時看前後嗎
看倒車顯影不看前面一樣,那就當我沒說了,你是正宗
的台灣駕駛
找你邏輯是不是往前行就不用看後視鏡?
三不五時會看一下有沒有快車或機車並併行
撞這角度表示你根本沒在看後面 如果是他切進來 會撞
繞一圈就解決的事,說穿了就喜歡便宜行事
好
到你左車身不是正後方 所以是你倒車去撞他才對
他看得到我 我看不到他
這個案例不錯的反面教材
逆向誒 這什麼神鬼開法?
一開始就不該在那地方倒車了
好
要怎麼看倒車顯影加正前方,我想應該是要長眼睛吧,
哈
不然就會像你一樣撞下去,不知道這樣有沒有解答你的
疑惑
花時間繞路吧,想一下車禍處理時間跟成本...
好
違停在路口紅線? 發動倒車?
路口中間迴轉拆成路邊倒車左轉
喔 如果要迴轉到雙鳳路 三個右轉就好了 也沒紅綠燈
你應該要看到而且停讓 微三寶遇到89 還好你老婆有
鎮住場面 哈哈
路太小 也是先迴再倒 沒想到往後倒到巷子 不就逆向
但台灣倒車逆向 不宜舉發
謝謝大家
看不懂原po在忙什麼 離VIOS距離夠 直接迴轉就好了
雙黃線大外割 很危險
你這樣跟大外割又沒甚麼差別,反而這種窄巷你用來
好
倒車很"奇特",其他用路人抓不到你的"默契"
看不太懂原po在開什麼XD
你在這邊倒車超奇怪的,不如前面迴轉還比較安全
不要開車
你只是要行個方便而已 什麼叫做好幾個路口雙黃線…
那就行到可以轉再轉
BMW都這種禿頭噁臭肥宅開嗎==
看過類似土財主
感覺你技術好爛
奇葩 被噴剛好
白車在對向已打左轉燈,你應該先停下等對方動向再
好
動作會比較好,之前我朋友出類似的車禍吃全責
路口這麼小本就不應倒車,交通法規第50條了解一下,
撞到你就是100%肇責
到底在開什麼 根本不用再多退那一次
那就會雙黃大外割
大家這麼客氣?
你都知道等於從巷口出來了,出巷口不用看左右來車
還沒倒進去就殺進來了
?三寶何苦為難三寶?不對雙逼除了嘴巴不乾淨,只
有你三寶
這什麼鬼迴轉方式 拜託不要偷懶
BMW不是嘴巴罵人而已耶 事後窄巷拉轉高速行駛
根本也是三寶危險到不行好嗎
唉唉看了推文也看到過往的影片 不多說了希望別遇到
樓上是不是搞不清楚三寶跟8+9的差別?
倒車路權輸
誠心建議,安駕復活了,請花錢請教練教你怎麼上路
至於公開罵髒話的,這是可以提告的
你讓機車先過時已經停下來了,這時BMW已經開到路口
好 注意力都在同向機車跟後面
且減速打燈準備左轉 對他來說你是停在路邊的車突然
啟動害他差點撞到 是人都會不爽 你停下啟動前本來就
要前後左右再看一次 不能說看左邊就看不到右邊來車
或是看後面就看不到前面 這種讓人覺得是卸責的說法
45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙43
Re: [討論] 開車才會知道騎車的危險?常常聽到很多人對騎機車的人說:等到你會開車之後就知道機車的危險 而我不這麼認為,不如說,開了車之後更覺得台灣很多道路規劃、交通法規根本害死人。 先針對你說機車鑽車,我讚成車流行進間不車道分割,但如果車流緩慢甚至靜止呢?機車 當然就要發揮本身靈活的特性,不然你看如果塞車時如果機車1人1台排隊你會不會崩潰? 回到原題,我舉個開車時常常抱怨的例子:為什麼我都已經打方向燈靠右了,甚至已經把40
Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開放我個人是支持國道開放重機 如果交通部需要數據支持 可以從東西向國道逐步開放 類似蘇花改先開放一部分取得數據 有人說大車對小車危險 所以要禁行小客車是邏輯謬論 大多情況都是學長不注意路況 把小車當緩衝區在用34
[問卦] 40年前台灣交通比較正常一點的八卦?幾乎跟車道一樣寬的人行道還有欄杆 正常的美式圓環而且快車道沒有禁行機車 沒有禁行機車 沒有待撞格 左轉靠左右轉靠右29
Re: [新聞]大型重機爭取上國道 林佳龍:重啟評估事實上就是我們的道路設計超爛 交通規則超智障 駕照超好考 汽機車駕駛素養大部分都跟畜生一樣 才會讓政府需要讓民眾覺得重機上高速公路很危險25
[閒聊] 下橋機車接左轉待轉格請務必小心平面車地點:新北大道二段下橋往新莊方向待轉中興北街口 (三花棉業總部) 此路段因離待轉路口較近,下橋機車如要待轉一下橋就要馬上靠右進待轉格,但右前方視線 被隔音板擋住,無法於下橋行車途中得知橋下右側平面車道路況;且此路段平面車道直行的 小車大車因前方道路縮減一過路口就需靠左直行,易與進待轉格機車發生擦撞。 備註:今天一下橋靠右時還好停等紅燈轉綠燈剛起步才沒被平面車道突然冒出的直行大車擦21
Re: [問卦] 為何很多白痴四輪右轉不懂先關門?老實講很多人都不知道什麼叫做「關門」 最主要是台灣道路設計的問題 旁邊多一個機車專用道 做足了三線道 1 |2|32
[閒聊] 兩段式左轉和機車交通安全討論強制二段式左轉和強制待轉區 跟禁行機車有非常大的關係 與交通安全與法規有很多可以討論 和路權有直接關係 執行二段式左轉要進入待轉區 既不是左轉 也不是右轉 打哪種燈都會讓人誤會1
Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左其實啦 設計好也是可以的 台灣有沒有設計機車從最外側 左轉的車道 有的 高雄的中正轉大順路- 我自己下班的時候也會遇到下交流道進市區很擠的時候,一堆車子會塞住, 機車這時候一定會想要鑽到最前面,通常這時候我會選擇關一側的門,就是把車 子靠左或者靠右,讓縫隙明顯不足以鑽機車,通常雙線道是靠右,因為靠左可能 會超過車道線,多線道則是看左右哪個線道的車誰離我比較近,這樣一邊鑽不了 車,另一邊的空間就會比較大,機車通過也比較會有餘裕,蹭到車身的風險就降