Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的
※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言:
: https://www.facebook.com/100006100563885/videos/369706262185123/
: 今天差點直接撞上緩撞車,
: 就在思考這種施工方式真的是安全的嗎...?
: 轉自反攻大路
本人是CRV5.5的車主aka盤子。
看一下影片,煞車燈有亮。
CRV是這樣(應該大家都一樣),
一但踩煞車,ACC就會解除。
隨著距離越來越近,
會有很大聲的提示音。
所以是ACC的錯嗎?
不是…是駕駛鬼遮眼吧…..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自動駕駛沒問題,有問題的一直都是睡覺看片玩手機,
→
眼睛不看路
→
我也看不懂為什麼踩了煞車還能直接撞上去
→
CRV有AEB輔助煞車,只要有踩煞車,電腦會幫你踩爆
→
它。
→
那剎車是因為前車減速切中線去了
→
一但踩煞車,ACC就會解除!沒毛病
推
駕駛根本完全沒看前方
推
ACC完全忽略前方靜止物
推
那是AEB踩的還是人腳踩的要分清楚餒
推
CRV有碰撞緩解系統CMBS
推
要不要去瞭解一下?
→
b
噓
現在人是不是都不會縮網址了
推
推薦一下哪個縮網址好用
→
樓上我推薦,Xvideos.com
→
這個就很明顯根本眼睛不在車道上,可憐,以為在利
→
用工具,結果人生被工具毀了。
推
縮網址 pronhub.com
推
剛睡醒腳麻沒力吧
→
不要佔內線就沒事了
28
首Po今天差點直接撞上緩撞車, 就在思考這種施工方式真的是安全的嗎...? 轉自反攻大路 --![[分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的 [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/403473761_216681504716086_1955951459662246727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=yVgis_daJvkAX9Bnahn&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDV9QqwIAlwLzts5eO3Xtzx6X8UInzrpE-oAH21t2rMpw&oe=656E54AF)
13
我有一個疑問 如果學德國無限速高速公路那樣 內線車道只有超車時、或是以最高時速才行駛,其餘時間保持淨空 這樣的視覺視野難道不足以遠遠地就看到施工車輛嗎? 大家理性討論![Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的 Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/403473761_216681504716086_1955951459662246727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=yVgis_daJvkAX9Bnahn&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDV9QqwIAlwLzts5eO3Xtzx6X8UInzrpE-oAH21t2rMpw&oe=656E54AF)
4
[deleted] : 我有一個疑問 : 如果學德國無限速高速公路那樣 : 內線車道只有超車時、或是以最高時速才行駛,其餘時間保持淨空 : 這樣的視覺視野難道不足以遠遠地就看到施工車輛嗎?1
這影片跟之前另一個很像阿 一樣都內側往左彎 不過煞停再等機會變換車道太危險了吧 大太陽下都看不遠![Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的 Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的](https://i.imgur.com/FwO9890b.jpg)
7
差點撞上, 跟直直的撞上去還是有很大不同吧 真的反應不及,至少可以煞停 不過最近的事故,看起來都是沒什 麼煞車就直接硬上了40
如果沒有提前警示 老實講看到後就只剩幾百公尺了 剩幾百公尺也沒什麼 就是看中間車道有沒有人要放油門讓了 但台灣人開車看到有人打方向燈4
上一篇靠北檢舉項目放寬被噴違規魔人噴到X 下一篇安全距離被開單就噴警察噴到爆 這邊都雙標啦 吵這個幹嘛![Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的 Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的](https://i.imgur.com/CFuY5aGb.jpg)
5
這種有左彎或者微微左彎的路段像是林口上坡路段 我盡量不開內線,因為可視距離不夠遠 臨時有狀況很難有足夠的反應時間 林口上坡你會發現內線的時速大多開90左右,大家都開不快 這樣不如開中外線,還比較安穩視野也較大1
不安全 然後呢? 去跟政府講呀 反正我不會理 撞死的人又不是我54
以國1台南高雄段的經驗,常常是LED告示說有施工的時候沒看到施工 LED沒寫施工的時候反而有施工....... 大概又是便宜行事根本沒有LED告示登錄跟撤銷的SOP 不要說現在一堆科技可以提供資訊 光是LED看板多設幾個不行嗎?![Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的 Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的](https://i.imgur.com/dnxriG5b.jpg)
爆
[分享] Focus ACC 失靈?今天看到一篇車主分享 雪隧開ACC 結果偵測不到前面 結果直接撞到前面的Volvo (可去MK4災情社團看影片![[分享] Focus ACC 失靈? [分享] Focus ACC 失靈?](https://i.imgur.com/QPQbtTyb.jpg)
44
[心得] 全套acc的確很好這裡講的不是自動駕駛, 是全套完整的輔助駕駛, 包括acc車偏車維, 上一台車是十年的油電車, 新車是kodiaq,33
Re: [問題] 請問大家開車要怎麼避免頻繁使用煞車呢?大家新年快樂 借標題問一下,這幾天都在塞車中度過,塞車之餘 開始注意前車踩煞車的頻率,昨天塞在新竹,時速 低於20,跟在一台CRV後面,他的前車踩煞車他 都沒踩,想說那我也跟著不踩,結果離他越來越26
Re: [問題] ACC 極限ACC反應真的很快,系統不知道用距離還是物體大小判斷,只要前車速度稍微慢下來,就 會感覺自己的車子速度慢慢減慢 (保持固定距離)。 所以乘客來說是舒服的。 即使塞車快停下來,他還是盡量用滑行方式,避免整個車子停住。 不斷靜止啟動,也是耗油。![Re: [問題] ACC 極限 Re: [問題] ACC 極限](https://i.imgur.com/q4Pq8esb.jpg)
15
Re: [新聞] 國道「自動駕駛」還講電話!追尾緩撞車.ACC會撞緩撞車是因為ACC判定緩撞車沒在動 是背景 所以ACC不會動作 就撞上去了 其實這個很好解,看要不要解而已 在緩撞車後方上,設置一個人形立牌,讓人形立牌左右來回移動 這樣ACC就會判定前方有人,就會正常動作![Re: [新聞] 國道「自動駕駛」還講電話!追尾緩撞車. Re: [新聞] 國道「自動駕駛」還講電話!追尾緩撞車.](https://i.imgur.com/db4w42Xb.jpg)
4
Re: [新聞] 國道緩撞車又被「自駕模式」擊落我發現所有撞擊緩撞車的案例都有一個特點, 就是「全部都開在內線」, 這是不是代表那些開 ACC 的都喜歡占用超車道, 而且因為都設定在最高速度,也就是 119公里, 所以當遇到緩撞車的時候,基本上當ACC反應到前方有車,5
Re: [問題] 自駕車到底能不能辨識靜止的物體本魯坐騎是21年式的CX30 有ACC跟車 如果前方車輛 靠近到設定的距離 中間螢幕會顯現車輛的小圖案 表示雷達接觸到了 然後速度會降低 下大雨時 如果遮蔽雷達 會發出alarm 自動解除ACC 有一次大雨時 ACC的功能是開啟的 但隨著前方車輛越來越近2
Re: [新聞] 快訊/國1嚴重車禍!轎車猛撞「緩撞車縮址 借用一下別人的YT,是一開始有亮後面沒亮 因為人家有詳細的說明我省事 怎麼看都知道這台CRV開了自動駕駛後就不看
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)