Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的

kazami 12/01 19:42施工的是廠商 管LED的不會是他 當然是分開的...

kazami 12/01 19:44然後LED不是必要 但開車看路是必要

kazami 12/01 19:44自己該做的事不要全部推給外面 尿不準還要怪馬桶歪

chi17 12/01 19:46樓上說的是交通部對吧

gghh 12/01 19:52有施工造成危險當然要事先警示

gghh 12/01 19:53有警示用路人還是撞上去當然是用路人錯

gghh 12/01 19:53問題現在根本不警示 大家才會吵不完啊

SSSONIC 12/01 19:54緩撞車都看不到了 還看看板 笑死

gghh 12/01 19:54很簡單可以做到的警示動作，為什麼不做?

hydeless 12/01 19:54這個板應該更名為「勁戰與韭菜奴隸板」

hydeless 12/01 19:55政府沒有做到警示義務跟你有沒有看路是兩回事

jinshun 12/01 19:57台灣有猴子二輪四輪 猴子路人 猴子交通部 猴子鄉民

jinshun 12/01 19:57 為何不能有猴子施工單位呢？隔壁台鐵大家都忘了？

wpd 12/01 20:02車板沒這問題 一定是你看錯

ru04hj4 12/01 20:05真覺得數位發展部應該改善1968 例如上車前開啟抓GP

ru04hj4 12/01 20:05S 提供路況提示

gghh 12/01 20:07對啊 一堆數位部可以做得不做 跑去觀光跟賣麵線?

jim8q9a63 12/01 20:20贊成你的觀點，但是台南高雄這段不需要這麼高科技

bravery1117 12/01 20:21可以做一堆遠通收費柵欄，不多做幾個led看板，才花

bravery1117 12/01 20:21多少錢。

jim8q9a63 12/01 20:22自己開車自己注意，連個防撞車都能撞，覺得很棒

NowQmmmmmmmm12/01 20:22請洽交通部高速公路局客服

NowQmmmmmmmm12/01 20:27有興趣的可以去看一下高公局的交通工程手冊就會知道

NowQmmmmmmmm12/01 20:27原因出在哪了

NowQmmmmmmmm12/01 20:27https://i.imgur.com/dnxriG5.jpg

qazxc312 12/01 20:29施工的時候上百台車經過都沒事會注意路況閃過，怎

qazxc312 12/01 20:29麼ACC仔理由藉口一大堆

gghh 12/01 20:31沒事不代表正確 一堆老師仔也說不用安全繩沒事

gghh 12/01 20:31重點是 花一點錢增加警示功能哪裡不好一定要大家

bgflyer 12/01 20:32每個月都在撞都在塞車，好像不用社會成本一樣。

gghh 12/01 20:32冒著高度的風險去開車? 不能警告一下?

KittyColnago12/01 20:39你講的是防呆機制，可惜台灣就愛推責

beergap 12/01 20:43妄議朝政可是要...

sole772pk37 12/01 20:43公路局：（翻滾

tidalwave00 12/01 20:46事故還會影響其他用路人的安全，交通部會該上班做事

tidalwave00 12/01 20:46了

cospergod 12/01 20:53so?

leo255112 12/01 20:58現在就是會預警，不是你沒看到就沒有

leocs 12/01 20:58這篇給推

godchildtw 12/01 21:04不看路的ACC仔看不到LED看板也看不到你說的燈

godchildtw 12/01 21:04他們要施工單位放移動三角錐

furio 12/01 21:09把行車紀錄器PO出來公審都不會？

aramilcat 12/01 21:12這篇說的很好啊，能夠增加移動施工的安全性，我覺

aramilcat 12/01 21:12得是可行的方法

vovoson 12/01 21:12路都不看了 還會看路牌？

celelor 12/01 21:20主管機關本來就有責任把defense line 設好，一堆人

celelor 12/01 21:20只會執著在駕駛有沒有看路這件事情，這種思維跟怠惰

celelor 12/01 21:20的交通部還有高公局有什麼兩樣

ssss7711 12/01 21:21我覺得這個方式不錯，可以例如10公尺一顆紅燈，有

cchpt 12/01 21:21你講得沒錯，但不會看的還是不看

ssss7711 12/01 21:21事就從出事點往回算一公里都閃紅燈，沒事就不亮之

ssss7711 12/01 21:21類的

cchpt 12/01 21:22沒辦法保證每次施工廠商都能正確警示，所以還是駕駛

passengerkk 12/01 21:22人民就只會內鬥，最基本的道路規劃都沒做好，難怪

cchpt 12/01 21:22人自己要注意

passengerkk 12/01 21:22交通部可以持續擺爛

swearflycc 12/01 21:22有沒有看路 就要看這些撞蠍子車的駕駛 有沒有煞車

swearflycc 12/01 21:22 還是直接沒煞就撞下去？

swearflycc 12/01 21:25跟內鬥沒關係啊 四輪兩輪用路人素質本來就不好了

swearflycc 12/01 21:25何來內鬥？

swearflycc 12/01 21:30再說施工SOP有沒有完善不代表你應該要撞上去 這兩

swearflycc 12/01 21:30碼子的事

a22530722 12/01 21:42還敢檢討施工單位啊?明明自己開車不看路

ap521125 12/01 21:47交通部的用途不是改善交通用的，是增加稅收用的

ABA0525 12/01 21:48台南高雄常開確實如此

ABA0525 12/01 21:48原po意思類似，美國設法強制倒車顯影避免再撞死人

ABA0525 12/01 21:49但在台灣就會吵，不會開車三寶幹嘛倒車顯影

aramilcat 12/01 21:50如果都要歸咎在駕駛身上，那乾脆固定施工也不用放

aramilcat 12/01 21:50三角錐跟警告標示了，反正會撞上去就是開車不專心

aramilcat 12/01 21:51，ACC仔

TerryACE 12/01 21:51這裡就是要摻在一起談，然後都是用路人的錯，結案

swearflycc 12/01 21:53這個我贊成唷 施工都不要放 最好多送幾個開ACC上路

swearflycc 12/01 21:53 喜歡龜內線也一起上路

swearflycc 12/01 21:54物競天擇 適者生存

dayuer 12/01 21:55正前方都不看了，你覺得他會有空看告示？

vinsmoke 12/01 21:55一些推文的儒家思想真的教育得很成功啊！政府該做的

vinsmoke 12/01 21:56事沒做，還來怪用路人，奴到不行

swearflycc 12/01 21:57還有除非在施工這段期間只有肇事車一台車走內線 不

swearflycc 12/01 21:57然其他車都沒撞上去？ 其他車有看路？ 笑

swearflycc 12/01 21:58奴？ 不對 應該說巨嬰 啥麼都要別人做好 啥麼都是

swearflycc 12/01 21:58別人的錯

swearflycc 12/01 21:59還有 除非你自己當老闆 不然你也是奴 幫別人賺錢

swearflycc 12/01 21:59聽別人命令 笑

swearflycc 12/01 22:01還有你為何會奴到要遵守別人制定的法律？ 還要乖乖

swearflycc 12/01 22:01繳稅？ 你有沒有想過你比別人還奴？

stephen2303212/01 22:05我比較好奇的是會撞上蠍子車的人是不是遇到塞車車陣

stephen2303212/01 22:05也會衝撞上去

casually 12/01 22:06燈的想法是很科技 但燈要電要維修 維修就一樣要有人

casually 12/01 22:06去施工 ，燈多所需維修時間就更多 你開一開遇到防撞

casually 12/01 22:06車的機率就更大 更多自動駕駛仔就更早回家

cmu1325 12/01 22:08媽的 標線無法統一 真的三流國家

cactusicecre12/01 22:27用緩撞車發大財 你不懂啦

kinve1014 12/01 22:52做這個有得撈多少？ 有多少票？ 沒有做屁

jinshun 12/01 22:57確實 撞車陣的都沒有今年撞蠍子車多 平常國道那麼

jinshun 12/01 22:57常急煞 事故率也沒蠍子車高

inuwanwan 12/01 23:17以前都會笑中國,路開到一半車道會不見,現在我不敢

firstneko 12/01 23:23推，有討論action才有進步，車版很多只會酸真的看

firstneko 12/01 23:23了很頭痛

zyx12320 12/01 23:26推 跟你經驗一樣

frf2pujols1712/01 23:27講那麼多都假議題 單純是台灣人低能兒比例極高而已

firstneko 12/01 23:28另外推celelor大，問題的防堵機制不會只有一個，駕

firstneko 12/01 23:29駛有錯，但錯絕不會只有駕駛

apple960164 12/01 23:43我上次開也差點撞到，我沒有恍神，也是台南高雄國

apple960164 12/01 23:43一路段，緩撞車真的是在內側施工圍欄的死角沒有任

apple960164 12/01 23:43何提前警示的出現欸，超扯。

yha 12/01 23:50比起瞎扯國外有什麼神奇措施 算是有點建議 雖然非常

vasia 12/01 23:50推這篇，現在開車用acc只會越來越多

yha 12/01 23:51不切實際 要創造一個讓瞎子也能安心開車的環境是不

yha 12/01 23:51太可能的 浪費錢也沒用

yha 12/01 23:52開車不肯看路 放給輔助駕駛 這就是一個瞎子 要花多

yha 12/01 23:52少錢才能讓瞎子開車？不如叫他去坐公車比較省事

mobileip 12/02 00:00不這樣搞怎麼貪污

peehs 12/02 01:11說做音效提示 我還聽得下去 給瞎子做再多看板有屁用

peehs 12/02 01:11哦

orange0319 12/02 01:21CRV那個鏟緩撞車的，雖然車主沒在看路，但是給的反

orange0319 12/02 01:22應時間真的有點短

NowQmmmmmmmm12/02 01:45交通部就不管有什麼辦法那些官員可能坐在辦公室看

NowQmmmmmmmm12/02 01:45國道撞成那樣在那邊笑呵呵嘲笑用路人

chouvincent 12/02 03:37民進黨喪事喜辦 意外嗎

mc2834 12/02 06:37撞壞的社會成本最終也是全民買單，積極改善降低事故

mc2834 12/02 06:37發生，這有什麼不好？一定要這麼偏激嗎？

leo255112 12/02 07:15沒人說不能討論action, 但是沒在看路你真的做什麼

leo255112 12/02 07:15都沒有用

leo255112 12/02 07:16睡覺分心滑手機，請問什麼警示對這些人有用？

leo255112 12/02 07:16你知道什麼叫root cause嗎？

Redchain 12/02 07:42不是人民內鬥，是有一批人很喜歡自抬產生優越感，例

Redchain 12/02 07:42如「批判撞上緩撞車的人」，這樣他可以四處砲人，而

Redchain 12/02 07:42不是解決問題，基本上政府官員學他們的邏輯就對了，

Redchain 12/02 07:42幾百個都沒出事就他媽你出事，所以干我政府屁事

swearflycc 12/02 07:45樓上邏輯真是奇葩 不炮駕駛人 要炮誰？ 所以撞車是

swearflycc 12/02 07:45蠍子車的錯 殺人放火都是教育失敗的錯 啥麼都是別

swearflycc 12/02 07:45人的錯 也難怪社會這麼亂 都是有樓上這麼高水準的

swearflycc 12/02 07:45人 笑

swearflycc 12/02 07:45感覺你這種人比較有優越感 因為都不會認為是自己的

swearflycc 12/02 07:46錯

king1412 12/02 08:07施工單位放一台緩撞車就能無責任的話，為什麼車輛

king1412 12/02 08:07拋錨事故時規定要在後方50公尺以上放警示牌？為什

king1412 12/02 08:07麼電梯要有超重警告？為什麼游泳池要有救生員？這

king1412 12/02 08:07些不都是要預防意外發生嗎

blue821229 12/02 08:22分化人民製造對立 很像現有政府會做的事

blue821229 12/02 08:22每天撞好幾台就表示執行有問題

blue821229 12/02 08:22內車道只有一台靜止的防撞車 就是有問題

blue821229 12/02 08:22很多人腦袋不好 只會二分法

blue821229 12/02 08:22他們的解法就是繼續每天罵acc仔 罵到有一天他們死光

blue821229 12/02 08:23在國道上

blue821229 12/02 08:25防撞車應該是保護大家的最後一道防線

blue821229 12/02 08:25現在卻成為唯一一道

zx2751206 12/02 08:48依鬼島尿性，會開始檢討防撞車怎這麼貴，是不是要

zx2751206 12/02 08:48改材質，方向完全錯誤XDDD

yesyesyesyes12/02 08:57我還沒遇過沒公告的施工欸，通常都是幾公里前就有了

louisnan 12/02 09:07說一定有預警的應該不常跑高速公路

GimO 12/02 09:11這個政府不能批評的喔

mankaro 12/02 09:24會撞上的就是呆。 要建立的是防呆機制

mankaro 12/02 09:24降低系統性的風險而不是只靠駕駛

galactic 12/02 10:15在沒有led的年代，至少有小紅轉轉燈，還有臨時告示

galactic 12/02 10:16施工牌子

fonder 12/02 10:20沒照規矩施工就去檢舉啊，都不檢舉當然當沒事

BaoWeiChen 12/02 10:22明明施工段一段距離前都有交維車在路肩用LED看板提

BaoWeiChen 12/02 10:22醒了

BaoWeiChen 12/02 10:22開車不專心還想怪東怪西

lokuyan 12/02 10:42唉

redpower 12/02 10:51LED看板真真假假內外車道亂寫真的很煩

nrsair 12/02 11:22有LED告示沒人看呀

calase 12/02 12:03一堆人在幻想政府分化人民，就很多議題民眾意見本

calase 12/02 12:03來就不一致，互相爭執不是理所當然的嗎

calase 12/02 12:04影響政策本來就是不同團體之間在角力，因為大家目

calase 12/02 12:04標就不一樣

kaokain 12/02 12:52工安跟三寶碰撞出完美火花

HookWorm 12/02 13:13問就是民進黨下台

legendrl 12/02 13:38連"正前"方的道路是否順暢都沒在看了，你覺得會看看

legendrl 12/02 13:38板？要務實一點

kendavid001 12/02 14:13噓文一堆有夠奴的 超好笑

fan0226 12/02 14:58而且扣除臨時施工的，固定時間鋪柏油那種明明前一

fan0226 12/02 14:58兩星期就會一直投放

fan0226 12/02 14:58上下國道也會有立牌告示

k1400 12/02 15:11車版邏輯就是別人不會撞到你會，就是你的問題

a901922001 12/02 16:25不要佔內線就沒事了

Xander0130 12/02 17:55一堆人神邏輯，那是不是安全帽、安全帶也該取消?

Xander0130 12/02 17:56反正自己不戴不繫自己負責嘛..

XXPLUS 12/03 18:26如果不是撞到的人的問題，國家有法律可以提告索賠

XXPLUS 12/03 18:26，畢竟撞完你又不會死或陷入昏迷甚至變植物人，目

XXPLUS 12/03 18:27前環境更沒有死無對證的問題，你覺得冤枉可以提告

XXPLUS 12/03 18:27啊，國家並沒有禁止你提告施工人員或單位，但目前

XXPLUS 12/03 18:27有誰說雖然我撞了緩撞車但完全不是我錯的？

jhay 12/04 06:58推壓 有板友就是邏輯死亡 你說東他跟你跳針說要看路

jhay 12/04 07:00難怪台灣永遠無法進步 民粹為大 緩撞車唯一解