[閒聊] 天色昏暗/A柱死角交通部都不用處理?
已經從新聞上看過非常多次次車禍駕駛都表示
天色昏暗能見度不佳
轉彎A柱死角擋住視線
一次兩次是特例,有很多次不就代表有問題
交通部都不會想辦法解決嗎?
難到要立委大人出車禍開尊口要加燈才要處理?
天色昏暗就加燈,不夠亮就學棒球場插大型照明
整條馬路給他照的亮亮的亮到能晚上打棒球
A柱問題就修法強制製造商處理
A柱擋住就加鏡頭,車內A柱位置整條螢幕投影車外狀況
再不然學F35戰機的飛行頭盔
戴上駕駛後360度看哪都有鏡頭畫面投影到頭盔hud
再外加夜視鏡功能,管你多黑全島大停電都看的見
修法吧拜託
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.99.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會自己花錢加裝歐???
好公民不做非法改裝,政府公權力才能根本解決問題
※ 編輯: RTX9090 (1.34.99.198 臺灣), 07/10/2024 11:14:21→
選尼來當 預算要爭取全國upup...不能單一選區...
→
你可以成立個山豬學院,看下屆立委能不能賞你個不分區
推
天色昏暗 （X）
→
隔熱紙貼太黑（O）
噓
什麼都要別人處理 自己不處理自己?
→
你們都能選這種咖小的立委了，你怎麼奢望立委們會屌
→
你們這群小民眾的意見了！？
→
天色昏暗（x)黑紙（o）
噓
Who cares? 選罷法比較重要
噓
貼黑紙然後加大型照明 你是不是誤會了什麼
推
一定紙要貼最黑的，然後大燈要改最亮的，路燈一定
→
也要配合我開車變成最亮的
噓
PTT廢文都沒看交通部處理了
→
有票嗎？沒有就安靜
噓
交通部是神嗎？怎麼不去督促立委
→
交通部不處理不然要誰處理？抓重機很會抓，這種就突
→
然不會抓了lol
推
等到賴大立委被撞才有機會吧
噓
全世界只有台灣的車輛有A柱，你不知道嗎
噓
好了啦 整天只會鍵盤嘴砲
推
修法駕駛強制戴VR眼鏡把前方畫面投影出來就好，前擋和A
→
柱問題一次解決
→
好了啦 立委要不要先辭職謝罪
→
買車自己不試乘，有的車就是擋很大還買？
33
[討論] 車內A柱無法裝LED螢幕嗎？現在車子已經這麼先進了，環景，Acc，AEB，半自動駕駛都有了 結果一堆人因為A柱死角撞到人 為什麼車內A柱不能裝LED螢幕，外面裝一顆鏡頭 這樣不就解決死角問題了嗎？比環景簡單吧？ --XX
Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死！父悲嘆：政府提畫面看起來確實A柱有機會擋住視線沒錯 誰會看到行人然後還故意輾過去? 你會說人明明走在斑馬線很久了 為什麼不會注意到行人? 會問這題的人 要不是不會開車![Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死！父悲嘆：政府提](https://i.imgur.com/mbEPnvub.jpg "Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死！父悲嘆：政府提")
19
[問卦] A柱的問題真的無法解決嗎？今天騎車在路上時 想到之前不少人死在A柱之下 不禁就讓我在短短的車程之中 開始思考A柱的問題真的沒辦法解決嗎？ 一種就是看看A柱能不能使用透明材質![[問卦] A柱的問題真的無法解決嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2017/08/22/170822-8279-53-3yWkV.jpg "[問卦] A柱的問題真的無法解決嗎？")
10
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的， 也就是行人在往前走的時候，第一台車也因為移動的相對位置， A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人， 行人繼續往前走，死角角度改變又持續擋住行人， 一直到快撞到了才看到6
[問卦] 天色昏暗、A柱死角容易導致車禍吧？昨天有車禍發生 某駕駛在斑馬線撞行人 把行人撞到送醫院急診 肇事駕駛認為是 「天色昏暗、A柱死角」導致的4
[問卦] 台灣人是不是不適合開有A柱的車？今天台南又有一對母女，在斑馬線上被撞。三歲女童當場死亡。 女駕駛表示被A柱擋住，造成死角。 回顧過去三，四月的新聞事件，就有好幾筆 （以下不貼連接了，關鍵字搜尋都搜得到） 行人地獄！駕駛稱A柱擋住視線 「切西瓜」轉彎撞飛行經斑馬線行人4
Re: [問卦] a柱為什麼不做透明的？原文43 一名美國的少女 三年前發明了 利用攝影機跟投影機組合而成的![Re: [問卦] a柱為什麼不做透明的？](https://img.youtube.com/vi/JHJnUHJIcgQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] a柱為什麼不做透明的？")
1
[問卦] 根本不是A柱的問題是畫線和切西瓜的問題本魯開了23年的車 轉彎從來沒有! 因為被A柱! 擋住視線 撞到任何物體過 因為我從不切西瓜 要轉彎 就是往前一點 禮讓直行 沒車 沒人再開![[問卦] 根本不是A柱的問題是畫線和切西瓜的問題](https://i.imgur.com/t4f8E3zb.jpg "[問卦] 根本不是A柱的問題是畫線和切西瓜的問題")
1
Re: [新聞] 駕車轉彎斑馬線撞2女！賴士葆道歉：承諾「天色昏暗及A柱死角」 ㄏ 如果TVBS這張新聞圖是他的車，確定不是隔熱紙太黑？ 建議賴士葆公開測試汽車前檔透光率，不是推給天色昏暗了事， 已經73歲了，應該順便做駕駛人體檢證明一下還能合格開車![Re: [新聞] 駕車轉彎斑馬線撞2女！賴士葆道歉：承諾](https://i.imgur.com/mexG7iAb.png "Re: [新聞] 駕車轉彎斑馬線撞2女！賴士葆道歉：承諾")
[問卦] 撞死人都是A柱的錯是不是無敵說法?準備打開便當盒吃午餐的各位安安阿~~我就那個心齋橋哥啦 真的已經不是第一次看到這種說法了 無論大車小車，除了沒有A柱的摩托車之外 反正撞死就說A柱死角擋住就好 幹你娘台灣人就是千錯萬錯都別人的錯這種陋習表露無遺
![[討論] 車內A柱無法裝LED螢幕嗎？](https://i.imgur.com/jeAQJLVb.jpg05/27 "[討論] 車內A柱無法裝LED螢幕嗎？")
![Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.71878-15/467768575_1100632947632042_9086935972968214163_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=1rmzwFgJbO0Q7kNvgHKymy9&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=APtA6nZSiMkh_HVr2nCgkBM&oh=00_AYCW6S39zVnc-ZYW4fFjtYDLlUl2BRk4HM-3MBUwmXPd5w&oe=6749C659 "Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士")
![Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士](https://img.youtube.com/vi/SnBkQW2e6iI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士")
![Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧](https://i.imgur.com/dJHXNSUb.jpeg "Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")