Re: [情報] 台灣有停車場開第一槍啦
地下室不是都有灑水頭嗎
噴水噴泡泡就是要滅火
難道電動車這樣無法撲滅?
如果車主自己停好車先蓋防火毯也不行嗎
或者地下室做防火毯租賃
電動車車主要蓋毯才能離開
這樣不是也能解決
--
你開停車場啊
就是電動車無法撲滅啊。電池原因
同理 鋰電池的PHEV也不能 這樣Toyota也被掃到颱風了
電車起火逃都來不及了,誰還跟你去蓋毯子
至於沒起火就預防性蓋毯子,更不可能
先蓋啊 當作幫車車蓋被子 養成好習慣
一開始起火還有可能,1分鐘後誰蓋得到
你確定噴泡泡可以滅油車的火嗎
不能?那油車也要蓋毯子囉
我也不知道耶
※ 編輯: indoman (223.138.162.203 臺灣), 08/23/2024 12:16:54你蓋一間每個車位都有獨立四面水閘門 一起火就升起來並
灌水 這樣電車要停幾千台都安全
停車場泡沫設備本就是針對汽油車 滅不掉做心酸的
你找到商機了快去做租賃防火毯啊,開保險訂閱制
鋰電池燒起來應該無解 應該想辦法防止延燒就好
我記得這種電池起火潑水會更慘吧
你好機智 可以去開滅火公司了
電車燒起來最好的解法就是讓它泡澡 泡爽了再撈起來
不行 要從底盤噴射才能降電池溫度
題外問一個,如果正在充電的時候起火會怎樣?
灑水頭水量有限,電車起火需要的水量是油車的20~40倍
屋頂的水塔就那麼大,不夠用的
防火毯是垃圾般的存在,第一沒人敢蓋,一個人無法操作
484不知道電車燒起來長怎樣??
再來,就算蓋了防火毯,電池還是持續燃燒
我覺得你是在反串
電動車,自己會散熱,蓋防火毯是怕電動車不燒,沒話題嗎
?跟你說房子也會燒,你可以不要住
像台灣消防現在的作法就是架擋水板讓它泡水 但地下室起
火後濃煙看不到又呼吸困難 誰能去架
實際上有不低比例的電車車主都是硬插哥等級…你說蓋毯
毯就蓋毯毯嗎?
剛剛問了消防員友人,目前是設計底盤出水的器具/蓋布/還
有斷電的工具,但實際要滅要用超多水
電車電池都在底盤,灑水頭從上而下都撒在車體,完全沒辦法
對電池滅火跟降溫
推幫小澱粉蓋被被,很可愛
泡沫是為了覆蓋在油的表面,電車又沒油,噴CO2更慘
規定電車要先把電量用盡才能停進來,這樣就不會燒了吧?
訂做車子大小的金爐給電動車停
小知識是 化工業的滅火器就是泡泡喔 鳩咪~
消防隊都說滅不了這些招以為他們沒試過?
為啥有些人都覺得自己比消防員還懂得滅火
澱粉好了啦 是比消防員更會救火?
蓋被被加灌水!我好像在戰爭片有看過XD
澱粉好了啦,接受電車滅不了火的事實很難?電車這種
高危險高污染性能極差又不實用的笑話果然禁了最好
800度以上高溫,你去蓋毯子看看。
看,不知道只能放著燒到能量燒完的人一堆
不只燃燒、噴射火焰,還有劇毒氣體會蔓延
氟化氫瀰漫在地下室會怎樣?
醫院重大機關,禁止充電
直接禁止=最簡單又最省錢
是真的滅不掉
就真的無法撲滅啊
誰要靠近去蓋防火毯,猜拳輸的過去嗎?鋰這種東西誰敢啊
www
先泡在水裡,就不用擔心了
覺得安全的,可以開放自家停車位給澱粉溫暖嗎?
好慘的國民教育(應該說根本沒在教育吧
這台油車一燒 燒1400台 建物全毀 燒到車主都不知道哪
台是他的 這火很好滅掉的 沒事
裡面沒電車嗎? 難怪滅不掉,鋰電池特性嘛
代表只要有電車的存在就是不滅火藥庫
就算是露天停車場也一樣
C大 真聰明~ 一台油車燒起來 燒毀1400台車 直接就全
部推給電車 哈哈哈 符合這裡的特色 我喜歡 。有沒有電
車我不知道欸 但我有看到一台失智列車正在開起來 哈
C大真知灼見 油車起火燒掉1,400台 結論禁電車 哈哈 英
國政府怎麼沒想到 真笨
w大我可以開孚能電池車停你家地下室嗎?
你買的到車位 你要申請 我挺你啊
你是澱粉嗎 怎麼買電車 我不是但我友善包容
在哪我可以租喔:P
啊就規定不能對外租 不然就不會叫你買一戶了啊….
說一下啊搞不好我剛好可以買
爆
首Po地點在慈濟大林 這應該是全國最不怕火災的地下停車場了 附近怕電車的車友趕快都來停 只是這樣是不是PHEV也該禁一禁了17
這個真的要給醫院拍拍手啦~ 觀念真的好 在沒發明電車滅火的方法之前 電車停在是醫院的地下室 真的就是最危險的地方 今天電車火警 最大的特色就是無法滅火 油車起火 用滅火器5分鐘以內滅火1
我是覺得可以參考韓國的做法 入場前先確認電量低於80%,且禁止充電 應該就安全很多了 這樣電動車可以停車,也一併解決蹭電問題 以及電動車優先車位爭議11
實務面要禁停電動車很簡單 車牌辨識不讓電動車進入就行了 但是底下留言有板友提到PHEV 不過PHEV車牌跟一般油車一樣 無法靠車牌辨識禁止17
大樓社區停車場設的充電樁 就是為了半夜睡覺時慢慢充電 但如果充電時卻剛好是電動車自燃隱患最容易發生的時候 台灣若像韓國一樣 發生一次停車場屠車事件
35
Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私這麼說好了啦~ 今天問題不是會不會起火的機率 機率一定有 不會為0 不管電車 或是油車 難保就是有一天會起火 一般的油車大家都知道用泡沫可以滅火 甚至是乾粉也會有一定的效果60
Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?管委會這種做法是完全合法呀~ 這個最主要是大樓自治的精神啦 基本上政府不會介入大樓自治 只要管委會合法開會投票 做成的決議 也可以是當做是有經過法律授權54
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很好了啦~ 不然就不要再討論… 加裝原本沒規劃的充電樁 會不會造成整棟大樓電系不穩 進而發生火災43
[分享] 電動車消防演習也好恐怖電動車越來越多 日本消防隊 開始訓練如何滅火 結果 意外的 閃燃….爆炸 雖然依原訂方式使用滅火毯 滅火20
Re: [新聞] 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規另外想討論一下近年有業者推出的電動車滅火毯或電動車防火毯之類的產品, 這類型的消防產品在地下停車場應該功能很有限吧? 如果是在露天停車地點燒起來,可能還有機會用人力去蓋毯, 室內地下停車場的話,濃煙密布甚至毒氣戴奧辛不斷蔓延,伸手不見五指情況下, 消防隊員全副武裝下去都有很高的機率沒辦法再上來,更何況是要叫物業管理15
[討論] 電動車起火問題已搜尋版上的文章了, 真正討論到我想得知的內容卻很少, 想請教大家一下! 今年很想換一台電動車, 但是去年有新聞報導,11
Re: [新聞] 電動車火警難撲滅 台東消防局測試擋水板比較讓人有疑惑的是.... 為什麼消防隊處理電動車火警的主流是 "把電動車整台圍起來泡水" 拚30片擋板 在灌水灌好灌滿 應該要出動10幾個人才能做到吧?!X
[電車] 想想這事發生在大樓地下室這火之猛烈 大樓灑水設施能滅汽油車的火 但是滅不了這種電車的火8
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?確實大家很擔心電車在地下室起火 暫時就不討論機率問題畢竟雖然很小但終究不是0 現在有些社區是要求裝充電樁的車主必須購買防火毯 但防火毯並不能讓電池停止燃燒 只是防止火勢蔓延2
[問卦] 為何買電動車沒有標配電動車滅火毯為何買電動車沒有標配電動車專用滅火毯? 買國產車都知道至少會有兩顆安全氣囊 好一點的會有三顆四顆安全氣囊 還要配備一顆能用的備胎 買車還要記得配個汽車隔熱紙跟腳踏墊了
25
Re: [問題] 車版的建議選車好難8
[心得] 關於右轉靠右,左轉靠左這幾年駕駛心得7
Re: [閒聊] 主管用車 i5 vs EQE4
[問題] 怎樣查詢一個地方的 交通管制公告?2
[閒聊] CC油電,新車是滿月檢查嗎?X
Re: [閒聊] 主管用車 i5 vs EQE15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相