[問題] 對方違規車禍莫名變息事案件 如何應對？
請教各位
幾天前我發生一個車禍如圖
https://i.imgur.com/681Fhh6.jpeg
對方在左側直行車道
我在右側直行+右轉車道
兩道中間靠路口處是雙白線
很多車在我這道排隊右轉
而我看左側車道車多就不想切了，乖乖排等前面轉完我再直行
終於等完我直行才開到路口
對方BMW M760 不想排隊從我左側後方加速超越我然後鬼切直接右轉
我煞車不及右前車頭撞到他右後車尾
不過撞得很輕微 我這邊幾乎沒感覺
對方的車右後排氣管周圍有傷
我車右前保險桿有凹一點
雙方車內的人都沒受傷
我行車記錄器有錄到他直接橫越我前方的畫面
事情發生馬上就叫警察了
但是我為了安全先帶小朋友去路邊不要留在車上
對方駕駛則是留在路口中間他車旁
所以警察到時是對方駕駛先跟警察說情況
我等到人行綠燈才回到路口中央
有聽到他說「我是變換車道而已」
我問「你變換車道?都開到右邊斑馬線上了」
他回「我怕被撞才開到那裡去」
之後還跟我說不好意思你要賠比較多了
先到的兩位警察是拍照記錄而已並讓我們到路邊等交通警察來
後來交通警察到了，他簡單問了事發經過
我也把行車記錄器檔案交給他複製
他看了影片問對方駕駛「你從左側車道這樣右轉？」
對方有回「對啊」
之後交通警察現場寫了三聯單給我們兩方
然後問了我們保險事宜
對方駕駛說他租賃車直接請保險公司處理
我是公司車所以還不確定
拿了三聯單就讓我們走了
我沒有簽任何東西，沒口頭答應任何事，只有說我保險要再問公司
筆錄因為警察也沒提要做所以沒做
當下也沒明確說肇責誰大
不過我要走時還有看到交通警察有留在現場繼續蒐證
到昨天是最後申請保險的期限，我便聯絡了我這邊保險公司
業務查了這個案子說已經被註記為息事案件
就不會再有初判表
他說通常是現場就判斷出誰要負較大責任才會歸類為此
但我說當下警察沒有明確說誰責任大，我跟對方也沒和解
業務便也覺得奇怪
而他說註記為息事案件然後他覺得對方全責
所以保險公司就不會再處理，只會做個案件紀錄
但如果有意外他再教我怎麼做
我擔心的是息事案件網路上查似乎是要雙方同意和解
但我沒有提，我當時想等初判表
對方也沒有提，他可能認為我撞他我責任也不小
但現在變成息事案件沒有初判表了，如何知道肇責歸屬？
會不會之後對方來跟我要錢，說我也有責任？
然後事故7天後可申請的事故資料、照片
變成息事案件後還會有嗎？有沒有需要去申請？
還請瞭解的版友解惑
文章很長感謝各位耐心看完
--
息事案件？
有這麼快的嗎？
應該做筆錄吧，為什麼不做？
有點好笑。你當交通大隊真的是服務民眾？
有筆錄就趕快做，還在那邊不做？
抱歉我是第一次處理車禍，不知道流程 因為沒有提出要我做筆錄 我以為警察問了過程看了影片就算紀錄了 是後來查了才知道筆錄是去警局做的才是 是我的疏忽
筆錄呢
你要問你自己為什麼不做筆錄吧？
還沒做筆錄警察就讓你走了？
警察做完我上述的流程就說可以離開了 沒有提出要我做筆錄
去交通隊申請現場草圖
警察沒有畫圖讓你簽？
到離開時都沒看到圖 也沒簽任何東西
之前機車被偷還叫我報車牌遺失就好，我問為什麼，
警察回答”這樣犯人就算騎你的車犯案也不會有你的
責任”。馬的警察都搞這種
哪裡的爛鴿...
當場車上就可以做了吧 你自己跑掉 警察沒看到你跑吧??
不過有報案了 再回去做筆錄就好 反正有影片
我沒有先跑 有再三跟警察確認這樣就可以了？ 他跟我確認可以離開了 而且也是對方車主先走的 他走後我還多待了5分鐘才走
怪怪的
卡後續 沒遇過這種狀況
感覺像是被吃案？
之前有遇過不用做筆錄的，對方明顯全責，我停紅燈後車
撞上來，簽個三聯單就可以走了，我還是事後被叫去簽，
因為保險要出險必須報案
沒有一定要筆錄 但要警方開證明
你有拿到單子跟有影片就不用多想
初判表其實也沒有意義 不是絕對證據
剛剛保險公司有傳簡訊來 內容是這件案子在他們那裡還是有立案 這樣就算後續對方有要跟我求償還是可以讓他們處理吧
你不是出險了嗎 也沒人受傷
其他是理賠要去調查的
而且你們雙方都有保險 這很單純吧
對方也不會打來跟你靠腰
車禍過才沒幾天 是保險公司在搞吧？
車禍只會談話紀錄不是筆錄，然後開給雙方事故聯單
現場紀錄完 後續就是你們雙方的事了 警方不介入
警方只處理現場 不會管你們後續的和解或賠償好嗎
因為原本保險說息事案件他們就不會再處理 以為有後續的話就是我要自己想辦法了，保險公司頂多協助 不過剛剛簡訊來說有立案出險 這樣應該代表有後續事情保險還是能幫我理賠
沒做筆錄很奇怪
警方不會跟你保險公司聯繫 ，不要被保險公司呼嚨了
業務說註記息事保險不處理 根本是在凹你吧
收保費時都講的很好聽，要理賠時就刁東刁西
把程序補好，你才能立於不敗之地
沒人受傷會需要一定要做筆錄嗎?
不用呀 警察就來證明有這件事而已
不然丙式乙賠喔
息事：現場雙方溝通責任沒問題，警方不做責任判斷
當下我們當事雙方只有爭論他的變換車道說法 我也不同意他說的發生情況反正給警察看行車記錄器就知道了 之後我和對方便沒再有任何討論 只有最後對方駕駛面對交通警察對他違規轉彎表示「對啊」 總之最後沒有明確確認肇責，我原本就以為要等初判表了
事後有爭議還是可以申請鑑定
不太可能...我上次被公車撞，我只是要備案，交警特別確認
後，把我和公車司機叫過去，開錄音，從頭到尾跑一遍！
明確的問雙方意願！
有碰過管區先到，確認我只要備案，登記雙方資料並告知警
方不介入，並確認不叫交通隊的！
如果您不拼無責和已出險是沒差！
遇到BMW低端你還不拿報案單？
警方做該做的事，很會保護自己的，這也是應當的！說沒有
，連密錄器都沒有的話，見鬼了...目前我是不信...
息事案件是什麼？
遇到畜牲垃圾猴開車拍拍
息事就是沒人受傷兩造自行處理這樣
不過對方這種垃圾駕駛真的防不勝防，開車除了看前面路
口還要盯著後照鏡真的很白癡
業務換一個 事發過30天了嗎？直接打去交通隊承辦員警詢
問 然後申請初判表怎麼申請
發生不到7天 第5天左右
兩造的保險公司是同一家嗎????
我也不清楚，對方的保險沒有聯絡我 這查的到嗎?
要出險一定要做筆錄吧 這你保險業務沒說嗎
說出第三人只要三聯單就好 業務昨天問他是認為這個事件被註記息事就是當下有決定誰肇責大了 雖然我根本沒被通知 業務認為就是對方全責，所以應該不用理賠對方 後來我說擔心會不會對方之後來跟我要賠償，業務就說有意外再聯絡他 而我們公司車載貨用所以沒保車體險 業務說我們如果要修我們車損就要自己聯絡他 不然不修應該就是雙方不了了之這樣 我們車保桿本來蠻多傷 我老闆是說別修算了，要聯絡對方還麻煩到自己
怪怪的
筆錄可以再找時間去做的!!妳沒問?
快店找立委!!市議員也好! 讓他紅!
居然沒有做筆錄，當下應該都會需要做筆錄的，連機車
撞到計程車，就算沒什麼事情也都會詢問要不要做筆錄的
我上次這樣被撞是對方全責
双方都沒出險吧？
我公司車第三人有申請出險 對方是租賃車，也說會出險
說要筆錄的請看保單條款 哪裡說要筆錄？
只有說要憲警機關證明
？？
交通隊警察什麼都沒給你簽？？
最少都會畫個草圖 寫一個大概的情況
完全都沒有也沒簽到文件不太可能吧
真的什麼都沒簽，也沒看到什麼圖
※ 編輯: ray221740718 (1.171.162.187 臺灣), 05/15/2024 23:44:36爆
[問題] 右轉車vs直行機車乳題 剛剛接到保險來告知上月底的車禍 在他調完資料後，認為應屬我全責 想就依我全責的情況下與對方和解 但是警方的初判表還尚未出爐![[問題] 右轉車vs直行機車](https://img.youtube.com/vi/Xutq40wfEAg/mqdefault.jpg "[問題] 右轉車vs直行機車")
98
[討論] 我只是路人的車禍責任？今天接到警察電話 說我在某天行經某路 有人騎機車摔倒 說我從內線切外線要右轉害他緊張自摔 我完全沒印象...![[討論] 我只是路人的車禍責任？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "[討論] 我只是路人的車禍責任？")
61
[問題] iRent車禍肇責比例及處理請益小妹於今年過年前租iRent在新北市淡水區鄧公路54號的地方發生車禍， 約在圖中北4鄉道的「道」處發生。 車禍現場照![[問題] iRent車禍肇責比例及處理請益](https://i.imgur.com/BgLPx24b.jpg "[問題] iRent車禍肇責比例及處理請益")
41
[問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?想請問我開車右轉時被後面直行機車撞上右後車門 目前初判表還沒下來，不確定肇責比例 有先去申請出險(我保丙式) 理賠專員說我們是轉彎車未禮讓直行車(但我們是同車道、同方向) 對方跟我說保險公司有聯絡他，說他不用賠償任何費用![[問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?](https://i.imgur.com/I7ig6EXb.jpg "[問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?")
35
[問題] 同車道右轉車禍肇責比例本人為自小客車，該路段為混合車道(只有一個車道)， 起步前對方在我車的右後方， 而本人紅燈起步前十秒前已經先打右轉方向燈， 然而本人要右轉時對方要超我車最後導致車禍，![[問題] 同車道右轉車禍肇責比例](https://i.imgur.com/M4w0TDPb.png "[問題] 同車道右轉車禍肇責比例")
33
[討論] 減速能避免被撞車尾嗎？車禍肇責詢問上個月騎機車行經巷口，被一台突然衝出來的汽車撞到車尾 初判表寫說我「行經無號誌交叉路口，疏未減速慢行，作隨時停車之準備」![[討論] 減速能避免被撞車尾嗎？車禍肇責詢問](https://i.imgur.com/YOGKc5Ab.jpg "[討論] 減速能避免被撞車尾嗎？車禍肇責詢問")
14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車，對方為汽車 我方於機車道直行![[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器](https://img.youtube.com/vi/sCsPOjgHNxI/mqdefault.jpg "[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器")
20
Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?前陣子也發生類似車禍（同車道，我前車）， 我富邦的理賠專員看完行車記錄器後， （我前後都有，還拍到對方路口超車） 一樣認為是我轉彎未禮讓直行（至少7成） 初判表沒出來之前就已經跟對方和解了，![Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?](https://i.imgur.com/3mpmb9Tb.jpg "Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?")
19
Re: [問題] 右轉車vs直行機車前理賠來說一下，這篇是正確的。 實務上來說，所謂同車道只有前後車關係在法律人的眼中不完全是正確的， 因為在台灣機車幾乎是可以"合法"從汽車右側縫隙超車的，這在法官眼中 也幾乎變成通則，所以在警察眼中也一樣，因此絕大多數的轉彎直行案件 就算只有單一車道，到了交通警察那關，只要不是追撞後方，幾乎都會用轉彎![Re: [問題] 右轉車vs直行機車](https://i.imgur.com/qihZ1VZb.jpg?fb "Re: [問題] 右轉車vs直行機車")
3
Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?我也發生一模一樣的車禍。但我是機車直行， 對方轎車右轉。 最後他大概賠了20萬才和解 你可以等到交通裁決出來，看最後結果如何。 但我想通常這種情況右轉車應該百分百全責。 不是打右轉燈就可以右轉，你還要確定旁邊
44
[問題] 為什麼高級車廠不愛替車取名字？10
[閒聊] mg4 ev中國售價18
[問題] 車位選擇請益8
[菜單] 油電Toyota Corolla Cross 分享6
TOYOTA corolla cross 豪華款汽油19
[閒聊] 這樣算過份嗎?4
[請益] 移動的冷氣房選擇26
[問題] bmw 4系列![[問題] bmw 4系列](https://today.line.me/next/a1a487b0/_next/meta/mainimg.png "[問題] bmw 4系列")
17
[問題] 轉彎切西瓜4
Re: [問題] 轉彎切西瓜8
[菜單] TOYOTA RAV4 油電旗艦X
二手Model 3選擇15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")