Re: [分享] Focus國1三車追撞車禍
※ 引述《legendsaga74 (柏青哥PA)》之銘言：
: 不囉唆 先上片(錄影長度1min，有拼接影片)
: 前後並列(清晰度較差)
: https://youtu.be/vik5bz2QrSw?t=11
: https://youtu.be/YfBmdi44ykg?t=53
先不說影片裡面明顯有你手機回訊息
的鍵盤聲音
行車記錄器是廣角鏡頭，
畫面上的距離會比以為得更遠
你揭露的畫面
行車記錄器時間11：34：08時
影片看起來AEB似乎出現警示聲
這時候從高速公路車道分隔白虛線
推估你跟前車距離約20公尺
這時候你還沒有明顯煞車動作
https://i.imgur.com/YvMGdWK.jpeg
行車記錄器時間11：34：10時
你終於有明顯煞車動作了
不過這時候推估你跟前車距離已經不到
10公尺
煞車前你車速約時速90公里
https://i.imgur.com/TfMBCYL.jpeg
行車記錄器時間11：34：11時
你緊急煞停不過距離前車距離已經十分接近
可惜你後車跟你一樣不過沒你好運
在你接近煞停時直接追撞上你
https://i.imgur.com/JvIa0vs.jpeg
你有煞停，理論上應該沒特別肇責
不過你煞車時間感覺太慢了，
理論上跟AEB警報差不多時間時你應該就要
主動煞車減速，但從畫面上感覺慢了兩三秒
才有比較明顯煞停的動作
不過高速公路遇到這種情況還滿常見的，
所以我覺得一堆開車撞上蠍子車在吵什麼沒放
三角錐簡直就是理由伯，這種車禍沒撞上蠍子車，
遲早也是在你影片這種行駛中前面車輛突然放緩
的時候追撞上去
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
這裡不能說實話的 繼續檢討規劃但不能執法
沒什想說的 只想提醒 時速80公里的車每秒進22公尺
反應慢所以才拉大車距 不去噴後車逼車？
AEB應該是瞬間判斷已經低於60公尺 所以警示
人類不是做來要一直專心的生物，反應慢很合理
因為預設心理 一堆人上帝視角嘴原車主 這輔助系統
爛
的12/17 22:55
就是給你兩三秒的彈性空間去避免追撞
難怪一堆國道內線撞緩撞車的新聞，不意外
確實上帝視角去嘴車主滿不公平的，他已經做到他該
做的了
鍵盤評論很容易，自己做可能是另一回事
我想理性的人出事，都想要不再出事！所以我舉對岸說
車的都老鐵不要占內線，易出事！至於理由那就個人不
同！
每個人本來都不一樣！重點是怎麽樣利用科技和技巧，
獲得更多資訊和容錯空間，降低事故！但有時碰到命中
欠他，還不是倒楣，但至少可降低損害，這是我多次零
肇責的經驗！
理性的人討論事情，不接受就算了，能降低事故機率就
好，不理性的人就只漫罵，下次就輪到他了！
寧願在中線被學長貼屁股，也不要去內線當龜車
如果某牌acc無法判斷前方車輛大幅減速而加重煞車力
道，確實該改進
其實樓上問出我的問題了 MG HS的ACC這種情況會減速
至停 因為這種減速情況在高速公路幾乎是日常
福克斯的ACC CP360口碑不是都很好嗎 為何沒煞到停?
focus有停,是後面的mini停不下來
其實滿怪的 ACC應該第一時間就開始減速
因為他開兩格啊，反應時間更短了
急煞的話ACC不會馬上跟上 是AEB介入
跟牠講這麼多幹嘛，看牠過往發言邏輯就跟ID同水平
的
蠻好奇前面那個60m的立論基礎在哪:3
你看原po跟前車距離，還有候車根源po距離，那個比較
算逼車？原po跟前車還只有兩個車身車距了
ACC開著但是有踩油門會變有置中但不會減速
以實際使用經驗來說..AEB在與前方偵測到的移動目標
的相對接近速度系統判斷有風險就會叫
(踩煞車的那條線我就不清楚, 有開ACC減速同時我
右腳就會接管了, 不然ACC煞車單吃後面會耗很兇
你確定GPS時速不會有延遲？
還真的在打字 才會有系統提醒響聲
打字是在求婚嗎?
「車主已經做到他該做的事了」啥事？開車滑手機嗎？
那不是什麼系統提醒 是碰撞警示好嗎
一聲 是提醒手握方向盤或解除車維 三聲才是AEB
認同，今天沒出事，哪天也是撞上蠍子車或車陣
這裡只能說福特真安全救了他一命
74
首Po不囉唆 先上片(錄影長度1min，有拼接影片) 前後並列(清晰度較差) 前(清晰)![[分享] Focus國1三車追撞車禍](https://img.youtube.com/vi/vik5bz2QrSw/mqdefault.jpg "[分享] Focus國1三車追撞車禍")
28
很好奇是不是很多人開車都只看前方第一台車的動態？ 我自己都是利用左右差的方式， 讓自己可以看到前方兩到三台車的方式去注意路況， 因為自己永遠不會知道前面那台車的精神狀況到底如何， 當然能看到更多台是更好的，X
先謝謝原po給教材， 證明自己平時的顧慮是有道理的。 看到後車還是Mini跟那麼近， 中線又是空的，為什麼不逃走 ? 看前文推文的前輩還看到前前車，真的強，這個我還要學習。
響一聲是提醒你手握方向盤 系統沒偵測到阻力 單手抓不夠緊也會 那聲音就像搭飛機 解除或繫上安全帶一樣 Focus mk4 Kuga mk3 都是如此![Re: [分享] Focus國1三車追撞車禍](https://i.imgur.com/hzRK93rb.jpg "Re: [分享] Focus國1三車追撞車禍")
爆
Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)看你的解釋只覺得好笑， 再看幾次依然是如我所說，你就是開車聊天分心 沒看到別人煞車，結果太晚煞車造成後車連環追撞，你貼的影片跟你說明根本完全不符合 當別人眼睛都是瞎了嗎 後車追撞是他沒保持安全距離，100肇責這不跟你囉嗦，但是你危險駕駛又死不承認真的![Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)](https://i.imgur.com/SI5Exq7b.jpg "Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)")
12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警：前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍，前方小客車駕駛突然在車道上煞停，導致後方大貨車閃避不 及直接撞上，事後警方判定，前方駕駛應負擔肇事全責，但駕駛控訴，說自己明明是前車![[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警：前車負全責](https://img.youtube.com/vi/zrIJ7BkC9ro/mqdefault.jpg "[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警：前車負全責")
33
[問題] 在停車場被撞的肇責問題去年老婆在停車場要離場時 被一台右方開來的iRent撞上 看行車紀錄器 車道在視線上有被擋住 老婆開的不快 看到對方車時已煞停![[問題] 在停車場被撞的肇責問題](https://i.imgur.com/fZkmIizb.jpg?fbplay "[問題] 在停車場被撞的肇責問題")
X
[討論] 假設國道前方貨車突急煞到停，如何避險?假設一個狀況題: 行駛在高速公路，跟在一輛3.5噸小貨車後面，時速近百，車流感覺還算順暢。 但小貨車突然猛然踩煞車(緊急煞車)，從煞車燈亮起算起，在不到5秒的時間內煞到靜止， 也就是說，小貨車在5秒的時間內，時速從近百驟然減速到 0 ， 請問我方該如何緊急應變?![[討論] 假設國道前方貨車突急煞到停，如何避險?](https://img.youtube.com/vi/UD18CzTQW8M/mqdefault.jpg "[討論] 假設國道前方貨車突急煞到停，如何避險?")
17
[問題] 高速路上前後是大車 兩側有車無法換車道一個開高速公路時的危險狀況疑惑請教。假設開在高速公路三線道的中間車道。 在高速公路上若要安全駕駛，比如說跟前車距離要確實遵守，不可太近-- 1. 可是這樣所拉長的足夠距離，卻弔詭的萬一又容易被其他不守規矩的駕駛變換車道卡到 自身車道前方--導致自己為了保持安全距離又需要再度放慢速度將距離拉開--萬一又因此2
Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上這種明確的事情 還有需要討論這麼多? "不管任何形況" 只要後車撞到前車 情 理 法 通通都是後車的錯 高速公路的速限跟安全距離 都是經過計算的 白紙黑字寫在那邊4
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭看了影片 這真的太難反應了 要注意後照鏡 保持的安全車距是用平常的車速抓的 結果來個緊急煞停 正常人很難預料到吧![Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭](https://img.youtube.com/vi/-hbztXCchTg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭")
1X
[分享] 如何正確且有效率地變換車道這個概念市區跟高速公路都可適用 台灣人很多眼盲，看到臨車道就算打了方向燈還是故意給你關門，導致要變換車道的車只能 持續減速，然後後方車流開始回堵。 為方便說明，想變換車道的暫稱A車 想關門的臨車道後車稱B車![[分享] 如何正確且有效率地變換車道](https://i.imgur.com/jiB1D7Zb.jpg "[分享] 如何正確且有效率地變換車道")
7
Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益大家都忽略一個重點，就是廣角鏡頭拍起來的畫面，距離看起來會有拉長效果。 也就是說，從錄影畫面看起來，原PO似乎離前車還有一段距離，看似足夠煞車煞到停， 但實際上看地面標線長度推估，原PO距離白車只剩約15公尺左右， 要知道，15公尺在高速公路來講是非常非常短的距離，![Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益](https://i.imgur.com/CHFkI2ib.jpg "Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益")
4
Re: [問題] 全速域ACC疑問？我是Toyota的系統 不過我想應該大同小異 co-pilot只會比Toyota的好或是一樣 以下是以我的駕駛經驗做回覆 1.
15
[閒聊] R79法規 明年特斯拉自駕變閹割版29
Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽![Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽](https://i.imgur.com/BCmoY2Rb.jpeg "Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽")
13
Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽![Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽](https://i.imgur.com/plBLyskb.jpg "Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽")
22
[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？![[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？](https://i.imgur.com/4bly5kab.jpeg "[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？")
7
[閒聊] 中國車要統治世界了嗎？11
[菜單] 2025年式 cc 油電 豪華4
[問題] 車禍賠償事宜？請假修車可以求償嗎？![[問題] 車禍賠償事宜？請假修車可以求償嗎？](https://img.youtube.com/vi/whukb7mCIuo/mqdefault.jpg "[問題] 車禍賠償事宜？請假修車可以求償嗎？")
Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽1
Re: [問題] 要如何關閉Google導航的環保路徑15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")