Re: [新聞] 國產車自製化辦法出爐!進口車未來恐將橫霸台灣車市?
中華當初規劃引進MG
也有規劃分年度逐年拉高零件國產化的目標
但剛好沒地蓋產線,加上高層下的決策
所以一直都靠CKD、SKD進口件組裝
站在政府角度
在華創/華擎之後,近幾年產發(產創)補助最大力的整車廠是誰:中華
但高層卻對研發跟投資轉保守,尤其引進MG後就安於現狀
所以國產自製率要求,就算中華是被針對的,也真沒啥好說
n7馬達用NIDEC、電池來自CATL
三電加上一堆次系統/模組都外購
(唯一國產供應商台達做歐美車廠生意才不願理你)
但國產自製率依舊可以拉到40%
就算油車關鍵的引擎變速箱外購好了,要達到35%自製率絕非不可能
以同樣多為OEM代工生產的泰國為例,最近也是要求40%自製率
國產自製率只是讓名為國產、實則國組的問題浮上檯面
當然短期會逼一票國產車廠成本增加
畢竟國產化得靠一定程度規模經濟
不過一直讓這些車廠躲在國產保護傘下,然後其實也沒賣多便宜
不去思考如何提升競爭力
長期來說絕非好事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.32.165 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chandler0227 (42.75.32.165 臺灣), 08/02/2024 09:05:14
27
這個限制出來 很多人只看到MG完蛋 但我看到的是2207 EPS又要漲了 很簡單 要蓋一個車廠要做到35%這種"產值"自製率要求81
你完全搞錯重點了 我畫給你看 依據經濟部的規範,國內業者如選擇要引進的車款包括陸資與國際品牌合資者、陸資併購 之國際品牌者、國際品牌在中國大陸廠生產者及中國大陸品牌者均納入管理機制內。車廠20
喜歡給這種垃圾車廠當韭菜割是你的自由啦 現在擺明就是官商勾結,和泰五月發這新聞 陸車傳來台 和泰獻策規範自製率32
台灣就是消費者奴啊 國產車的價格真的有『國產價』嗎? 自己問問自己良心。 怕大陸進來的原因是什麼? 不就是台灣產品毫無競爭力嗎?8
這就是不認兩國的好處啊 你想想要是真的一中一臺 一定會被告到聯合國去,正常都馬是境外跟境內兩種 玩關稅這種合法手段(雖然還是可能被告) 要不然就是用規格卡你,直接指定某地區很容易犯規1
其實市場經過一堆垃圾人搞了幾十年狗屁倒灶事情之後 已經變成這個畸形的樣子 現在2024年每個人持不同年代的東西通通拿出來吵個莫衷一是 反正呢大前提是中國cbu絕對不可能過關 這個應該大家都沒有意見吧
32
Re: [新聞] 國產車自製率比例 15% 起跳預計8/1上這法案怎麼看都是國瑞/和泰在推的啊 2020年還請媒體去中壢廠拍攝 當時神A跟CC自製率已經喊到75%了 中國CKD低價進口被影響最大的就國瑞30
Re: [新聞] 納智捷「n 7電動車」接單比例曝光!百萬是說N7的馬達供應商是日本電產, 電池是寧德時代, 電動車最核心的兩個零組件又都是外購, 是不是跟油車的引擎和變速箱做不出來有87%像? 之前不是一直在吹說台灣的電車供應鏈有多厲害33
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣台灣目前1-11月國產車廠銷售量 241827 裕隆三菱中華=62025,25.648% 福特=20643 三陽=1238319
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發wahaha99講漢翔的工程師跑去韓國,就被警告造謠 那這篇直接造謠,應該要直接水桶了吧?? 雖然ITEC的註冊地是在美國,但是直接造謠講TFE-1042-70A是從美國採購,那也太誇張了。 生產TFE-1042-70A時,航發介壽二廠的自製率大概是50%。18
Re: [轉錄] 為什麼台灣沒有40萬的國產車台灣區車輛工業同業公會理事長蔡文榮對此強烈呼籲,行政院會加速協商調降 9 項國內 無產製的車輛零組件關稅,列入優先審查法案,力求年底前完成修正。 蔡文榮指出,進口車透過海外工廠大量生產,具規模經濟優勢,並在臺灣直接成立經銷點 ,在生產成本與投資成本相對較低下,得以較優勢的價格與國產車競爭。此外,進口車配20
Re: [新聞] 國產車自製率比例 15% 起跳預計8/1上路幾點分享 歡迎大家理性討論 1. 降零組件進口關稅其實是有脈絡的12
Re: [問題] RAV4是偽進口嗎其實RAV4是不是偽進口車不太清楚 不過我們裕隆汽車在2017年的報告書中 還查的到進口零件的比例 非常完美的49%9
[討論] 其實很怕台灣自製國產政策停止其實會怕侯柯配當選,然後國產自製的政策會停止,台灣不少政府推國產化的產品和科技 ,停止,台灣就停滯了 很不信任侯友宜和柯文哲,怕只專注在做小事 而忽略國家主要經濟發展的驅動力 --2
Re: [討論] 如果跟日本韓國美國歐洲簽完FTA,車價就會便宜到跟水一樣目前國產車的完稅價跟進口車的CIF價 其實相差無幾 貨物稅也差不多