Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面

justin20042803/19 13:24竹北很多有錢人 死了一個動物沒差

GEBrakuen 03/19 13:25竹北有錢的是人又不是動物

edkoven 03/19 13:32BMW都開出黃線不在正常道路上，怎麼安全下莊

jevin 03/19 13:36我覺得成立肇逃

justin20042803/19 13:36所以就算故意撞上去也不意外

justin20042803/19 13:36竹北有錢人頂多賠錢了事

ryu38 03/19 13:36BMW說手抖一下不行，難道他有義務要看左後方？

justin20042803/19 13:37非人類來竹北建議小心點

smallpig02 03/19 13:37超額出險就可以了,賠個鳥

smallpig02 03/19 13:38竹北本來就四門鈑金決勝場地,國產T牌都當龜兒子了

smallpig02 03/19 13:39滿街的歐系車決鬥是沒看過逆? 歡迎來到竹北場

ozyamazaki 03/19 13:40一樓是說開車是人 騎重機是動物嗎

TokyoHard 03/19 13:41竹北有錢的也一堆動物啊XD

sniper777 03/19 13:51合理化不正常的交通狀況 嗯嗯 厲害

Lindbergh 03/19 13:52這案例如果出來真的該拿出來警世 對大家都好

qazxsw123 03/19 14:17BWM明顯往左打怎麼安全下裝

justin20042803/19 14:20就說竹北人有錢沒在怕

piyobearman 03/19 14:20明顯是你說的，可上路常在抖來抖去

piyobearman 03/19 14:21Bmw沒偏移車道 管他怎麼抖

pippen2002 03/19 14:24並損失一隻手及一部車??

happywing 03/19 14:26米漿不可能安全下莊，那個左撇超惡意好嗎

piyobearman 03/19 14:31不過賠一點錢還73，你以為人家賠不起？

piyobearman 03/19 14:31但讓人斷手的快感無價

allyourshit 03/19 14:33說左撇惡意的是沒開過國道嗎?一堆抖一下的車都要抓?

happywing 03/19 14:35笑死，左邊有車往左撇，不要上路害人好嗎

piyobearman 03/19 14:38我高速和快速內車道是沒遇過左邊有車啦

piyobearman 03/19 14:38樓上是在基隆路遇到嗎

MAXX228 03/19 14:44米漿要去撞牆也不行? 問題是為何牆邊有猴子吧

cser945 03/19 14:5268開內線就不要擋路會貼爆前車的

fonder 03/19 15:28重機從那邊超車還有人要護航哦(′▽‵)

heish1224 03/19 15:30左抖一下都不行，那國道一票車可以抓了

hydra6716 03/19 15:31我這輩子開車沒碰過我在內線左邊還有車的 撞到的應

hydra6716 03/19 15:31該不是人是猴子

gm3252 03/19 15:47重機撞人還怪別人開太左邊幹嘛

s155260 03/19 16:09我也沒遇過開在最內線還有猴子從左邊過的

Lowpapa 03/19 16:20正確

SiriusJinn 03/19 16:26誰知道左邊有猴子？自己車道怎麼抖管這麼多？

hanchueh 03/19 16:44左邊本來就不該有車 又不是工程車

zxcvbnmnbvcx03/19 16:49你什麼經驗啊 分享一下啊

am711206 03/19 17:25碰撞點在內側路肩，若黑車保持車道上行駛還有機會拗

am711206 03/19 17:25，但碰撞時不自然左靠到出內側車道是難以辯解的

zzzyyan 03/19 17:29肇逃很難說啦 第一時間就報案了

s942816 03/19 17:46重機仔邏輯跟甲很像

newyorkoo 03/19 17:48我建議 2個都安樂死

newyorkoo 03/19 17:50重機垃圾 BMW也是垃圾 安樂死唯一選擇

primeblue17 03/19 17:52惡意左偏沒有證據 而且車道內左偏右偏很常見

primeblue17 03/19 17:52反而牆邊還會有人是罕見中的罕見 超奇葩

primeblue17 03/19 17:53抱歉打錯 是猴子

k85564 03/19 19:26車道內左打怎了..

k85564 03/19 19:27不自然要如何ㄉㄧㄥˋㄧㄅ

cpm25 03/19 20:51你還少一個重機一定會告傷害，米漿還要多付一點錢給

cpm25 03/19 20:51國家

nuggets 03/19 22:43無罪推定不是這樣用的

nuggets 03/19 22:45照這無罪推定邏輯 以後開車在路上撞仇家 都說成是不

nuggets 03/19 22:45小心的就能被無罪推定？

nuggets 03/19 22:58照你邏輯 仇家還要證明撞人者是故意的 否則撞人者只

nuggets 03/19 22:58要說是不小心 就能被你的無罪推定原則推定成無罪

nuggets 03/19 23:00無罪推定根本不是這樣用 無罪推定是指沒有證據證明

nuggets 03/19 23:00的情況下

nuggets 03/19 23:00台86車禍根本不是如此 一堆影片都是證據 證據的採用

nuggets 03/19 23:00與否是法官認定 根本跟無罪推定無關

sazabijiang 03/19 23:50其實你不懂無罪推定的意思，要不要問問ChatGPT

sazabijiang 03/19 23:52刑法看的是「犯行」跟「犯意」。犯行就是汽車駕駛

sazabijiang 03/19 23:52弄機車的行為，犯意就是駕駛是心神正常情況之下駕車

sazabijiang 03/19 23:53主動用自己的車去弄機車，而不是汽車突然故障失靈

sazabijiang 03/19 23:53所以除非汽車駕駛能舉證，當時他這樣開車是不可抗力

sazabijiang 03/19 23:54例如緊急避難、汽車故障無法控制。

sazabijiang 03/19 23:54不要被平常推文誤導，以為在台灣用汽車殺人真的都

sazabijiang 03/19 23:55可以輕易判無罪。

kirbycopy 03/20 09:25真的安全下樁我就每天夾死一兩個重機騎士

XXXXXXXCC 03/20 10:05誰開內線道會注意左邊有沒有車啊

yesyesyesyes03/20 11:09樓上去跟法官說啊,誰沒事會故意往左邊撇一下

XXPLUS 03/20 13:00誰說往左偏就是故意的？你開國道內線沒壓過左側貓

XXPLUS 03/20 13:00眼石？

nuggets 03/20 13:49壓內側貓眼石會大幅度擺動車身去壓還是緩慢靠近？

nuggets 03/20 13:50無罪推定原則就不是這樣用的 台灣不知道為什麼 無知

nuggets 03/20 13:50的人講話特別大聲

pippen2002 03/20 14:34kusoyoda : 猴子沒死太可惜了

XXPLUS 03/20 22:11你敢故意開在內線還大幅度快速向左偏？是打算去撞

XXPLUS 03/20 22:11護欄嗎？人家國道自撞護欄的都是失控拉不回來，就

XXPLUS 03/20 22:11你說這些人其實都是故意的？