Re: [新聞] 豐田工程師拆解特斯拉 Model Y 心得
※ 引述《vincentgotu (網壇的人)》之銘言:
: 原文連結:https://bit.ly/3y0xgxE
: 原文內容:為了研究目前世界上最熱門的電動車,豐田汽車工程師決定買一輛 Model Y 回去拆解研
: 究,他們的心得是:「簡直是一門藝術。」
: 日本豐田的電動化腳步緩慢,一直成為外界關注的焦點,即將上任的新執行長佐藤恆治表: 示,要保持「純電車第一」的心態重新打造事業,看來研發團隊確實接收到這使命,第一: 步就是買一輛特斯拉 Model Y 回來拆解研究。
: 「拆開這輛車的外表後,這真的是如藝術的作品」,不具名豐田高層接受 Automotive: News 訪問表示,Model Y 的結構讓他們感到不可置信。
: 最讓他們印象深刻的,是特斯拉幾乎用最精簡設計,完成整輛車車身結構和動力系統,這: 對油電大師豐田來說,似乎難以想像。
#1Zz7sDM0
#1ZzGJ7jK
上面類似的講法,我也分享過。
上面的東西也不是我發現的,而是聽國外講財金(股票),分析Tesla的優勢。
如Cathie Wood講,她2018年買了Model 3後,從來不需要回原廠,光省下時間成本,
就讓她夠滿意了。
https://youtu.be/HK3YvTNgc54
雖然她的話也不可盡信,之前Tesla還沒拆股,價格還在1000美金左右時,她還預測
會升到3千
: 顯然電動車技術比燃油車簡單許多,但為了節省成本,同時避免現有員工失去職能,許多: 傳統車廠都試著在現有架構上打造純電車。豐田 bZ4X 就是最佳範例,雖然說採用純電新: 平台 e-TNGA,然而產線卻和 RAV4 共享,雖然能降低售價,但整體設計和機械結構都無: 法徹底發揮純電平台的最大效益。
上一任豐田CEO,就是還在擁抱往日榮光,覺得Hybrid才是未來,所以電車輸人很多。
豐田這兩年,才用TNGA平台弄出bZ4X,GM早在2013年,就用Chevy Spark同樣平台,
弄出了Spark EV
https://www.cars.com/research/chevrolet-spark_ev/
不過之前聽人分析,第一個喊2035年停賣的加州,電網其實滿脆弱的,一火燒山就
限電,也不肯延期舊的核電廠運轉期限
歐州因為該死的俄羅斯,電價也夭壽高,所以大家應該還是會繼續開油車好一陣子。
--
他國事務
台灣停車場全部改充電停車位前普及是夢
你中華民國政府,做事基本上都是看大國風向。 要講他國事務,那也是專治政權才沒辨法做比較。
會慢慢成長的 電車是趨勢 很多人想要
車價沒有壓近百萬 充電樁不夠多 普及是夢
永遠都不會夠多 也永遠會繼續蓋更多
電車一多 大批電車同時充電 電網負載扛不住 快充降
成慢充 效率沒了 地球美了(?) 想到就開心啦^.<
哪天特斯拉跟CC一樣價格再來說普及
加州州長甲賽 去年夏天太熱線電 叫大家不要充車電
限
電車對於臺灣這種地方很小的很適合,地方很大的就
沒那麼好用,電車的弱勢在長途,長途的話電車的經
濟性、方便性沒辦法跟油車比。
其實臺灣更適合價錢更便宜、續航里程短一點的車,
很多人根本就沒有長途用途,都是市區交通而已,續
航里程有個百來公里根本就很夠用。
不過五菱宏光這類型的還是不會進來臺灣。
續航里程兩百多、車價百萬左右,其實會想買的人應
該不少。
我上面PO的Chevy Spark,到現在新一代的Chevy Bolt(續行250英里up), 也才賣2萬7美金, 但銷量也普普。 至少現在買電車的風向,還是只有Tesla為主
鬼島地理條件適合電動車沒錯 但停車位不足難普及充
電樁 註定被限制住
台灣就是先天優勢 後天慘不忍睹
我也認為台灣地形適合電車,但大家不擔心缺電的問
題嗎?去年四川缺電的時候電動車…….
台電預估就算多50萬台電車也只是讓電網多負擔0.4%
為了綠電補助,默默的有十多個生質電廠興建中
而現有備用容量也還足夠,頂多是要求離峰時充電而已
晚上電超級多的 台電還有夜間折扣可以申請
以前夏天中午常常供電吃緊 現在靠著綠電中午很安全
台電預估?? 台電預估?? 對啦..不知道什麼叫做意外嗎
大陸都要回頭建燒煤的發電廠了......還在電很多哩~
要是今年再沒足夠的水來補,水力發電那塊就GG 了
現在以為風平浪靜,政府水利單位那邊全部都在繃緊緊
忌諱莫深,深怕現在已經被缺蛋燒個滿頭包時
再被缺水現況炸的屁股開花
已經在打一堆井做準備了好嗎???
去年每天都在走鋼索,今年只要隨便一個 event
要不想辦法花錢請用電大戶關機,不然就看光電扛不扛
得住
有空去南部沿海地看一看,看往昔的風景變成怎樣吧
台灣的電力政策很有問題,核二廠要停役,台積電是
吃電巨獸,夏季用電高鋒的供應越來越囧迫
我就不知道一樓說,他國事務是什麼意思,一付台灣不缺電似的
※ 編輯: Subaru5566 (12.47.131.6 美國), 03/03/2023 09:40:082018都不用回原廠?? 是擺爛啊?
豐田2012年就出過RAV4 EV了啦
那也是特斯拉幫它做的
Rav4 EV 1997年第一代就有了
WA州更激進,油車只能賣到2030了,不過有大量水電跟
風電加上一點核電,好像不太缺電就是了
缺水喔,先修法吧,現在水回收場有跟沒有差不多
地方很大不好用?加州大不大 已經賣贏RAV4
這裡是台灣 缺電是現實
多0.4%好像雲淡風輕的樣子 你生那0.4%出來嗎
晚上充電,早上沒開車的話當作緩衝接回電網賺錢?
還有12年才到0.4% 不會慢慢蓋上去?
二樓已經講完重點了 先別說政治造成的電力問題 光是
我國沒法建充電樁的老房一堆這事實就不用再講禁油車
這種不切實際的幹話了(油電車也是油車)
歐洲現在依然電價貴得嚇人嗎?
台肯推
台灣一堆老房,等加油站變加電站比較實際
以目前的價格區間電車及特斯拉算普及了沒錯,只是
市占更多的低價區還沒有相應產品出現,畢竟不是每
個人買新車預算都有接近兩百萬起跳的,大部分消費
者是買70到90萬新車,還有更多人是開著不值錢的老
車,就算電車未來降價他們也不會換車,因為沒錢
認真覺得只有特斯拉是趨勢,電車本身不是趨勢
最近試開他牌電車,感覺沒差豐田或雷克薩斯油電多
少,特斯拉比較有耳目一新之感
可能我孤陋寡聞
電韮的車頂都看到韭菜花了~
電車普及前提是電網負擔的了
15
Re: [新聞] 超級賺!Tesla賣一輛車的獲利是Toyota的5這個話題很有趣,一直到現在還很多人認為Tesla在製造上完全沒優勢 只靠軟體和話題,等到傳統車廠踏入BEV領域後 就可以用大量的零組件讓成本輾壓 這是我上周在Car版貼的新聞6
Re: [討論] 氫能源車為何不流行錯了,以目前特斯拉的能力,純電車有絕對的優勢。 : 說不一定還更環保,畢竟電池的爭議性還是很大。 氫燃料電池車其實還是要配一個可充式電池在車上作為中繼的儲存,所以兩種車都要電池 ,只是氫電車的電池可以小一點,要高性能就還是要大電池。以上一代的豐田 Mirai 來 說,零百9秒 153hp 只需要1.6kWh的鎳氫電池。
48
[閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎44
[閒聊] CMC J SPCAE預售價格和規配都出來了15
[問題] BMW G21 320i 選配請益9
[問題] costco輪胎對調 沒鎖緊9
[情報] 中華JSPACE 53-70萬/LV2/電子排檔12
[問題] 請幫忙檢視一下車子保單1
[閒聊] 自動駕駛成為車禍原因是不是很搞笑?4
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相