Re: [問題] 對方100%肇事責任還想提告的想法
我方0肇責事故,對方想法大多是
1. 覺得自己受傷
2. 小車被大車撞委屈?
3. 要$
4. 覺得對方態度不好?
我後來得知我是4,但我當時想法是,有人開在路上莫名其妙被人貼上來搞到半天心情很差的,
態度還會好的嗎?不過我的案子結果是還不錯,所以就不多講對方。
我的狀況是雙向單線巷道,開車直行遇到路邊機車違停,看都沒看就直接起步,碰撞到我車右邊車側
當下車子檢查沒什麼事,車側無傷,後照鏡刮傷但不明顯
對方則是跌倒機車倒地,說他腳被輾過
後續就是叫救護車/警察,對方自行送醫,我去車廠檢查回家
回家後對方來電說狀況還好,之後再觀察看看
結果過了一周不到發了訊息來說身體發炎543,自己一天薪資多少,一般肇責算上去是我7他3,
所以跟我要一萬多塊。我直接回覆說賠償等肇責出來再說。訊息還蠻精彩的,感覺是有人教的
一個月後肇責出來我0他10,我就沒再連絡對方,對方則開始傳訊息說一些過失傷害的資訊,
中間就省略,然後我就被告過失傷害了。
收到被告之後有去找律師,但律師聽到我方0責根本完全不想屌我,只說等被起訴或是肇責翻盤再說,
又補充說基本上這案子若被起訴很高機率是肇責翻盤,除非有特殊考量或是對方有嚴重傷害,
不然這種小案件不太可能初判0責還被起訴
接下來就是刑事警察電話通知到案配合偵查、做筆錄,這部分才是真的叫筆錄,事故當下的應該是叫
做談話紀錄,再來就是等地檢署通知
大概一個月會收到地檢署發的刑事傳票,到案後我這場是由檢察事務官協助辦理,
這邊必須要說一下…我遇到的那位事務官,真的蠻漂亮的
現場事務官會先要被告陳述當下經過,再換告訴人陳述。我這邊犯了一個嚴重的白目錯誤,我在告訴人陳述的時候插話,被事務官修理了一頓,要提醒大家不管對方說的多搞笑都得沉住氣。
兩邊陳述完後事務官會讓雙方再檢視刑警偵查內容(現場事故圖、初判表…等等),
這邊事務官就問了對方,這個案件被告方是無責,請問告訴方你在這個案子有什麼考量,有哪部分覺得被告方有過失?這問題問了兩次,最後再問這案子你是全責的,要不要和解看看?
最後是對方當場撤告,雙方無賠償。詳細內容因為結果是好的就不多說。提供給大家參考一下。
其實開庭前我就想說到時給(不是賠)個兩千和解就算了,不然搞到最後可能成本都不止兩千。
雖然玩到最後有辦法讓對方付出一些代價,但是自己本身的時間損失是沒辦法被補償的,或是運氣不好被起訴到法庭後還有很多變化,套句無照律師的台詞,上了法庭後很難掌控法官會怎麼判,
如果能和解就不算輸。還好最後結果是好的。
建議車禍當下一定要做的事
1. 醫院驗傷
2. 檢查車損
這之前很多人都推文講過,我覺得很重要,為了自保這兩件事一定要做
--
車鑑也是0?
路邊起步啊 到底哪來的勇氣
這案子沒做車鑑。事務官當下跟對方說這事故他就是全責,有
異議的話他可以自己去申請車鑑
車禍SOP 報警、檢查車損、驗傷 還有事務官圖呢?
低端低能兒真的好多 還要浪費時間跟他們玩 拍拍
感謝分享,請問事務官就是檢察官嗎?
所以最後 被告方 沒另再求償..??
現在在台灣開車要多注意才能自保
不然機車仔很愛亂騎
好奇他這樣不是誣告嗎?
誣告是不存在的,車禍受傷是事實。提告是權利
在路上真的要注意 不然會被一堆低能佔便宜
誣告要成立是很難的事情,需要整件事都是憑空捏造
沒甚麼啊,就是要浪費你時間送你去做筆錄也爽啊
有些人自己的時間不值錢,所以要不到錢,就浪費你的
時間也爽啊
他就是賭你不想跟他浪費時間
感謝分享 希望不要有用上的一天
車鑑是0 換你告他民事
你沒吃一條疑似應注意而未注意帝王條款?
沒啥爭議事證明確的案件偵查程序中會由檢事官出馬 不然
檢察官忙都忙死了 通常看到檢事官又有信心沒肇責基本上
就十拿九穩
單純噓你沒給事務官的圖...此風不可長
誣告很難,但應該可以反告對方車損
當然有人教 上PTT車板機車板問一下就一堆亂教
沒圖就不要說什麼漂亮話
辛苦了!! 公平正義沒遲到~~
如果你快經過他錢都都沒起步你經過後他才動他就輸了
圖呢
以刑逼民這垃圾招真的不知道誰開始的,全責還有臉告啊
?
自己亂騎搞事沒叫他賠就算了還敢反告,沒王法了餒
事務官也懂車鑑?
感覺你是遇到要搞仙人跳的
我覺得台灣驗傷就很瞎 沒傷也可以驗出來
圖呢
路邊起步全責 所以我看到這類的都加速過
阿你有沒有跟他要你車子受損
計程車司機都這樣搞0肇責的啊 怎麼了?
推
換你告他
我前幾個禮拜也遇到 路邊起步直接逆向 我閃到對面還繼
續撞 我方目前無責
沒關西就讓法院來判,我也不會理對方
撤告太北七了 是我就繼續凹到底 反正告刑事不用錢
想請問這整個流程大致花了多久?
這就是,我六年車,依然保乙式+第三責任+刑事律師。
要互相傷害就來吧!最好肇事者躲好,不要被人找到,
不然一定讓您後悔當初的決定
提告是他的權利,但應該就是不起訴吧
感謝分享後續
對方提告後3個月收到偵查隊通知做筆錄,但偵查隊說是因為他
們交接有問題才拖這麼久,偵查後一個多月收到傳票
因為我有車損,但我覺得沒差可以算了。所以當天有說如果這
案子繼續走下去我會去出險,應該至少1-2萬。對方全責的話保
險公司會去要錢,不給錢就等著被保險公司告。
就兩輪仔想凹阿 這例如果對方要個幾千塊 九成人都直接
給 畢竟時間更值錢
事務官名字呢?
感謝分享 真的辛苦了
出車禍沒幾日內先通知保險公司事後要理賠很難認定
經過小巷、小路 慢慢開就對了
我也遇過被闖紅燈機車撞,我方初判表無責,對方依然提告
,檢察官送鑑定,我方依然無責,最後不起訴。
就這裡最多愛亂教,先告再說,反正沒損失
告不贏你也噁心到你
對方損失的更多吧? 只是對方命賤,比不上你
感覺就想凹凹看 沒想到你沒被嚇到
你這個零肇責 律師險會理賠嗎?!
廢物常浪費司法資源,如果被判不起訴,告訴方應支付所有開
庭成本給國庫
沒圖是在說個
媽的白痴 別理他
你怎沒出險讓他賠錢
你是不是想被檢察官嚴厲斥責
看他可憐, 當下想說算了, 只有報備壓著, 看看之後會怎樣
就是因為這樣,所以保險的律師險建議加保,可以省很多
麻煩,律師限也不貴
沒圖說個
讓你看到漂亮檢事官,是該給個2000感謝一下
整篇重點是事務官
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院69
[問題] 媽媽車禍被告過失傷害各位連假愉快 算是第二次發文如果排版有不好的地方請見諒。 在今年四月底,媽媽因業務開在一條鄉間小路上, 路上是沒有紅綠燈的,69
[問題] 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害一、車禍發生日期:2023年7月 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 警察在現場跟警局內都確認雙方無受傷,只有車損。 但11月收到警方通知,對方去驗傷並提告。56
[問題] 與無照駕駛發生車禍後續處理上個月中在上班途中被一個機車騎士撞 我待轉後 號誌變為綠燈要直行 結果對方從左邊路口騎過來撞到我 他說他沒有闖紅燈,但不知道是什麼號誌 但我確定我看到的是綠燈後才起步46
[問題] 想請問這樣肇責比例?各位板上車神們晚安~以下文長 前幾天家人開我的車行駛在路上時(直線直走) 因為塞車車速超慢 後方的機車們就開始陸續鑽車超車 結果其中一位從右後鑽車時32
Re: [問題] 車禍 調解 請問初步研判表如何判讀?前年車禍處理到去年中結案 本來想發文分享經驗 不過受後遺症影響一直沒發 看到這篇剛好借題分享 首先車禍最基本要做的2件事 報警+驗傷 警察到場紀錄除了撞擊車損 自己的外傷、財損也可以一併拍照紀錄 驗傷要盡可能詳細檢查 並記錄在診斷證明29
Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉前幾天才去偵查隊做完調查筆錄筆錄 先附上前後行車紀錄器 前鏡頭: 後鏡頭:21
Re: [閒聊] 昨天力行六 七路口的車禍也太慘了!看E到這個影片其實我覺得汽車駕駛蠻衰的, 遇到硬要鑽的騎士, 猜想最後和解又要被開出誇張的賠償金額不管是否有收據或診斷可能影響未來生活的證明 與精神賠償, 和解不成再被告交通過失傷害.9
Re: [問題] 請推薦高雄律師看到本篇部分推文認為只要讓保險公司去處理就好 特別提醒千萬不要有這種「錯誤」觀念 簡單分幾點來說: 1. 肇事逃逸罪為公訴罪,和解不能撤告 車禍案件最常見的就是肇事逃逸罪跟過失傷害罪4
Re: [問題] 車禍肇事比例(已有初判表)先不談押在6個月追溯期最後提告的心態是如何 基本上,現在車禍就是受傷的最大,尤其是遇到想凹的那種會很痛苦 無論肇責怎麼開,先拿著初判表驗傷單告過失傷害 程序超簡單,只要去警局做筆錄提告,20分鐘搞定,刑事提告不用錢 就算全責,告不成也沒損失,賭一把被告怕事直接賠錢
10
[閒聊] 冬天把A /C關掉16
[問題] 冷天車子會比較有力嗎?13
Re: [問題] 淘寶購買保險桿6
[閒聊] Suzuki S-cross&Vitara領牌車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相