[問題] 想請問這樣肇責比例?
各位板上車神們晚安~以下文長
前幾天家人開我的車行駛在路上時(直線直走)
因為塞車車速超慢
後方的機車們就開始陸續鑽車超車
結果其中一位從右後鑽車時
直接往我們右側車門碰的撞了一下
家人緊急停車叫住該位騎士停車,並下車檢查
結果發現車門已被他刮出一條傷痕
https://i.imgur.com/G72dkoP.jpg
當時那位騎士撞到車子後也沒有跌倒摔車
被我家人叫停後直接打電話叫媽媽
而我方則是報警處理
根據轉述,當下我家人跟該位騎士都跟警察表示沒受傷
但是到警察局做筆錄時那位媽媽已經出現
看了行車記錄器後一直說沒有拍到直接撞擊的證據
(因為撞擊點在車門,所以後行車記錄器只有拍到那台機車經過時突然蹦一聲,我家人就緊急停下並叫住他。而前行車記錄器能證明當時車子直走在車道上,並沒有突然右偏)
原本我看到車子後,是打算先報出險(丙式),另外也找了認識的汽車美容請老闆評估看看,傷痕能不能直接拋掉最好,若對方誠意很好,願意支付這筆費用的話那就再告知保險公司我們已和解了
但是,隔天保險員就打來告知,對方媽媽說他兒子(那位騎士)也有受傷,並說是我們開車撞他的(我滿臉問號??我們又不是天竺鼠車車還會扭屁股),而且也要看之後有沒有影響到他兒子的生活吧啦吧啦的,再跟我們索賠醫療費,當下聽到超級不爽,所以直接跟原廠約好週二用完車後直接開回去估價給他們賺,全讓保險處理= =
只是後來對方媽媽又一直傳line給我家人說我們行駛在同一道上,我方一定有肇責什麼的,讓家人覺得又衰又煩,直接請那位媽媽有事直接找保險員講就好,我們還要上班不方便陪她543
雖然之後不論有無肇責都會由保險負責,但是聽她這樣說真的蠻不爽的,想請問各位大大,如果是這樣的狀況那我方責任大概有幾成?
示意圖如下:
https://i.imgur.com/8Paxbw2.jpg
我方是黑色,對方機車藍色,撞擊點紅色
最右邊那坨都是停滿汽機車的路邊停車格
影片因為沒拍到直接畫面所以沒放上
但能證明當時我方直行並無突然靠右
感謝各位解答~
--
那就是同車道超車囉
有影片他在後方然後開始鑽車到車側的過程?
影片有拍到他從後面就一路鑽車(我們正後方是另一台汽車) 到我們車旁,然後就碰的撞 到了
※ 編輯: q9612762 (223.137.235.52 臺灣), 04/26/2021 00:41:35又一個鑽車狗
正常邏輯是他全責 但....要看承辦者是否有正常邏輯
一樣是司法官 邏輯也是差距頗大
完全不懂你會有什麼肇責
如果對方說有受傷去告的話是刑事要注意一下
初判怎麼說? 其實看不出來你肇責 . 有影片佐證的
對方應該有高人指點XDD
話 你們比較有底氣. 但是他們又說受傷 想要刑逼民
的感覺. 他們有當天驗傷單嗎
這種才沒有什麼高人吧,豬頭老媽害死兒子的故事
自以為聰明覺得撞到就是大車陪小車,笨蛋就給保險
公司去處理就好,有影像對方又是後車超車
因為當下對方表示沒有受傷,也能正常到警局做筆錄,我家人也是做完筆錄後就離開了, 但是對方媽媽是到隔天才突然說他有受傷,當天晚上有就醫,也有請員警補拍照片,我方 也有在line上慰問傷況,對方就一直不說,只在肇責跟醫療費上面鬼打牆,所以如果保險 搞不定的話他們有可能會告刑事囉?那他們要怎麼舉證身上的傷是車禍當下造成的呢? 我們一直在想如果她的態度一直覺得我們有錯,而不是矯正他兒子的騎車觀念,那改天鑽 公車撞到不就要變孝子了,誰碰到誰倒楣
※ 編輯: q9612762 (223.137.235.52 臺灣), 04/26/2021 01:20:48你只能祈禱交通隊承辦員警有腦了,行車記錄器如果不
明確加雙方說法不一致就有可能無法研判,然後責任一
人一半
警方當日做筆錄有沒有詢問雙方是否都無傷?
報案紀錄應該會記載
我也好奇筆錄在做什麼..有受傷應該先去醫院驗傷了
還好有後行車記錄,不然就完全吃癟了。
當時在警局的筆錄雙方是分開做的,所以我家人做完就離開了,不知道對方的筆錄寫了些 什麼,是不是當下就有反應有受傷之類的
對方同車道超車啊... 而且右側超車 對方肯定全責
這根本誣告了吧 ...
堅持前後車關係
遇過類似,機車勾到我保桿,超車不慎,機車全責
行車記錄器po上來看一下
碰的一聲無法證明是不是車內傳來的
不過你如果有前後連貫鏡頭通常可以判斷
行駛中不能同車道超車 機車全責吧
就很多人怕上法院 就會有投機份子把事情鬧大當談判
籌碼 有些公司對要上法院的也很麻煩
沒罩折,就算他掛惹也沒差
傷痕滿大的欸
根據經驗 不要期待交通隊比較實在
很好啊,就法院見吧,你不會有事的啦
沒受傷情況下 為了加速處理 會把肇責平分
這就傳說中的想用 以刑逼民,爛招! 刮傷而已! 對方
受傷驗傷證明快點交出來 這到檢察官那邊應該就被打
你是0吧
隔天才說受傷 如果他告你 不會成立
再狠一點跟他說要反咬他誣告 對方就會縮啦
這個媽媽我看是傻了 這樣不就承認有碰撞了嗎.....
不要慌 這沒事大事
對方說他們有去醫院驗傷了,不過到底是車禍當天就去,還是隔天才去就不得而知
但是台灣那群可悲的法律人可能會判你有責任
沒啥大事
能調解委員會解決就解決
這種事去調解委員會? 對方還不是一直盧
上法院 會被法律人搞r
這種事可以上法院喔? 你覺得要告哪一條?
你以為法院只有刑事?
好奇 保險員能幫忙爭取什麼?不在現場,賠錢也不是
太菜了吧
他的
所以是哪一條?
跟一個不懂的人真難溝通 以為法院只有刑事只會問哪
一條 笑死
和解談不攏 申請調解也談不攏 就會送民事法庭
原po趕快跟對方和解吧,不然要上法庭囉 ^_^
說不過就開大絕了 笑
你貼個誣告罪的法條給對方
跟對方說你可以接受外場維修(保險一樣會理賠),但對
方若是要硬凹就教給原廠和保險處理費用會是雙倍以上
不敢啦 我這麼菜還開什麼開啊
這件民事要怎麼被法官搞?
肇責比例來弄賠償金額阿
甚至車子價值也拿出來看
通常走到法院這步賠償金額都會減少
推文不要亂交, 若是原PO有肇責的話 會變成過失傷害
我很想知道 這件事的後續是什麼?
沒有側邊的行車紀錄器 真的會有嘴說不清
對方要是甩賴 真的也沒皮調
有做筆錄不能讓保險業者跟對方談就好嗎?
行駛在同一道上 <<-- wwww 右側超車?
貼昨天那個機車亂鑽撞車被碾死的新聞給對方看
看她要不要好好教育她小孩
你趕快去驗傷,說你也有受傷
家人說她想去看身心科 因為被這件事搞到心神不寧,這樣算受傷嗎XD?
這媽媽根本豬隊友 超級豬那種
拜託某樓不要隨便說誣告好嗎?懂不懂什麼叫誣告阿
如果不是車禍後讓救護車載去驗傷,而是事後自行前往
驗傷,法院通常不會認,不過調解那邊通常會叫你吞,
調解員就是這樣。
誣告構成要件很難,但可以拿來嚇唬
媽寶垃圾鑽車狗遲早會鑽出事來的
就像對方想要用受傷來嚇唬一樣
連車都沒摔還說受傷 xd
撞完後他還在機車上坐的直挺挺的呢~ 非常感謝大家的回覆,目前對方只糾結於他兒子有受傷,會要求醫療費,但尚未提到會提 告傷害,所以這部分先保留暫不討論,只希望保險員能順利和解不要被告搞到法院就好 關於肇責部分,目前看起來我方無責的機率似乎大一點,也是只能保佑執法人員邏輯正常 不要五五分 囧,初判表尚未出來,但我想保險員應該有去申請了,畢竟對方一直盧 行車記錄器晚上下班後研究怎麼傳上來,因為裡面有家人憤怒的叫聲實在有點害羞XD 等這件事情的後續處理出來後會再跟大家報告,以後有其他人倒楣遇到這種事情時,能有 個經驗能參考,然後我要去加裝360度環景+行車紀錄了,氣死人= =
※ 編輯: q9612762 (219.85.165.217 臺灣), 04/26/2021 13:18:33前老闆超跑遇到類似情況直接交給保險公司 對方家人
一開始也是嘰嘰歪歪 後來換兩片板金保險公司代求償1
8x萬
直接出險讓保險公司處理 別理那種蠢蛋家族
開車就是這樣,所以我都盡量讓空間給二輪鑽,避免遇
到了這種要吵很久
你筆錄有做好的話通常不會有肇責啊 只要堅持在自己
車道上 維持速度完全無偏移就好
拿下面報導給那位三寶媽看,亂自稱受傷也可能被檢方
同車道+右側 臉皮還那麼厚XD
先檢舉他右側超車
去看醫生說司機腦震盪,想吐,頭暈,會昏眩,要玩
大家來玩
媽寶喔,都已經會騎車了就成年了吧?還要媽媽處理
直接嗆爆他,該不會無照駕駛?
這種我遇過,對方機車閃路邊違停貨車偏過來,磨到
我的鋁圈,當下對方沒停車,我先靠邊停,確認車損
後報警。好死不死前一天洗車場沒有把我的行車記錄
器電源插好,幸好我有記下車號。後來是自己到交通
隊看路邊監視器畫面,全部交給保險處理,連對方長
什麼樣子都沒看到,隔年保費也沒漲。
法官腦子正常會判對方全責 不正常就不好說
保險保滿,就好好看兩輪仔耍猴戲,沒有的話保重
69
[問題] 媽媽車禍被告過失傷害各位連假愉快 算是第二次發文如果排版有不好的地方請見諒。 在今年四月底,媽媽因業務開在一條鄉間小路上, 路上是沒有紅綠燈的,56
[問題] 與無照駕駛發生車禍後續處理上個月中在上班途中被一個機車騎士撞 我待轉後 號誌變為綠燈要直行 結果對方從左邊路口騎過來撞到我 他說他沒有闖紅燈,但不知道是什麼號誌 但我確定我看到的是綠燈後才起步29
Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉前幾天才去偵查隊做完調查筆錄筆錄 先附上前後行車紀錄器 前鏡頭: 後鏡頭:24
[問題] 關於車禍後的處理各位前輩好,小弟車禍新手, 是這樣,今天早上開車時,預計巷子右轉,沒想到右轉的小巷子裡有對向車前來,所以我踩了煞車停住,後方的阿嬤騎機車就朝我車尾撞了上來,我看我車子後方沒怎樣,阿嬤的機車是倒地了! 我問對方有沒有受傷,需不需要報警(我當下是覺得我沒肇責),阿嬤說她有受傷,所以我們還是找了交通隊來 處理過程大致就是問我們行車路徑,拍拍照,酒測皆0,然後交通隊說今天多事故要處理,就走了,要我們晚上六點再去他們隊裡拿事故聯單,如需要和解,就就近找派出所簽和解書。 當下我問問阿嬤有沒有保險(其實阿嬤只有強制險),我這邊有丙式,第三人傷害,第三人財損,所以應該不怕,其實我覺得自己的車還好,沒什麼大傷,所以當下本來想暗示阿嬤就各自離開就好,但阿嬤好像還是想報警...14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車,對方為汽車 我方於機車道直行13
[問題] 有可能被肇逃方求償嗎先敘述一下車禍的狀況 當天一陣一陣下雨,車禍當下是有雨的 車禍位置在T型路口,我待轉確定綠燈通過,對方闖紅燈撞到我的車頭 我原地旋轉約125度後倒地 對方滑出去至少3公尺7
[理賠] 機車追撞皆有體傷理賠各位好 本人於五月初發生車禍,本人行駛機車於行駛間看到活體障礙物停車後方學生車輛追撞我 方左後方引勤的曲軸箱(活體障礙物約莫一個2-3米長,不是急煞車,因為在有點接近約2 -3台汽車距離時就可以明顯看到了) 當下有報警及雙方皆有體傷,對方因為驚嚇過度一直哭,可以走路可以講話,身上擦傷部5
[問題] 車禍事後報案,後續問題這幾天比較好一點上來詢問大家意見。 上月初騎車載我妹去拜拜,離開後經過岔路正在確認路況所以減速慢行,正準備稍微看一下 當下撞擊力道是導致我直接胸口撞向自己機車後照鏡,但因為有abs介入所以才沒有倒車。 當下看東西都是暈的還有胸口痛,對方問要不要報警沒心思理會只想去醫院,所以跟對方留 總之對方事後報案才請我妹載我去做筆錄!3
Re: [問題] 丙式出險請益當 : 下對方直接倒車,手有點破皮流血 : 有叫救護車,但對方建議不上車(說什麼還要錢,他不要,傻眼) ,說是自己老人斑的 結 : 痂掉了而已,自己可以處理
40
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相