Re: [問題] 車禍肇事比例(已有初判表)
先不談押在6個月追溯期最後提告的心態是如何
基本上,現在車禍就是受傷的最大,尤其是遇到想凹的那種會很痛苦
無論肇責怎麼開,先拿著初判表驗傷單告過失傷害
程序超簡單,只要去警局做筆錄提告,20分鐘搞定,刑事提告不用錢
就算全責,告不成也沒損失,賭一把被告怕事直接賠錢
以原po這狀況來說,簡單只分成有沒有肇責
最好的狀況當然是最後對方全責(但感覺有難度),直接結案
現在
但如果在有肇責的情況下
→輕微擦搓傷可能會判20~40天左右,即使易科罰金,也是20000~40000,但易科罰金後5
年內刑事紀錄證明書都會記載,也查得到相關判決書
如果對方是來要錢的:
請對方開金額跟清單,通常對方不要開的很誇張,保險有機會連精神賠償都吃
遇過輕微擦傷開精神賠償20000,保險直接答應全吃
保險不全賠又差一點就看自己要不要貼,貼的比易科少都算好,但天文數字只能上法院
和解的話還要花時間走調解,讓對方當場填撤告,無論如何,提告之後事情會比較麻煩,有既定流程要跑
當然也可以不爽賠直接易科罰金,寧願給政府也不要給他,反正民事賠償有保險能處理
如果對方是樂子人:朋友還真有遇過這種
不回應不要錢不和解,就是想上法院看判刑多久,反正沒損失
但比較多的是聽到保險不積極,對方都拿到初判表了吧,保險都沒聯絡對方,還說等在初判表(???),搞得受傷的那方很不爽提告
基本上對方受傷又沒把握0肇責的時候,自己要積極一點,裝噓寒問暖一下,追一下保險進度,祈禱自家保險罩一點+對方不是來凹的,直到和解書簽下去才能放心
回到原po這裡,主要是沒簽和解書,時間一久以為結束了,其實根本沒有結案,對方還是隨時能提告,壓到追溯期最後搞你,如果一個不小心行車記錄器洗掉只能任人宰割...
※ 引述《tumaz (台灣黑熊)》之銘言:
: 行車記錄器(共27秒):
: https://www.youtube.com/watch?v=AdV5cyJoVMw
: https://imgur.com/K9KtgeI
: 初判表附的示意圖:
: https://imgur.com/GY4uNkm
: 未和解的原因:
: 1. 因初判表都有將雙方列為可能的肇事原因, 但是對方(機車)要求我(小客車)全額: 賠償, 咬定我從停車場出來沒路權, 我認為不合理
: 2. 我在車禍後數天(五天內)就已經告知對方, 我的車險是富邦產險, 強制險是泰安產: 險, 我不清楚對方為什麼不向我的保險公司申請理賠
: 險, 我不清楚對方為什麼不向我的保險公司申請理賠
: 3. 我無法從初判表判斷肇事的責任比例, 所以想請求司法機關給予明確的肇責比例.
: 無論最終結果如何, 我還是想知道如何避免這種事再次發生, 因為車禍地點車流量大, 且: 是雙方上下班必經路線
: 我已經收到傳票, 對方已告刑事過失傷害, 請問大家有認為一針見血的證據或說詞(無論: 對誰有利)嗎?
: 附註:部份人會認為我(小客車車主)擦撞後沒有馬上煞車, 這是因為當車頭即將進入左: 向車道時, 頭必須往右確認有無來車
-----
Sent from JPTT on my GPLUS GNE-N002S.
--
原PO沒聯絡保險公司 保險公司會被警察通知嗎?
當事人自己不通知自己保險公司~那是他個人問題
出車禍當下就是報警~然後立刻打給保險公司知會
到時候要修車~原廠還是要跟保險公司照會
看保險公司是願意讓車主換新零件還是恢復原狀
那對方要求償的時候~就是對方要去跟你的保險公司聯絡
如果兩邊都有保險~那就是各自的保險理賠人員去協商
遇到鄉民了,以刑逼民好好教訓這些仗著有保險就不掏
錢出來的頑劣份子,這不就是車版教的
推最後一句… 出事保全(對自己有利的)証據,超級重要
呵呵......
以後車禍要先讓自己受傷,才能穩贏。
在調解過程中~常發生甲方跟乙方和解完了之後
甲方撤回刑事告訴~乙方忽然背景音樂響起爐石名曲
拿出驗傷單反告甲方過失傷害
通常在合解之前~也會要求對方先提出刑事告訴再撤回
然後再和解~避免被反殺
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院69
[問題] 媽媽車禍被告過失傷害各位連假愉快 算是第二次發文如果排版有不好的地方請見諒。 在今年四月底,媽媽因業務開在一條鄉間小路上, 路上是沒有紅綠燈的,45
Re: [討論] 倒楣的車禍跟大家分享一下這次車禍的最新狀況, 初判表出來,我這邊沒責任,對方未注意車前狀況。 這位大姐當初撞完我之後,車都沒倒,我確認她沒事後,回車上拿手機報警的時候,她就已經把車移到路邊了。 加上去急診室看她的時候,醫生跟她說妳這個沒怎樣,頂多幫妳開休養3天,我就沒放在心上了,通知保險出險而已。15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿15
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院9
Re: [問題] 車禍和解問題不清楚你朋友保險的項目,一般來說車險都會包含精神賠償,金額不等。 (2萬,3萬,5萬,10萬,我都看過) 有很多車禍受傷後,無法提供單據, 但造成傷者生活不便處,都可以用精神賠償慰問金來處理。 受傷有刑責問題,除非對方100%肇事責任,不然上法庭肯定吃過失傷害。8
Re: [問題] 車禍請益最近也在處理保險 這案“單純財損”,兩方都沒受傷 討論討論怎麼處理最好 1. 肇責的判定 初判表30天後可以向警方申請,出險的話保險會依據初判表看要賠償多少4
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民不算,重傷害的定義是毀損無法復原,骨折不屬於此類別,因為事主還是有未保持安全距 離,所以他頂多只能針對「過失傷害罪」提告刑事 : 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好 : 如果對方堅持提告 大概會被判多久? 過失傷害最高就是六個月刑責,但是通常車禍案件易科罰金的機會比較大,而且民事肇責3
[問題] 車禍提告問題如題 小弟在一月多時發生車禍 對方當時表示等初判表下來再來談 車禍後我及我方保險員多次聯繫對方都沒回應 也沒主動聯繫過我3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少