Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?
※ 引述《bilinear (太甜的東西有毒- )》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?
: 時間: Fri Feb 28 11:49:01 2025
看到沒,左膠就是左膠。
扯三小大眾運輸,小叮噹的任意門才能救你。
光是我的生活圈,這種例子多到數不完。
新北,我家附近熱門診所,熱門時間機車堵滿附近十公尺以內人行道,
閃黃燈的汽車占掉一半道路空間。
警察卯起來開單、驅趕後改善一陣子,結果呢?
新北,某區重要四線道路,補習班下課時間,整排閃雙黃燈違停,
但是捷運站就在附近走路15分鐘。
嘉義,每幾個月去一次,噴水圓環科技執法,幾十年來並排逛夜市亂象終於變好。
高雄,知名大型醫院,每幾個月去一次,幾十年來違停亂象無法可解?
最後發起狠來拖吊附近違停人行道、並排的車輛和機車,所以醫院有倒嗎?
隔壁的夜市規模有縮減嗎?
新北, 阿門知名醫院,三不五時去,你有本事在附近並排看看,這醫院有倒嗎?
附近的商圈有變小嗎?
說都市有都市 說鄉下有鄉下 垃圾左膠還想講什麼?
: 噓 Zodiac10: 你這處理也只是治標,重點還是大眾運輸 02/28 14:30: → Zodiac10: 診所醫院學校補習班都是大眾運輸能處理的範圍 02/28 14:31: → Zodiac10: 若老人方便看病、小孩方便上學,這些運量都不需要小客 02/28 14:33: → Zodiac10: 車。一定要在20年內解決大眾運輸問題 02/28 14:33
: 噓 cospergod: 拖殺小 配套不做好憑啥拖 跟出事就限速一樣水準 02/28 16:41: → winniethekai: 路的地方都沒有,我不開車我傻子 02/28 16:49
: 推 Magic0312: 別再大眾運輸了,台灣哪邊車最多?什麼井蛙發言 02/28 17:01: → Magic0312: 去台北願意走路是因為你又不住台北,什麼搞笑發言 02/28 17:02
: 噓 kenbbc12321: 怎麼不打掉醫院 03/01 15:31
--
測速照相根本好賺,擺個三腳架,時間到了來收網,還管
什麼違規停車?笑死..
所以還是科技執法最有效,全台灣科技起來吧
笑死,那你不要超速他沒業績就會去抓違停了啊,超速
仔是在崩潰什麼?按照你的邏輯鴿子不抓違停是超速仔
造成對吧~
走路5分鐘都要一堆人的命了 更何況15分鐘 有夠可憐
本來就是執法最有用阿 但路權團體不愛
我公司門口以前一堆老害闖紅燈 科技執法下去乖乖的
不是不能守法 是選擇性守法
連假又滿滿的行車紀錄器可以看囉~
真的強力要求科技執法取締違停,台灣人只怕罰錢
人性 認真執行罰錢就怕了
台灣人都是貪小便宜 又犯賤 你把罰金提高保證立刻見效
沒執行才不會立刻見效勒 台灣問題不就是不執法
我是不懂左膠右翼啦,但是你們不要這麼奴好嗎?這麼
喜歡被人管?以為叫個"科技"執法就很聰明科技?笑死
道交法規不完善、選擇性執法、道路設計不良通通無視
高雄火車站20年、桃園火車站弄好又重蓋,公共交通
路網都沒處理好,就一直執法執法,執法的也是你們
所謂貪小便宜、犯賤、劣根性的台灣人啊?笑死
執法可以啊,政府、法規、道路設計弄好了,再來說啦
那麼喜歡科技,所有車子油門超過110直接爆炸好了
輪子壓到紅線也爆炸,沒打方向燈換車道也爆炸,如何
科技?所有駕駛要插身分證才可以開車,車子要附讀卡
機還有指紋、虹膜辨識,未成年、太老、無照、紀錄
不好的都不能開,如何?公共交通多一個選項錯了嗎?
一堆人一臉奴隸韭菜樣不愧是奴隸島,加強執法跟做好道
路規劃跟發展大眾運輸不是相悖的好嗎?
笑死,沒完善就不能執法?這邏輯我直接給滿分~守法
就是奴?那你快去衝撞體制啊,不敢是不是~
你的腦袋是不是一次只能想一件事情啊?
同時進行也能相輔相成才是進步國家在做的事
你在自介嗎~
那你在表演沒看過1984的人是有多反智嗎?
我認同你相輔相成啊,所以我問“
沒完善就不能執法?”有問題嗎?
那又不是我說的,去tag那個說的人啊?有事嗎?
那我有tag你嗎?你有事嗎?
整天執法執法每次都被人家電的吱吱叫還一直搞民粹耍奴
隸,美日德都是兩邊同時進行的,甚至規劃跟改善先行後
看你完全沒有討論其他的意思,只會執法植髮,你是
面才去處罰
禿頭是不是,整天執法植髮
有些奴隸,沒有見過世面,也不要太苛求,呵呵
滿嘴守法守法,請問你要守的法合情合理嗎?用點腦
那誰來處罰隨便處罰你的人?那誰來監管緊縮監管你的人?
不要一臉寫著我是奴隸盡情壓榨我吧
還是你連深層思考都不懂?不如速限都訂10,你守看看
每次討論這個真的要附上1984的閱讀心得人權圖,不然推
文都是這種水準的
上面才有一個整天日本日本被我打臉的還來喔
又一個慣性違規仔被罰到崩潰,看起來真可憐
感謝樓上示範
通常開口閉口左膠的,都莫名悲憤,人緣不好
太慘了,講不出東西只會給人貼標籤,真無聊
現實生活沒朋友又不敢怎樣只好上網崩潰爆發
king大小心不要被他們釣到了
你是在說你自己嗎ZZZZZZZZZZ
丼蛙們還好嗎?要不要存錢去國外看看啊?
其實我都想說,原PO的新北、高雄、嘉義,都是鄉下
公共交通路網根本沒到先進城市水平
你對照組用新北就錯了,新北就是鄉下
那你怎麼不存錢直接移民啊~
道路設計不良XD
新北真的還蠻鄉下的,個人去過幾次的感覺+1
畢竟新北的幅員較大
真的奴到沒藥醫,繼續跪舔吧,講出缺點就叫人滾嘻嘻
在公司裡面應該很受到老闆重視
笑噴XDDDD 拿一堆例子說治標有用?當然有用啊
但是只能治標就是「當地居民反對」「選票因素」
只有大眾運輸做起來才能治標又沒人能反對,懂?^_^
尖峰運量就是那麼多,只有大眾運輸疏導才能治本
不搭捷運的人真的不知道在想什麼 開車很好玩嗎
巷子停到像練S彎,鋪個馬路忽然都有車庫停了
後來不知道誰天天檢舉,一個月開兩次,整排全部被夾,
全部乾乾淨淨,接下來我都想去幫忙檢舉水溝蓋上花盆雜
物了
店面1F送門口就是欠罰,什麼停門口沒影響其他人ww
我們要破四舊立四新,不能讓違規有活路
照三餐看到違停就寄簡訊報案阿 反正又不用錢 雙北的都
會一直來開單 舒服
台灣執法不力啊 我幹嘛守法? 當然一起加入違規的行列
這種人就算再他樓下蓋停車場也不會停啦!
華人的尿性就是畏威而不懷德 不需要當人看 直接重
罰+鞭刑最有用
世界那麼多先進城市 每個都有便利的大眾運輸嗎?少
子化的現在還花錢蓋不能回本的大眾運輸有什麼意義?
繼勞退健保之後又要製造新的錢坑?
少子化就是高齡化,你不把大眾運輸系統在二十年內搞定
二十年後多少老人要開車上路?你不怕孫子被車撞嗎?^_^
台灣人就是沒有道德底線啊
單純的紅黃線違停可以算交通規劃不良,但佔用車道、路口
、公共設施壓旁違停也很少執法,這些算規劃不良?
嚴格執法唯一解,其他都是多講的
現在就越來越多沒有下一代的出來掌權,所以不怕孫子
被車撞阿,錢坑哪裡來,貪汙阿,哪裡來?誰沒事花大
錢選上政治人物是為了為民服務,當然是A更多回來啊
R大,你後面那些可以靠法規補足,提高持有成本、車
庫法等,減少沒必要的車子上路也是一種方法阿
占用車道、路口停車很多都是附近住戶,沒車位硬要買
車的結果,然後那些車有些很久才開一次
就是不想走路才用交通工具,叫我走15分鐘?
對付自私懶惰的人渣畜生只有重罰有用
你以為設計好大家就會乖乖守規矩嗎?多得是旁邊就停車場
還是要路邊亂停到,貨車不停5m前卸貨格硬要停店門口卸貨
的,規劃好大家就會遵守根本放屁
笑翻XD 所以有什麼紓緩運量又不會掉票的建議嗎?
不就是大眾運輸系統? ^_^ 還可以讓房子保值多好
重罰10000起跳或坐牢選一個,很快解決違停問題,路上車子也
會少很多,車禍也會減少,塞車也緩解,空氣變更好,一舉數
得。
生命會自己找到出路+1
沒有大眾運輸 房子一樣保值 大眾運輸只能說是加分而
已
買不起房的 有沒有大眾運輸一樣都買不起
誰管買房啦ㄏㄏ 有房有票的在地居民當然要大眾運輸
嚴格執法講得多厲害,當地居民聯合起來反對就沒了XDDD
上個嚴格清理騎樓違停的縣市長在哪?^_^
有些噓文不知道在崩潰什麼,是啊道路規劃不合理,但
不執法不改善又愛選一些不尊重專業的民代,路上就是
繼續死人,很難理解嗎?
打籃球違規怪規則?
利益結構根深蒂固
哪有崩潰XD 是要勸人面對現實選票先決啦
取締違停講得多厲害,會掉票的事情要找誰去推動?
貼標籤不好
59
首Po最近開車通勤觀察到的 這家附近有兩個露天免費停車場、一個付費停車場 免費停車場和停車格基本上都是停滿車的 很少有空位 停滿後車就往馬路停了
有錢有閒 我一定買敞篷跑車 住台北還有陽明山 可以上去吹風 士林北投山邊環境都不錯 在台灣我最佩服的是敢騎重機10
結論是,正面處理肯定無解 有人會說加強取締、插滿科技執法就可以解決,問題是,會有一堆人扯歪理、情勒,甚至 找民代取消科技執法(已經有許多先例了)有太多阻力無法順利執法。 那這題該怎麼解? 可以看看禮讓行人這件事,當情況糟糕到大部分的人已經無法忍受時,政府就能採取強硬8
任何問題都能找的到方法對應,解法可能很多但政府都不採用,你想了也是白想 就跟雪隧烏龜車有沒有解一樣,方法太多了,只是政府都不考慮罷了 您可以反思,想解題的人沒有權利管理;有權管理的人不想解題,這就瞭了 為何有權管理的人不願解題?多做多錯,不作沒事 以塞車來說,用路人不喜歡塞;但政府說不定反而喜歡塞車,為何?![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://i.imgur.com/DBjaZW7b.jpeg)
4
很多事情一環扣一環 不只是公寓 現在一堆新大樓 住戶自己的汽機車都不夠停了 全都外溢到馬路上 建築法規應該要先將停車位比例再提高 汽車位要戶數1.5倍 機車位要戶數2倍(尤其是機車,一堆停外面,還看過有社區沒機車位,仲介跟我說外面31
亂象有解阿 你把持有稅上升、老車持有稅每年繼續往上加就好了 管你兩輪四輪,兩輪牌照稅每年五萬起、四輪每年十萬起 稅收專款專用拿來補貼客運和軌道運輸,路上車子不就少了? 瞬間馬路就空了,路邊停車格流動率也提高了![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.71878-15/476635066_1631441091099310_2264704044403146084_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SF_TQEGMpo4Q7kNvgGTvVxK&_nc_oc=AdhMpH6c61MGPJ18DNek9n1FXkVWegkQKi_VwWBg9udx04mzNxPGOogqjw45o1W35ko&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A-udm8SSsnp-bfiOUXoWRhB&oh=00_AYBkWJWnerx5y7X--dTnhf1urNvtJEkW_jCgCmShOBE47A&oe=67BF2A89)
3
至 : 找民代取消科技執法(已經有許多先例了)有太多阻力無法順利執法。 : 那這題該怎麼解? : 可以看看禮讓行人這件事,當情況糟糕到大部分的人已經無法忍受時,政府就能採取強 硬![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://i.imgur.com/gpcU4Ygb.jpeg)
20
我所想的一環扣一環是 先降低人民買車的慾望,減少自小客數量而非增加停車位,但光這一點就 衝擊現有利益團體了 台灣現有小客車超過七百萬輛,但絕大多數的車主坦承自己的車有九成五以上時間 是停放著沒有在開的1
此方式適用六都 說什麼限縮路邊停車格,道路全畫紅線 根本治標不治本 而是汽車零關稅 道路全面開放停汽機車,包括併排停車66
一整串看下來我快笑死。 什麼車輛的增加導致違停,連新建案都在講,不只導果為因,還一堆左膠不知道在講三小 不管哪個城市,會出現大量違停的狀況,大概都是: 1.熱門餐飲店、飲料店,車輛並排、佔用人行道司空見慣,尤其打折、用餐時間 2.補習班、學校,5點、8點下課時間家長一定要往門口堵![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://i.ytimg.com/vi/2cz1ZWC659I/sddefault.jpg)
14
[問卦] 檢舉違規停車結果是這樣...怎解?今天晚上5點左右我打電話檢舉違停 那個路段基本上每天都一樣,汽車根本就當作是停車場了 上下班時間基本上違停5台是家常便飯,機車右轉完全被堵住 我曾經檢舉過,等警察走了不用3分鐘,馬上又停滿 今天的狀況是~10
Re: [閒聊] 各位會覺得違停檢舉人很煩嗎?原文恕刪。 小弟覺得大部分熱心檢舉交通違規的民眾並沒有錯。 錯的是愛違規的民眾。 可是台灣的汽機車數量真的太多。機車1400萬、汽車也有800萬之多。 對比人口稠密的市區很容易就有大量違停,尖峰時間就會塞車。3
Re: [問卦] 其實很多人不爽檢舉魔人吧?因為台灣的都市規劃很糟糕 要完整改革只有整個打掉重練 但那是不可能的 例如你便利商店要進貨 小貨車就一定是違停 然後台灣便利商店密度這麼高3
[問卦] 外國對居住有像台灣這麼講究機能嗎美國蠻多城市,住宅區與商業區是分開的,因此住有很好的生活品質,一個禮拜採購一次即 可。 台灣尤其雙北市,喜歡把商業區跟住宅區混搭在一起,講好聽是機能好、方便,樓下就便利 商店,巷口就麥當勞,走路五分鐘就捷運站,隔壁社區就夜市。但是伴隨而來的則是噪音、 髒亂、爆滿的交通亂象。3
[問卦] 在高雄要找哪家新聞台報導違停小弟我家人行道算是私人土地,但因為有商家所以對外開放, 結果就是,人行道被當成免費機車停車場,行人走在人行道上慢慢走還會被叭叭叫我們走快 之前還更誇張有汽車直接開上來說要卸貨! 問題就是,我住高雄, 但高雄好像沒幾家電視新聞台會認真報導人行道的機車亂象,會報導高雄負面的都不會是綠X
Re: [問卦] 造成違停氾濫的最大原因是什麼?幹你娘就警方執法大小眼啊 比例不敢說100%,至少佔99%啦 每天的道路違規那麼多 鴿子看到二輪闖紅燈 = 衝上去開單幹你娘沒王法是不是 鴿子看到二輪直接左轉 = 衝上去開單幹你娘沒王法是不是
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)