PTT評價

Re: [討論] 租車位"不保證有位"合理嗎?

看板car標題Re: [討論] 租車位"不保證有位"合理嗎?作者
arthurwang
(莫言)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:34

※ 引述《ultratimes ()》之銘言:
: 同事在公司停車場附近租了車位
: 採用月付制
: 契約中除了聲明不負保管責任,這條後來想想就算了沒差
: 但另外一條更有問題的
: 叫做不保證有位

這個我認為其實是文字上「誤用」或「故意」,所造成的問題。

這些不保證有位的停車場,
如果把每月的費用,當作「月票」來處理,再來看這種付了錢卻一樣要排隊,
就會比較合理。

這就像,花了1280買北捷月票,結果尖峰時段捷運太擠,上不了車,沒人會在那邊靠北。

現在全部都用「月租」,其實被誤會跟被靠北,也是很正常的。



我還看過一個停車場,車位有兩種價位,

一種是沒有固定位(就是進去後要自己找位子),月租價格比較便宜
另一種有固定位(就是那個位子只有你可以停),價格比較貴。

這樣看起來好像很合理~

不過,因為他們只有一個入口(單車道),
所以如果非固定位客滿了,有人在排隊,
你是固定位的車主,即使你只要開下去,就有車位可以停,你還是必須跟著排隊
XDDD

而且,麻煩的是,那個停車場入口沒有管理員,所以也不會幫你疏導車子,
讓你有機會先下去
這種就更瞎了
明明自己的停車位空著,但是就是要等其他人把車開出來,
讓其他沒有自己位子但是先來的車子有位子停了之後,你才可以停自己的位子
XD

--
我說了你又不聽,聽了你也不明白,

明白了你也不去做,做了你又做錯...

反正總之我怎麼說你都是不明白的了!──《秀才遇著兵》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.114.226 (臺灣)
PTT 網址

kutkin02/19 13:29一直都是賣月票,是買的誤會

acesslai02/19 13:49有固定車位的,你跟排隊的第一輛車說一生,一般都會給先

acesslai02/19 13:49過吧

guanrulee02/19 13:58很正常吧 一堆這樣的停車場

frank11102/19 13:58沒有誤會,就是認為一定有車位才買的,是月票制就不買了

eipduolc02/19 14:04你講的是車票,但停車場賣的是權利,如果我買了停不了車

eipduolc02/19 14:04那這權利不就跟廢紙一樣?

eipduolc02/19 14:05我站著它還是有把我載到地點,那我開進去可以亂停嗎?

eipduolc02/19 14:05反正我也只要車子能停著這樣?

eipduolc02/19 14:06如果回頭他們用總數來管控得宜的話應該是可行

eipduolc02/19 14:06所以要搞這個應該還是規定哪些位子給月票制

kenny88802/19 14:10停車場沒賣你權利,他就跟你說有可能沒位子了,你可以換

kenny88802/19 14:10間租

suntex02/19 14:10其實一直都是賣月票並不是車位租金

suntex02/19 14:11跟北捷1280 高鐵30天定期票一樣概念的東西

vwpassat02/19 14:11不保證有車位的,月租費-9000元,才合理。

Anyotw02/19 14:17人家就說是月票了,不要自動腦補是月租

eipduolc02/19 14:17那應該路邊停車也有月票制啊

weijinsusu02/19 14:42就是月票啊!,還不是排隊等抽籤,真的不怕沒有人買

call032ss02/19 14:48建議那些說人腦補的自己去看市政府停管局文件XDD

call032ss02/19 14:48前陣子我也在看台中市委外停車場的清單,上面確實是寫

call032ss02/19 14:49月租,我是自己個別打電話去細問才說出"不保證有位"XD

jimmyyang02/19 14:59車票例 別忘了可以搭下一班車 五分鐘 沒額外費用哦

jimmyyang02/19 14:59我是感覺這是亂象啦

jimmyyang02/19 15:00願者上鉤嗎?那 詐騙也是哦

allen82052102/19 15:09但重點就是通常都寫月租啊XDD還怪消費者誤會

call032ss02/19 15:21付錢卻沒保證有位感覺就跟手遊抽卡一樣,你錢付了也有

call032ss02/19 15:22可能只換到空氣,我相信這個可能性一定勸退了很多人

call032ss02/19 15:23貴一點但保證有位還比較吸引人,當然啦價格還是要合理

shamanlin02/19 15:31這個說穿了就跟機票超賣是一樣的道理

shamanlin02/19 15:31不是說不行但租金應該要比行情低,因為不保證有位

G77302/19 15:32剛剛看了一下,台中市政府的用字沒有統一,有的寫月票、有的

G77302/19 15:32寫月租 但都是月票的意思

G77302/19 15:34但是這種公有月票制的應該還是有名額限制,且也已經給予折扣

G77302/19 15:34就拿之前提到的龍門國中,搜尋一下就有人說開放700個左右名

b7010302/19 15:37u大濕你跟他認真?

G77302/19 15:38所以才不在大濕底下討論啊 XD

call032ss02/19 15:38回樓上,我重新看了一下,台中市政府的清單中59間停車

call032ss02/19 15:38場,只有兩間寫月票,其他全部寫月租XDD

call032ss02/19 15:40喔應該要改一下用詞,是59家業者,只有兩家寫月票

G77302/19 15:47https://tcparking.taichung.gov.tw/ParkWeb/ 他們網頁寫的

G77302/19 15:48選項,就都是用月票字眼,所以才說需要統一

kenny88802/19 15:59有時候覺得該該成國文版,整天在討論個詞

onepiecefan02/19 16:07說真的契約內有沒有寫保證車位才是重點

onepiecefan02/19 16:07有寫不保證車位那只能願打願挨 沒寫才有得搞

ZE553KL02/19 16:17不一樣的概念混為一談

Barolo02/20 01:43我之前簽Y17 合約上明明白白的說不保證有位置阿

Barolo02/20 01:43不懂一直糾結在「月租」幹麻? 合約一開始就說明了 你成年

Barolo02/20 01:44人簽合約 然後才來哭哭叫? 哪招