PTT評價

Re: [討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿?

看板car標題Re: [討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿?作者
pchmbb78
(jet pig)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

其實拿來跟63.9的Vios相較下cp值算是差不多啦,可以說是和豐田差距最小的車款,我覺得City賣不好的因素很複雜,外型來說稍嫌趕不上潮流,運動房車當道的時代把車型做的瘦瘦高高的輪廓就不太符合審美觀,另外我記得剛開始上市的時候價格比現在還貴內容比現在還陽春,一開始就弄臭了,就算後面再追加別人還是會嘴
--

Sent from PTTopia

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.234.227 (臺灣)
PTT 網址

ninjahatoru03/03 18:46問題應該是可以價錢買到別牌的中型房車吧

hondasho03/03 18:55一款為東南亞市場而存在的陽春車~ 本質迷看不上眼,在

hondasho03/03 18:55對應客群眼中,又沒Vios來得有吸引力

cabin71403/03 19:1420年前輸給Tercel 現在又輸給vios 有沒有這麼慘

SwordDevil03/03 19:15就跟福特的 escort 一樣 XDD

overno03/03 19:29不過city應該比vios好開很多

waterdesign03/03 19:39就算是Vios也很少會有人買639k的

waterdesign03/03 19:40競爭力輸689k的Altis太多了

sammy9803/03 19:42https://youtu.be/uM1t5wkWvEE

sammy9803/03 19:42醜啊

kiazo03/03 19:55city的尾燈其實設計得很好

wa8803/03 20:35City尾燈跟BMW G30比 誰早?

FAPP03/03 20:38專為東南亞市場存在?日本明明也有賣

TaiwanNeko03/03 21:27問題不在63.9的Vios,而是69.8的Altis

TaiwanNeko03/03 21:27而且豐田有時候折很多

chingyun824503/03 21:45這價位就是要一台車而已,vios也沒那麼差

icemaydays03/03 21:53City的尾燈不就蒼蠅眼,我以為在拍特攝片

waterdesign03/04 04:38我的意思是要便宜的會直下549k的Vios

waterdesign03/04 04:38要安全的會直上698k的Altis

waterdesign03/04 04:39要本質的也不會買City

prettyna03/04 08:35city在大陸也賣得很慘 都直上Civic減配了

mao348216003/04 09:27不得不說city看起來真的特別高

wellkom03/04 14:28這個牌子只剩信仰,還有什麼好討論的.....?