Re: [問題] 重機上國道大家怎看?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:
: 就是啊 ,最近又在吵重機上國道,重機當然有守規矩的啦,但那些腦殘飆仔上國道被收: 掉的話,按照台灣死者為大的法律,被害到的人要賠錢坐牢吃前科欸,啊重機的死了就沒: 事了
: 有人又說,這些腦殘開車也是腦殘,但至少開車比較不容易死啊,重機的話,砂石車開一: 百經過,就快被風壓捲進車底了欸
: 大家支持重機上國道嗎?
理性討論
跟輪數無關 跟人有關
二輪四輪一樣都有老鼠屎
假設今天二輪四輪的老鼠屎個別佔1%
那就維持國道上有1%的屎就好 幹嘛開放另外1%的屎上來
國道速限80起跳 真替大家捏把冷汗
--
◢\\//\\◣
●/ █≡◥◣ ◢ ◣
】 。 \。【 這個板需要更高竿的酸民
●/ //﹀\\● ◥ ◤
】/ ╰═╯【 ◤
◢◥_◤◣
--
今天在特牌後面 轉彎沒打方向燈×2、利用右轉車道超車
×1 拉基人開什麼都拉基
結果那1%通通改開車上國道還不是變2%
各佔1%上去之後總比例還是1%
這數學是國文老師教的嗎...
以後可以看到重機超跑尬車了
那1%的老鼠屎一樣會開四輪上國道阿...
四個輪子的屎比較香
你的數學老師在哭
那為何不是重車上國道汽車不要上,這樣也是1%啊?
假如汽車1% 照某HW的數據重機超過100%
既得利益者嘴臉 ㄏㄏ
理性討論,如果都有1%老鼠屎,大家都不要上就不會有老鼠屎了
,選我選我
還理性討論勒 理拎姨仔拉..
建議大家都不要上 完美的0%
我建議國道淨空,維持0%事故率
這數學..
兩個1%合起來還是1%阿 人口基數變大…我的天你的數學
各1%是建立在重機 開車 0集合才能這樣算吧
就拿飆仔對戰重機 決定是你門了
。。。。邏輯?
看車版這樣我就放心了,重機就算給猴子騎也很難更屎啊
笑死 你高中數學一定被當
汽車1%數量大概是重機100倍,邏輯真有事。
你的數學真好ㄝ
怎麼留言一堆二輪的跑來反駁,可笑
當然來打臉邏輯死去的啊…為什麼都不動腦啊 天啊
笑了,1%+1,母體差那麼多可以這樣算的
男女各有1%笨蛋,合起來變成2%
老鼠屎四輪如果1% 二輪大概是99%
38
收 : 掉的話,按照台灣死者為大的法律,被害到的人要賠錢坐牢吃前科欸,啊重機的死了就 沒 : 事了 : 有人又說,這些腦殘開車也是腦殘,但至少開車比較不容易死啊,重機的話,砂石車開X
回到"正常"自由市場 自小客銷售量↓ 土產機車銷售量↓ 交通部汽機車分流政策受到質疑 被追究責任要交人出來2X
#開放重機不就只是在討好部份群眾而已? 台灣政府對於多數的汽車、機車問題都沒解決 還放重機在馬路上亂跑 重機上國道哦?重機不只不能上國道 麻煩連一般道路都別上來17
因為這是車板,所以重機系列文我只回這篇 主要是因為發現不少人好像不清楚目前重機上國道法規內容 也對重機上國道這件事有過多的擔憂 所以想要解釋一下 ok~正文開始1X
可以上沒問題 但是一旦發生交通事故汽車駕駛0責任 因為這是重機族群自己的選擇 怎樣都是人包鐵除非你鋼鐵人 重機當然有路權但是沒必要把汽車駕駛拉下水3
永遠不可能 擋人財路如殺人父母 如果買一台二十萬的紅牌就可以上高速公路 那汽車商的五十萬汽車賣給誰? 之前 快速道路開放的時候 也一堆人說會血流成河
84
Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧本來就很危險啊,發生事故的嚴重率肯定遠高於四輪 但你不能因為這樣就禁止騎二輪上高速公路 如果你具備開四輪的觀念,那為啥騎二輪就不能上 講最值白的就是 台灣從根本上在歧視二輪啊25
[問卦] 你各位支持重機上國道嗎最近重機又在吵著要上國道了 我自己是反對啦 一些四輪在國道鑽已經夠討厭了 現在還要加上更愛鑽的二輪 想到就頭痛15
Re: [問卦] 如果重機上國道這樣鑽 會被收掉嗎?內內線二輪切仔被撞成半身不遂 然後四輪關門仔被判全責傾家蕩產 這才是最好的結局吧 為什麼要護航某一方? 他們都要消失,這樣才對啊3
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?我也覺得重機上國道相當危險 雖然重機一族愛超速和鑽車縫也是原因之一 但是最主要的原因還是肉包車太危險了 連平面道路,一般的機車發生擦撞、車禍,都高機率受傷 更何況在高速公路,一個輕微的擦撞,在破百的時速之下,大概率直接升天,而四輪小擦撞5
[問卦] 內湖交通唯一解:開放重機上國道內湖交通壅塞的原因乃四輪汽車太多, 唯一的解法便是開放重機上國道 再搭配內湖區的國道交流道管制 如堤頂交流道、成功路交流道禁止四輪出入, 只開放允許重機出入4
[問卦] 不讓重機上國道是為了保護他們吧四輪和二輪都很兇 上了國道 又會因為速度和激情 開始互飆 重機還能鑽1
Re: [問卦] 環東逆向車禍 重機484也騎太快了這個邏輯我懂 不知道大家有沒有注意過國道快速道路的飆車新聞 二輪只要上去,即使在速限內都叫飆車 四輪呢? 速限110要開到140、150才叫飆車5
Re: [討論] 在快速道路上如何閃避3寶重機?邏輯真的很蚌,超過100分 笑死 這麼說行人、二輪跟四輪都不用出門了,因為撞不贏學長啊XD 快速道路重機飆車:重機老鼠屎,這種素質還想上國道,肯定血流成河 快速道路跟國道四輪飆車:趕快轉移目標,把話題帶到重機,繼續限制不能上國道 四輪鈑金大爺不是都這樣嗎?3
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?可怕的不是重機 是台灣人的駕駛習慣好嗎? 現在國道沒機車就偶爾會出車禍了 如果開放重機上國道,就算只有1%老鼠屎 也會增加交通意外發生率3
Re: [問卦] 開放重機上國道的條件這已經變月經文了阿 我跟你說拉,台灣不可能開放重機上國道的 先看看重機族群多還是四輪多 台灣制定政策就兩個方向:1.撈錢 2.選票 你覺得得罪哪邊比較划算
28
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?68
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?24
[閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎56
[問題] 請問focus可以買嗎?7
[情報] CYBERTRUCK 官辦巡迴展 台灣站21
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?5
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?6
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相