Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒？
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 在評論這個前先感謝一下台特在去年有先提供教材指南給消防局，
: 因為在指南出來前其實大家都還不是很清楚要如何適當處理。
: 先講每個案件都算個案，不是通案。
: 畢竟運氣好可以爬出來，運氣不好就火燒車...
: 這個案件是這樣的，
: 其實一開始沒有燒起來，
: 第一批到達的同仁有聽到電池組有洩氣音，
: 沒多久就自燃了。
: 鋰電池非常不好滅火，
: 現場處理的人描述只要水一離開，馬上又會燒起來，
: 和汽油車完全不一樣，汽油車只要水過基本上很難復燃...
: 台特的指南是寫至少要10噸的水才有辦法滅火，
: 而這一場花費到20幾噸的水去降溫才把連鎖反應截掉，
: 一般汽車火警一台車3噸內就能搞定，
: 對於我們同仁來講都是全新的體驗。
: 要提醒大家的是，
: 如果發現電動車車禍，一定要在報案時強調是電動車，
: 因為電動車所需的搶救資源相當大，
: 有好好報案那麼消防隊會在第一時間出動大量資源處理，
: 造成的傷亡才能減低。
好啦～ 現在有實際案例出來了
電動車就是會耗掉國家社會更多的資源
別人用3噸的水
你電動車就要用掉20噸...
依使用者付費原則
電動車的牌照稅 燃料稅 應該要遠遠高於一般車才對吧？！
一般車的稅用排氣量cc來算
電動車呢？
應該要比照一般車最高cc數 再x1.2倍來徵稅
才是有符合公平正義吧？！
--
嗯
就叫肇事車主賠就好了
這拿來po篇文就有點過了 又不是天天燒當耗材
可以啊 但也請乘上起火機率 目前特斯拉全球還不到100件
起火機率根本超低 風險管理要合理
原車主已經用生命作為代價支付了，不要再炒作這個話題好嗎
要比較好歹也先乘一下燒車機率吧 天才嗎
見獵心喜，連車禍都能拿來這樣利用。燃油車老化起火機率
大多了怎麼不講？
應該強制所有超過十年的燃油車報廢
標準特黑
廢文
?
這數學是體育老師教的
有點過了 車禍就事論事就好 講超速/違規/沒繫安全帶都
可以 嘴砲就算了
喔
20噸水其實也就168元，乘上風險係數=忽略不計
廢到不行的文章
電車粉崩潰
水價廢到笑
很難想像 ˋ大家都買特斯拉 一起出車禍 要多少消防車...
之前某特斯拉社團辦從苗栗到台中接龍80幾台就有出車禍
但只是簡單的保桿追尾 一台消防都不用
我覺得要辯護可以 不用這麼勤勞 工讀生嗎xdd
不能輸特黑啊 反正放假沒事幹
噓非理性戰文
20噸的水才多少錢 要不要算看看
看到教主講見獵心喜特別好笑 整天說哪家續航不好燒車
照這邏輯 重機的稅是不是要調降
這個真的欠噓
還在20噸水，當打火兄弟出勤免費喔
特粉反串水準只有這樣？ 再練練好嗎
所以油車車禍起火 消防隊不用出勤？
來 我付你50頓的水錢 你現在可以來洗我的車了
出動的消防車數量有差啊...無言
其實台特不如就指示消防員讓電池自然燒完就好
消防車都不用出動 救護車也不用 更貼近環保原則
20噸 or 不浪費一滴水 都擠?
照你這邏輯高雄氣爆也不要救人了 可能還沒燒完
要不要加入油車自燃數量 再來算
高雄氣爆 瓦斯公司又沒有高舉環保牌
那麼房子工廠失火會耗掉大量資源 應該放給它燒完嗎
還是房屋稅要提高2倍@@
公鯊小 所以你的車都拿來燒的喔？
難怪挑戰國考第5年
讓它燒完車主家屬還不罵死消防員
國考考五年更是耗掉國家社會更多的資源
XDDDD 有趣的特黑
無聊當有趣
.......
好險我不是窮人
20噸水你可以試試看去高架道路叫一車要多少
公林老__
邏輯天才
拿這種酸，邏輯被狗吃了
有夠白癡的論點
國考那麼多次過了沒啊？
恩，asd說得都對喔。 https://tinyurl.com/r2dm6tr
96
首Po直接上圖 圖轉FB 最後一張應該是打火兄弟在剪高壓電線 這到底怎麼翻的可以變成這樣也是很狂![[討論] 台灣 Model 3 第一燒？](https://i.imgur.com/9YpBhyZb.jpg "[討論] 台灣 Model 3 第一燒？")
爆
在評論這個前先感謝一下台特在去年有先提供教材指南給消防局， 因為在指南出來前其實大家都還不是很清楚要如何適當處理。 先講每個案件都算個案，不是通案。 畢竟運氣好可以爬出來，運氣不好就火燒車... 這個案件是這樣的，![Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒？](https://i.imgur.com/z4rEoWOb.jpg "Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒？")
2
看到上一篇在講自動斷電 其實特斯拉的高壓電池 在沒有任何指令下都不會輸出電力 切電線是一種保護措施 保證完全不能輸出 高壓電池能不能輸出來自於12V電池控制下的一個裝置 名字忘記了... first responder loop是由12V電壓控制 剪了就表示高壓電池不能接收到任何資訊![Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒？](https://img.youtube.com/vi/XX_F8a2s1dU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒？")
29
看了台特提供的指南 感覺電動車受到強烈撞擊 注意是“強烈” 燒起來的話駕駛與乘客逃生應該很難 全車充滿高電壓![Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒？](https://i.imgur.com/mFRyRnrb.jpg "Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒？")
20
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝![Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/Q5XZhP5b.jpeg "Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝")
21
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗![[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗](https://i.imgur.com/FGNnVRFb.jpg?fbplay "[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗")
48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI22
[心得] 小短腿IX2開箱![[心得] 小短腿IX2開箱](https://i.imgur.com/ykWNnP0b.jpeg "[心得] 小短腿IX2開箱")
20
[問題] 都有用中油卡嗎？14
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車![[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車](https://i.imgur.com/r6OW60sb.jpeg "[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車")
14
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇10
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎？8
[問題] 煥新版model 3 比較5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊？![[問題] LM是不是變速箱很爛啊？](https://i.imgur.com/RWBO4XVb.jpeg "[問題] LM是不是變速箱很爛啊？")
6
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？![[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？](https://i.imgur.com/JEXFgSxb.jpeg "[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？")
2
[心得] 調撥車道![[心得] 調撥車道](https://img.youtube.com/vi/ndTmnejEKcc/mqdefault.jpg "[心得] 調撥車道")
2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪？3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬
[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎![[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎](https://i.imgur.com/6us7KEXb.jpeg "[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎")
Re: [問題] 煥新版model 3 比較
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇](https://i.imgur.com/zNmFMcXb.jpeg11/16 "[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇")