PTT評價

Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒?

看板car標題Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒?作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 X 推:15 噓:21 →:23

: : Sent from JPTT on my iPhone
: 在評論這個前先感謝一下台特在去年有先提供教材指南給消防局,
: 因為在指南出來前其實大家都還不是很清楚要如何適當處理。
: 先講每個案件都算個案,不是通案。
: 畢竟運氣好可以爬出來,運氣不好就火燒車...
: 這個案件是這樣的,
: 其實一開始沒有燒起來,
: 第一批到達的同仁有聽到電池組有洩氣音,
: 沒多久就自燃了。
: 鋰電池非常不好滅火,
: 現場處理的人描述只要水一離開,馬上又會燒起來,
: 和汽油車完全不一樣,汽油車只要水過基本上很難復燃...
: 台特的指南是寫至少要10噸的水才有辦法滅火,
: 而這一場花費到20幾噸的水去降溫才把連鎖反應截掉,
: 一般汽車火警一台車3噸內就能搞定,
: 對於我們同仁來講都是全新的體驗。
: 要提醒大家的是,
: 如果發現電動車車禍,一定要在報案時強調是電動車,
: 因為電動車所需的搶救資源相當大,
: 有好好報案那麼消防隊會在第一時間出動大量資源處理,
: 造成的傷亡才能減低。


好啦~ 現在有實際案例出來了

電動車就是會耗掉國家社會更多的資源

別人用3噸的水

你電動車就要用掉20噸...

依使用者付費原則

電動車的牌照稅 燃料稅 應該要遠遠高於一般車才對吧?!


一般車的稅用排氣量cc來算

電動車呢?

應該要比照一般車最高cc數 再x1.2倍來徵稅

才是有符合公平正義吧?!




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.53.97 (臺灣)
PTT 網址

andy895004/03 11:51

charmingpink04/03 11:51就叫肇事車主賠就好了

DYE04/03 11:51這拿來po篇文就有點過了 又不是天天燒當耗材

hanchueh04/03 11:52可以啊 但也請乘上起火機率 目前特斯拉全球還不到100件

hanchueh04/03 11:52起火機率根本超低 風險管理要合理

asdhse04/03 11:53原車主已經用生命作為代價支付了,不要再炒作這個話題好嗎

hardylee04/03 12:01要比較好歹也先乘一下燒車機率吧 天才嗎

Scape04/03 12:01見獵心喜,連車禍都能拿來這樣利用。燃油車老化起火機率

Scape04/03 12:01大多了怎麼不講?

hanchueh04/03 12:02應該強制所有超過十年的燃油車報廢

Superleggera04/03 12:03標準特黑

scarfantasy04/03 12:08廢文

flexin04/03 12:15?

suhhwanjen04/03 12:17這數學是體育老師教的

qwert99904/03 12:17有點過了 車禍就事論事就好 講超速/違規/沒繫安全帶都

qwert99904/03 12:17可以 嘴砲就算了

lshcj04/03 12:19

shamanlin04/03 12:2120噸水其實也就168元,乘上風險係數=忽略不計

sf82062404/03 12:33廢到不行的文章

a12345469804/03 12:33電車粉崩潰

YTVW04/03 12:43水價廢到笑

ninja904/03 12:44很難想像 ˋ大家都買特斯拉 一起出車禍 要多少消防車...

hanchueh04/03 12:46之前某特斯拉社團辦從苗栗到台中接龍80幾台就有出車禍

hanchueh04/03 12:46但只是簡單的保桿追尾 一台消防都不用

ninja904/03 12:47我覺得要辯護可以 不用這麼勤勞 工讀生嗎xdd

hanchueh04/03 12:48不能輸特黑啊 反正放假沒事幹

nightflame04/03 12:54噓非理性戰文

TsukimiyaAyu04/03 12:5820噸的水才多少錢 要不要算看看

joiedevivre04/03 13:00看到教主講見獵心喜特別好笑 整天說哪家續航不好燒車

ukcm04/03 13:03照這邏輯 重機的稅是不是要調降

D024801304/03 13:07這個真的欠噓

INNBUG04/03 13:11還在20噸水,當打火兄弟出勤免費喔

suitup04/03 13:12特粉反串水準只有這樣? 再練練好嗎

ukcm04/03 13:13所以油車車禍起火 消防隊不用出勤?

a15250804/03 13:14來 我付你50頓的水錢 你現在可以來洗我的車了

INNBUG04/03 13:17出動的消防車數量有差啊...無言

suitup04/03 13:18其實台特不如就指示消防員讓電池自然燒完就好

suitup04/03 13:19消防車都不用出動 救護車也不用 更貼近環保原則

suitup04/03 13:1920噸 or 不浪費一滴水 都擠?

hanchueh04/03 13:20照你這邏輯高雄氣爆也不要救人了 可能還沒燒完

ssss12704/03 13:20要不要加入油車自燃數量 再來算

suitup04/03 13:21高雄氣爆 瓦斯公司又沒有高舉環保牌

DANTEINFERNO04/03 13:30那麼房子工廠失火會耗掉大量資源 應該放給它燒完嗎

DANTEINFERNO04/03 13:30還是房屋稅要提高2倍@@

justin33280504/03 14:27公鯊小 所以你的車都拿來燒的喔?

justin33280504/03 14:27難怪挑戰國考第5年

darktasi04/03 14:34讓它燒完車主家屬還不罵死消防員

chungj04/03 15:15國考考五年更是耗掉國家社會更多的資源

happyman201504/03 15:25XDDDD 有趣的特黑

techih04/03 15:36無聊當有趣

JoeArtanis04/03 16:34.......

sorkayi04/03 16:44好險我不是窮人

sleepgod060204/03 17:4020噸水你可以試試看去高架道路叫一車要多少

ntutmpmpm04/03 18:42公林老__

mrnegativetw04/03 19:21邏輯天才

yusanhu04/03 19:26拿這種酸,邏輯被狗吃了

polouucc04/03 19:58有夠白癡的論點

laxgenius04/04 02:03國考那麼多次過了沒啊?

laxgenius04/04 02:03恩,asd說得都對喔。 https://tinyurl.com/r2dm6tr