PTT評價

Re: [情報] 狂降!Toyota Prius PHV 119.9萬元

看板car標題Re: [情報] 狂降!Toyota Prius PHV 119.9萬元作者
pp5434
()
時間推噓12 推:26 噓:14 →:32

這台真的不錯,

買的人要考慮一點,這台車會比特斯拉更依賴充電樁。

這台純電續航力才64km。

七折八扣下來,大概一天通勤的距離。

換言之就是每天都要充電。

而且這台我沒找到有快充可以充。

每天都要充,還沒快充。

這就是最大的問題。

你說可以燒油,阿如果要燒油,就乾脆買油電就好了啊。

買Altis油電更便宜,開起來也沒差多少。

所以我是覺得這台有點不上不下。

你說當油電開,太貴。

當純電開,太麻煩。

人家特斯拉可以一周充一次,還可以去超充充。

這台每天都要充,還只能充慢充。

我覺得這是這台能見度不高的最大原因。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 (臺灣)
PTT 網址

chandler022705/21 18:24更依賴?

NagaeIku19305/21 18:25這台是通勤吃電長途吃油。家裡能充,純電里程上下班

NagaeIku19305/21 18:25夠用就很省,長途變油電沒有里程焦慮不用找充電樁

chandler022705/21 18:25這台設計就每天50km通勤用電 長途出遠門也能靠油電

dayjay05/21 18:26這台比較靈活,除非你天天50km+,不然根本神車

NagaeIku19305/21 18:29之前能見度不高是太貴,能在家充又有錢的很多直上特

ckroy05/21 18:31更依賴?你是不是誤會了什麼

rjhowmanyo05/21 18:32這論點非常不行..

openeyes22205/21 18:34同意,一點都不吸引人。

QmaxQ05/21 18:36到底二樓對還是樓主的論點對?

techih05/21 18:42這台就是定位不明 能裝充電樁我就買特斯拉了還買PHV

peterpeterpe05/21 18:43這台是給家裡能充電的 出遠門不用擔心沒電

flexin05/21 18:45邏輯堪憂

m99636005/21 18:47黑白講,這台明明就更彈性,而且用110就能充

m99636005/21 18:50110V大概5~6小時、220V大概3小時,市區一定夠用

chenshing05/21 18:53這邏輯應該只有特斯拉電池裝在油車上才有彈性

hclstarkid05/21 18:59純電只能跑50公里 還要充電6小時 沒有最爛 只有更爛

dc805/21 19:05110也要你家停車場有的插 用公電不怕被告死

cmchiu05/21 19:06沒電就變成跟prius一樣的油電車啊... 哪需要充電樁?

dc805/21 19:06如果家裡或公司都沒充電樁 這台真的不用考慮

dc805/21 19:08沒電樁變油電車 那你多花十幾二十萬是幫和泰清庫存?

cameradog05/21 19:11PHV本來就是介於油電跟純電間的產物 短途通勤可當純電

cameradog05/21 19:11車更省 長途使用又沒有純電車里程焦慮或是充電規劃的問

cameradog05/21 19:11

kissa092430705/21 19:13這篇邏輯超過一百分 跟國軍一樣讚

QQeevv05/21 19:14邏輯堪慮

cameradog05/21 19:17家裡公司沒電樁 要插電的大概都不太會考慮吧

acesslai05/21 19:28原po 說得真好,短期通勤也太短,不如直下油電

sorkayi05/21 19:34充飽大概 4x公里 就會吃油了 大一點電池就好了

benedict7605/21 19:44要充電買特斯拉比較好,動力強以外智慧駕駛比prius ph

benedict7605/21 19:44v強很多,買這台不如買p4就好

ciswww05/21 19:56電動車主家裡晚上沒得充,總是去超充充電才是異常

pulo05/21 20:08這台的定義要這樣看,1.他是一台油電車,如果你爽,你可以

pulo05/21 20:08不用充電,只要加油就好 2.如果你家裡晚上能充電,每天可以

pulo05/21 20:09提供你額外50km的純電行駛,較省錢(50km的汽油花費跟電費,

pulo05/21 20:09顯然後者較低) phv跟ev不一樣的東西,不需要特地去把特斯拉

pulo05/21 20:09充電的限制綁在一起

joshau05/21 20:09油電車本來就是以油為主,只是多了可插電

joshau05/21 20:09怎麼會有用純電思維的邏輯

techih05/21 20:37自從Rav4油電進來後 連Prius都賣不太動了吧

Gwendaline05/21 20:39prius賣不動是因為國產神A油電 跟RAV4比較無關

pulo05/21 20:40如果RAV4 PHV進來,那就更有看頭了

hardylee05/21 20:46這篇邏輯零蛋 慘慘慘

KobePTT05/21 20:46別忘了這台電池要2X萬 過保固換一次電池就油錢全吐回

luckystrike505/21 21:07邏輯明明滿分 一群河粉chill西郎

luckystrike505/21 21:098年的油錢跟電費抵得過那顆電池?

LexusNo105/21 21:14更依賴充電樁?酸酸邏輯超過一百分。

vida250805/21 21:17過度產品都有120萬了為何不上model3不解

hsnu10343705/21 21:30這台就是油電啊!

l1111111105/21 21:40換句話說啊不就每天通勤都不用吃到油 神A還要吃油

LexusNo105/21 21:45又再過渡,喊過渡都喊二十幾年了。

xsoho05/21 21:53好多業務在護航啊

mingchaoliu05/21 21:55買最早一批開價160萬元的車主不就是羊?

mingchaoliu05/21 21:58豐田產品常常會上演兄弟鬩牆,台灣市場就這麼大,和

mingchaoliu05/21 21:59泰進一堆互搶市場的產品在幹嘛?

chewei5505/21 22:13如果家裡可以充電就選純電車了

tamchun00105/21 22:46覺得合理啊 ... 那麼好幹嘛一直降

crocodileho05/21 22:49跟買特斯拉一樣阿,最當初的粉買model S或X 最多虧了

crocodileho05/21 22:49幾百萬欸。頭又大這台了不起才差30~40萬而已

snd05/21 23:32能在家裡充的一定改選特斯拉阿

benedict7605/21 23:39開油電過的幾乎不會選phv都直上特斯拉了

Lineages05/22 07:59160以上的model 3...車子成本就多了30%以上。更何況沒

Lineages05/22 07:59電只能充電,人家還可以當油車開。這台車本來就是油跟

Lineages05/22 07:59電過渡的產物,沒有最好的產品只有挑自己適合的。

dastinc05/22 09:45覺得你完全搞反了...

dynamo05/22 09:47這台一定要家裡能充啊 然後有些業務工作又不能受限純電

dynamo05/22 09:47剛好這種人里程又高就很適合這台

kissa092430705/22 12:20高里程然後TSS只有給半套 這哪招?

dc805/23 08:39家裡能充 買純電車更適合

qaz63021005/24 00:50家裡有空間能充電的才不會因為差30~50萬去買這種行李箱

qaz63021005/24 00:50超小的半調子電動車

gostt05/31 00:47你好像不太了解這台車