Re: [轉錄] 台灣半導體強到掉渣汽車卻整個不行
其實是早年半導體在工研院發展的好,而工研院是技術的搖籃又是所有tier 1的學生過去的地方,加上後天又有半導體聚落(整條供應鏈)的鞏固。
反觀汽車,許多零件進口就算了,那技術跟可靠度也是很糟,如果有錢請tier 1的人進來磨個十年,說不定有一席之地。
現在汽車正是洗牌的轉折點,我覺得是不錯的時機,電動車的崛起把它定義成3C, 所以如果那些汽車大佬有眼光,應該要積極的蛻變,然後由國外打回國,像宏佳騰一樣。
畢竟這個世界還是以人多取勝
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U_TGZxG ]
: 作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 台灣半導體強到掉渣汽車卻整個不行
: 時間: Thu Jul 2 20:33:36 2020
: 786321 4 7/02 cjol □ [新聞] 政院:半導體年產值 目標5兆
: 台灣半導體產業產值已達2.7兆,居全球第2名
: 當年李國鼎孫運璿那批華國人功不可沒
: 但,越級打怪很強
: 基本的汽車卻搞不好
: 老外會跟台灣買半導體,但不會想買台灣車
: 台灣理組在X三小!?
: 心得:反觀韓國車
: 不僅韓國人自己買國產便宜
: 款式型號多之外
: 功能也算不錯中等耐用
: 外觀也是適合載妹出去玩的蝦趴外觀
: 而且韓國車在韓國本地便宜到
: 韓國人基本3-5年就能換一台
: 所以韓國開老車的少之又少
--
一些所謂「汽車人」很看不起電車,汽修那塊的
跟氣候還有地理環境有沒有關阿,有些環境就是無法確實測
試?
一樓說的汽車人 那些都是土師仔
提到汽車人 還以為是強國版變形金剛XD
之前不是有一家叫Thunder Power的 好像也沒下文
宏佳騰XD那技術與品質能看嗎?
汽車還包含超複雜的機械&空氣動力&美學..不能當成3C...
蛻變講講很簡單,實際上很難做
但是比起燃油引擎,純電車電動馬達結構相較簡單且IP障礙
還沒構築完成,想要在車子界占有一席之地,電動車是正確
方向沒錯
單一零組件台灣很強,整合起來就弱爆了
不能當成3c? 你以為3c很簡單?
台灣半導體優勢感覺很適合發展電車
3C跟車規要求根本不同 一堆電子廠想做車用電子全都
發展電車零件可以 發展品牌很難
卡在車規認證
Thunder Power講白了根本就吸投資的錢
整車開發know how累積最多的那家 高層自己自廢武功
倒是一堆零件供應商發展還算不錯
車規認證根本不是規格難 是測試成本高 所以客戶用台廠
的意願低 還有置換週期長 不是過不了認證 是客戶根本不
想測
台灣要做車用電子完全沒有技術難度
現在的工研院不是 T1 都在半導體了 只會加速其他產業滅亡
人才全在醫學、電資領域 傳統產業注定會倒光 時間問題
汽車人是他們自己講的,只是轉述
3C很強發展電車? 你的車能跑就夠了嗎XD
我倒是覺得跟發展時間還有供應鏈有關係
汽車業已經百年歷史,要進入市場競爭很大
看台灣車輛機械相關科系排名分數就知道了。不用想了
太過保護的產業 ~ 沒辦法競爭
半導體業從TI發明積體電路才20年吧 進入門檻還沒墊那麼
車用電子其實沒幾家,之前有聽說有傳產想轉做ECU的
高(加上舉國頂尖人才投入、黨國大老對這產業沒興趣XD)
積體電路的歷史沒那麼短吧.... 今年是2020耶
(台積電成立當時啦)
台灣汽車界就被裕隆搞到爛掉,錯過黃金時期很難再有發展
差別在於老美沒給汽車業關鍵技術
主要是政策,藍綠兩黨都是既得利益團體跟油及稅綁在一起
的共犯結構,要靠大家努力改革電車才有機會
半導體有在關稅保護嗎?
宏佳騰是認真的嗎
你是認真說這些話嗎?
不管啦 反正大絕招裕隆拖出來通通給我扛下去當民族罪人就
好 其他原因都是藉口啦XD
這種問題每次討論到最後都是裕隆萬惡 然後就沒有了
那認真講,哪個老闆想花錢養研發的?
除了騙公部門的計劃補助還有幹什麼?
如果有裕隆半導體 你覺得現在會變怎樣
裕隆的半導體叫世紀民生
半導體產業是美國給台灣產業轉型的推銷重點項目 被欽點
的廠商基本上不會爛到哪裡去 也不會任意放給台灣廠商自
甘墮落 討論台灣半導體產業發展歷史都會告訴你美國的重要
性
樓上,十大建設耗不耗能啊?
你好像打的一嘴好砲,請問十大建設耗不耗能啊?
樓上 你說嘞?
中鋼初期的鋼有沒有外銷的能力啊?
我幹嘛說,打嘴砲的是你不是我
反正你這咖似是而非的嘴砲一堆,叫你真回答問題就跳針
你開心就好 要戰來我信箱
每次看你腦補嘴砲拿不出東西就好笑
我幹嘛來你信箱?你就在這說十大建設耗不耗能就好啦?
丟不丟臉,還去你信箱?
第一次看到嘴砲這樣要求的
還是你真的見不得人?非得去你信箱戰?
ptt認真就輸了不是 ? 哈哈
ptt應該是嘴砲不敢戰,只能嗆人去信箱戰的就輸了
你怎麼這麼丟人?嘴砲還不敢公開跟人戰?
老臉拉不下來閉嘴就好,成天只會腦補嘴砲,真要戰只
我懶得戰啊 上班就夠累了 幹嘛放假浪費時間在這裡
敢躲信箱的話,我建議你閉嘴比較不會丟臉
所以去你信箱戰,你打字就不會花時間?
反正不信我也沒差不是 ?
但是在這裏發文推文會浪費你時間?
我看我心情再決定要不要回
我打發時間啊 哈哈
我當然是對一個嘴砲的幻想持保留態度,所以你要我私信
給你就不浪費時間了?
你一個嘴砲不敢戰,只敢躲信箱裡,還耍屌說看心情回信
我太佩服閣下的鬥志了
阿Q正傳我以為是魯迅筆下的人物,想不到我今天著實見
識一回了
太經典了
因為機械人才全部去GG當設備了
噗 宏貼殼吧
38
[閒聊] 外型會申請專利嗎35
Re: [新聞] 耗電!特斯拉「夏季冷氣20度」 車主:1小30
Re: [新聞] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締5X
[問題] 這樣有沒有機會申訴成功13
Re: [閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法11
[閒聊] 嘉偉哥對TNCAP最新聲明6
Re: [新聞] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締7
[閒聊] 大家會在FB找二手車嗎?7
Re: [問題] 這樣有沒有機會申訴成功6
[問題] mio 848t行車記錄器影片呈現藍色8
[情報] CASPER EV釜山車展首演6
[問題] 請問雙北有推薦改裝座椅嗎4
Re: [新聞] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締4
[情報] 2024 J.D. Power美國新車品質品牌排名3
[情報] Rimac 發佈無人駕駛計程車X
[問題] 更應該禁止 只有前擋沒貼隔熱紙2
Re: [新聞] 8交通微罪不開放檢舉 警加強取締1
[問題] 改裝拉桿的接觸面容易生鏽嗎?X
Re: [閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相