PTT評價

Re: [分享] 我與新北和光汽車代標經驗分享

看板car標題Re: [分享] 我與新北和光汽車代標經驗分享作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:6

這本來就不是詐欺罪啊~

你付了錢 有拿到車...

所以這就不是詐欺啊~

也難怪檢察官不起訴啦~

連檢察官這邊都過不了 還想要法官判詐欺? 洗洗睡比較快


有付錢 有拿到車

其中細節項目金額有出入

這個你要告的是民事訴訟


連要告什麼都搞不清楚 還要上網討拍?

更好笑的是一堆不懂的還真的跟著罵法院哩~ 真的好笑





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.173.154 (臺灣)
PTT 網址

kenimai08/04 14:26喔, 所以哩

Jayferrari08/04 14:27原來講好的標多少賣多少可是灌水也不算詐欺啊!!!

這個就民事糾紛 看合約怎麼寫 法官最後判誰要賠誰多少錢這樣 就只是錢的事而已 離詐欺罪遠得很哩~

※ 編輯: aass5566 (42.74.173.154 臺灣), 08/04/2020 14:29:20

Jayferrari08/04 14:28所以代標都直接加1.20萬賣就發大財了你查的到你的本事

該教你的都教了 就看你之後要告什麼啦~ 告民事 看合約 有機會贏 還是要繼續告詐欺 再被法院洗臉...

tallpenguin08/04 14:29你易先生?

※ 編輯: aass5566 (42.74.173.154 臺灣), 08/04/2020 14:31:54

Rayearth203708/04 14:37只要有訴訟就來發廢文...

Jayferrari08/04 14:38沒看文章???再議都駁回了還告....

Jayferrari08/04 14:39我知道民事有民事的部份我有想後續怎麼做我暫時不想說

randeon556608/04 14:42推樓主 詐欺不是這樣用的

anotherlife08/04 14:49就算不構成詐欺要件,你可以留言就好

Inland08/04 15:56看來告背信罪比較有機會嗎?

bakuman08/04 16:08偽造文書這樣有可能嗎

amekopipi08/04 18:21所以總結就是,業者沒被爆出來就繼續騙,被爆頂多退還

amekopipi08/04 18:21差價反正可以全身而退?

segio08/04 20:14因為車是代標.所以有任何問題都不用負責.

comb 10/09 18:26純法律觀點這的確不適用刑法