Re: [問題] 國道一號下舊宗路排隊下交流道被檢舉
※ 引述《GrisLune (Uncle)》之銘言:
: 我也是每天走這邊,前陣子被檢舉沒打方向燈
: 我是從路肩要下右側車道右轉,如下圖
: https://upload.cc/i1/2020/12/24/9uMkKt.jpg
: 但是就三不五時會被左側車道的車按喇叭,即使我沒靠過去只是打燈
: 是說,就我自己的觀察,這樣走的駕駛還是沒打燈的居多
: 我自己是沒有檢舉,不過還是提醒有經過這個交流道的各位一下
: 這裡有人專門在檢舉這個項目,還是用一下方向燈照顧一下荷包的好
打燈的藝術是要表現意圖而不只有規則
這種路肩切出來我一律打右轉燈 , 大家都看得懂我沒有要插隊, 也有打燈
出口外側第二線要嘛拿來左轉塞到要, 要嘛接快速道路繼續塞
遠遠告訴其他人不插隊很重要, 大家心情才會爽
同理, 出口二線變左二 右一, 切虛線左邊直行要打左轉燈
要嘛就大老遠就開始打左轉燈, 後面的人就會覺得你直行
每每駕駛人距離線前三公尺才打燈, 旁邊的看到就瞻戰心驚, 無法想像是不是要吃三寶飯
先想想平日怎樣貼著別人屁股開, 再來想你在前面該怎樣打燈
--
先跟你說,該打左邊的燈你打右邊被檢舉一樣會成立
恩 被檢舉一樣成案的
這種路況 也不用求快 也快不到哪 速度合理安全就好
打個燈換車道是要多快...尤其又是閘道壅塞時...
你往左切,打右轉燈,按照法規。檢舉你是會成立的喔
!
! 感覺應該是要打左轉燈
然後你就會被砲轟駕照怎麼拿的
我真的很訝異一堆人不懂讓自己車輛動態明確是多重要
的一件事情,搞到只能用猜的還不知道問題在哪
我也不理解你幹嘛不去讓國道警察錄影片說你覺得該怎
辦 想怎畫 想怎樣都你決定就好
S大,法規就是這樣規定,你也可以不打燈,讓別人知
道你是要「直行」,但實際行為在法規上就是「變換車
道」,所以這個無解
這就是我說得按照法規來反而會讓你車輛動態模糊不清
導致別的車只能用猜的來看你會怎麼走
前一篇有人貼的這張圖也很經典
這個開在中間的打右打左都可以,請給分
上面那張圖就是標線不知道政府在畫三小的啊
明明可以這樣畫卻不這樣畫不知道為啥,右邊車道還一
直到了路口才分割成兩個車道
但是交流道路肩和主線要怎麼畫?我覺得交流道路肩和
主線的畫法沒什麼問題
其實推文這個路口的圖可以主張有直行標線申訴看看,
雖然我覺得還是會撤銷不掉
檢舉魔:你以為這樣逃的了~~
21樓中間車道直行還是要打左轉燈,同事被檢舉過
這本來就是該打左轉燈,我們懂規則的都看得懂,不
用為了那些不懂規則的人亂打,積非成是只會讓大家
更沒有共同準則,法規就是我們的共同準則,是用路
人共同的語言
這種路你打左轉燈 但是跟在你後面的車未必看得到
前方標線這樣畫 只會以為你是要切換到左邊車道
我以為安全才是共同準則
往左切打右轉燈XDDDD
法規都選擇性遵守了,根本沒有什麼共同語言啦,台灣
交通就是一種雞同鴨講XDD
在台灣 90% 不懂怎麼跨線換車道打方向燈,外加道路
規劃不良,就出現各種自以為的駕駛方式,不全怪你
那張圖超好笑 所以內車道 到底可不可順著標線進到中
線車道???
內車道到中線就算了,最好笑的是按這那張圖,中間
車道是不是能不打燈順著線直接剪死外線車道?
所以到底是你要轉彎你要打燈 還是你要跨線要打燈 XD
多一點這種標線 病態檢舉魔人可是高興的很呢
台灣到處都是這種標線吧,也沒見幾個被檢舉的抱怨
真的覺得道路交通筆試等級要比照聯考等級 例如
樓上圖片的問題有正確答案嗎?
直行要打燈,切內線也要打燈。沒跨線也要打右轉燈(
切外線沒跨車道線但要給後車看)
另一種更智障的是內線會從分隔島畫出虛線
上面那張內線若過粉線往中線歪怕是被原中線撞歪
打燈要提早打,所以不能等到粉線才打要接近就打
不只,上面那張內線若過粉線往外線,外線可能很不爽
中線往外線,還不用打燈喔
第一:沿著標線開
第二:你的車道縮減或是終止那該情況你的對策就只
能是變換車道,所以應該打燈,打燈的方向則為目標
車道跟你車道的相對方向
推文那圖之前政府就有說要按照線走了,所以外側要
直行要打方向燈
藝術很主觀,打燈還是照規則來,標線設計不好是另外
一回事
變換車道一定要打燈,沒換車道未必不用打燈
車道這種走歪的就是要打燈,不信就檢舉你就信
警察不開單就申訴到他開為止
檢舉魔真可怕
我覺得那張圖已經無關乎法規了
那根本就設計有問題,怎麼打都會造成危險好不好
to not 所以當台灣一堆這種路口的時候如何聰明駕駛
檢舉魔那管那麼多,只是想到可以檢舉就爽
台灣一堆駕駛都直直開沒在打燈的,駕照雞腿換的無誤
我照標線開還顯得是異類
檢舉魔根本不管你有沒有妨礙交通,就是酸性體質發作
1X
檢舉魔的天堂來了 沒一個打燈~~ 警察還說不會抓,除非有檢舉魔檢舉 警察這樣是不是瀆職啊16
首Po是這樣的,我家住基隆每天要開車到內湖上班, 固定路線是國道一號汐止五股高架段下交流道至舊宗路, 這個交流道是每天一定會排隊1km左右慢慢下去, 通常就是用跟走路一樣的速度緩慢下交流道, 所以跨越虛線的時候從來沒有想到過要打方向燈,53
我也是每天走這邊,前陣子被檢舉沒打方向燈 我是從路肩要下右側車道右轉,如下圖 我也是直覺沒變換車道也沒轉方向盤,打方向燈容易混淆隔壁左側車道以為我要向左切 不過申訴了也沒過,就乖乖繳錢然後每天經過的時候都會打燈11
我看以後看到這種也不用太生氣怒按喇叭了, 因為他們根本就不是故意要違規阿, 他們根本不知道自己錯在哪裡, 然後還在車裡面罵說後面那個人叭三小, 唉,台灣的考照制度沒有救了啦,
48
[問卦] 待轉不打燈的+1我自己是不打燈的 直直的靠邊切進去待轉區 打燈只會讓後車混淆自己的行車意圖 打左轉結果靠右又急左轉進入待轉區 會讓後車以為要鬼切21
Re: [問題] 好像很多人不知道跨路肩要打方向燈很多人打方向燈是看車子的行進方向, 認為轉彎才要打燈,阿我明明就直走為什麼要打方向燈。 但除了左右轉彎需要打燈之外, 打不打方向燈還要看你有沒有跨越車道線, 只要有跨越車道線就是要打方向燈。17
Re: [討論] 國一下林口的交流道是怎麼一回事?說路肩大概是北上第一個忠義路出口吧 這邊就設計不良阿,跟插不插隊根本沒關係, 1.爬坡道一堆大車慢慢開, 你先練練天眼通才知道前面是大車慢還是交流道排隊, 猜錯你就變成插隊16
[問題] 中正路三段/二結路路口 紅綠燈問題想請問大家 此紅綠燈何時更新 以前都是單純綠燈 現在更新為左右轉燈號 如果接上蘭陽大橋 需打左轉燈 因此被開了一張沒打左轉燈號 請大家行車注意15
Re: [閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規跨線打燈沒問題啊. BUT.... 你看這個例子,無變換車道,但被檢舉 內文寫的: 交通大隊則解釋,依照地面上或是上方標示,7
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?現在ptt的智商是不是正在下降 待轉不會轉就算了 為什麼連進待轉區打不打燈都可以吵 打右轉燈被右轉車撞,倒底是怎麼辦到的 這種人撞你,已經跟你要直行還是要右轉沒關係了吧7
Re: [閒聊] 大家知道這樣是違規嗎?台中這種道路設計真的非常多 紅線藍線兩種開法我都試過 紅線沒毛病就是照著線走 但在下班塞車的時候都是公車 大家都擠一坨,你想照線走根本難上加難4
Re: [閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規推 berryc : 法規就是即使沒變換車道,但有右轉標誌就要打右轉燈 06/19 21:48 那請問這邊的打燈要何時熄滅? 1. 打右邊方向燈,然後跨過虛線之後就可以關掉方向燈 2. 打右邊方向燈,跨線後繼續閃燈,然後必須等到過完前面的右彎後才可以關掉方向燈
23
Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保(更新)19
[閒聊] 遇到硬擠會閃嗎10
[閒聊] 國道充電漫遊上線9
[情報] 國道ㄧ 南下 湖口新增照相機6
[菜單] 2024 Honda HRV P (空車折12萬)14
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續3
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?1
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬X
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬X
Re: [菜單] 2025 cc油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相