PTT評價

Re: [新聞] 北市電動車停車格採差別費率 柯文哲:要

看板car標題Re: [新聞] 北市電動車停車格採差別費率 柯文哲:要作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:12

柯P這個想法很棒,

其實我這邊延伸想到,

就乾脆充電不收錢,但收場地費,

也就是說,我停在充電那格的停車費率比一般車格高40%,

(費率抓跟充電價格差不多即可,比如說我充電一小時花10塊,就變成停在那個車位一小時多收10塊)

會有幾個好處:
1.平常油車除非沒位置不然不會去停

2.電動車充完電如果需要久停,
車主比較有意願去把車子移到一般車位,
讓充電座的使用更有效率

*如果費率還是太無感無法讓大部分油車卻步的話,再針對費率進行調整,這也是柯市府的精神,科學管理,棒棒。
※ 引述 《Aqqqa (Aqqqa)》 之銘言:
:  
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7323/5279199?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
:  
: 原文內容:
: 北市電動車停車格採差別費率 柯文哲:要比在家充電貴
: 2021-02-26 13:56 聯合報 / 記者楊正海/台北即時報導
:  
: 台北市去年電動車成長一倍,從2219輛成長為4233輛,公有停車場電動車停車格從314格: 增加為345格,台北市長柯文哲上午參加交通會報,針對北市電動車充電格位將採差別費: 率,要求停車場收費須比在家充電高。北市停管處表示,最快今年會完成收費系統更新,: 並開始實施,停電動車位,每小時多10元。
:  
: 停管處表示,電動停車格實施後,遭遇問題包括非電動車停放,讓電動車無法充電,以及: 電動車久停,充電格位周轉率低,因此市府開始研擬對策強化格位管理,規畫電動車優先: 格位,並設置智慧化管理設備,例如智慧地鎖、車牌辨識攝影機,另檢討收費政策,採差: 別費率,臨停車輛每小時費率為原費率加10元。
:  
: 停管處表示,公有停車場電動車格位充電柱使用情形,107年月平均使用率,7041次,約: 1.18%,109年已達5萬4250次、10.79%。109年公有自營停車場全面建置完成共229格,110: 年公有委外停車場將全面建置完成。
:  
: 不過,柯文哲表示,要聰明執政,不要再等,希望盡快公布收費規則,就是沒有充電要加: 錢,充電的錢電費要多少?一定要比在家中充電貴,讓車主不得已才在外使用,否則就沒: 有家中充電的必要。
:  
: 柯文哲說,北市電動車數量去年成長一倍,變成4000多輛,按這速度,2021年估計會超過: 8000輛,這是合理估計, 市府應該評估路外停車場,每幾個車位就要設一個充電柱。:  
: 停車場收費須比在家充電高?停管處長李昆振指出,未來實施差別費率,停車場充電格的: 停車總額費用,應該還是在家充比較便宜,家中充電不需付停車費。
:  
: 李昆振表示,目前規畫,只要停充電車位,每小時就要加10元,充電要加錢,不充是占用: ,所以要比較貴,透過價格管制,有需要才停,且找得到車位。
:  
: 心得/說明:(30字以上)
: 採用差別費率很合理 只是可能要差更多錢才更有效果
: 一方面減少油車車主停專用車格的動機 二方面充電本來就要使用者付費
:  


--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.195 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1614327893.A.0C7

PsMonkey 02/26 16:32喔幹,這一次解決好多問題 wwwww

techih 02/26 16:36現在就是要這樣改啊 但是充電還要另外付錢

tesla3137 02/26 16:42還不錯的方式消費者跟政府雙贏

neverfly 02/26 16:50請問一下,要是實施差別費率,電車優先停車格一小

neverfly 02/26 16:50時多收10元甚至20、30元,是不是以後油車加價停在

neverfly 02/26 16:50電車優先停車格就不會被擺三角錐公審了?

Insania 02/26 17:02這樣可以一次解決油車佔用跟電車充滿不走的問題,

Insania 02/26 17:02不錯耶

highca0709 02/26 17:06那就加到油車仔不會亂停為止啊 反正我特車友們有

highca0709 02/26 17:06

PsMonkey 02/26 17:06倒不如說以後停車格有充電柱可能反而是常態...吧

asdhse 02/26 17:33贊成用力收費,榨乾這些電車仔

maniaque 02/26 18:21所以,樓主想法就是"嫖妓不用錢,只要付高額旅館費?"

maniaque 02/26 18:21不收錢就不算嫖妓,不違反社違法

maniaque 02/26 18:22那請跟議會說明,為何同樣是停車格,要收差別費率吧

很簡單啊,這個車位提供有別於其他車位的服務,為了收費方便,不計算電費,而是以差別 停車費收取,很合理阿

techih 02/26 18:41修法還是必須 只是議會動作太慢

sean87028 02/26 19:44同樣是停車格,台北跟新北價錢就是有差,要不要說

sean87028 02/26 19:44明?

sean87028 02/26 19:45同樣是停車格,機械跟平面價格有差也要說明嗎?

u8510578 02/26 20:37推,提供建設性意見

※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 02/26/2021 21:23:22

xru03 02/26 21:56實用推