Re: [新聞] 北市電動車停車格採差別費率 柯文哲：要

neverfly 02/26 19:16好政策不要反對啦，反正電車車主不反對多付10元，

neverfly 02/26 19:16你不同意這項政策就是雲車主愛幫電車焦慮。

x9002131 02/26 19:17社區對充電不友善？ 你家沒辦法充電 你買電車幹嘛？

x9002131 02/26 19:17 這跟沒車位還買車有87分像

x9002131 02/26 19:26這是根本的問題喔 到底家裡沒辦法充電還買電車是怎

x9002131 02/26 19:26樣的邏輯？我真心想知道 因為我無法理解 我看你也無

x9002131 02/26 19:26法正面回答吧 =》逃避問題

tonyxfg 02/26 19:32為什麼會把停車費給灌到電費內?車子停外面的停車格

tonyxfg 02/26 19:33本來就該付停車費啦，這費用不因是不是電車而改變，

tonyxfg 02/26 19:35除非每台電車車主都是為了充電才特地開車到充電停

magesf 02/26 19:35買電車家裡不能裝充電樁，不是頭殼壞去是甚麼？

x9002131 02/26 19:36我聽過有人貸款買外匯C300的理由是不喜歡Toyota 聽

x9002131 02/26 19:36過沒停車位還買車的理由是要把妹 家裡沒辦法充電還

tonyxfg 02/26 19:36車格去，然後待在車上等充完就走，這樣把停車費算在

x9002131 02/26 19:36買電車的理由我還真的沒聽過 誠心請教

magesf 02/26 19:36社區不給裝充電樁就不要買啊，有人逼你買？

asdhse 02/26 19:37家裡不能充電就是搬家或是買油車，很難懂嗎？

tonyxfg 02/26 19:37電費內顯然是非常無理取鬧的算法

magesf 02/26 19:37這篇邏輯一開始就不對，怎麼說都沒用

neverfly 02/26 19:37按照推文完美的邏輯，那公共停車格幹嘛裝充電樁？

x9002131 02/26 19:46公共停車個裝充電樁有2個作用 一個是停車 另一個是

x9002131 02/26 19:46充電 因為多裝充電樁所以有額外費用產生 所以加價合

x9002131 02/26 19:46理 這麼簡單的邏輯希望你有了解

blus5566 02/26 19:46電車就垃圾，沒錢買下整棟被反對剛好，看電車主崩

blus5566 02/26 19:46潰就是爽xd電車主反對的事就是愈對的事

neverfly 02/26 19:46充電不是應該在家充嗎？

blus5566 02/26 19:48車主沒辦法裝是車主的問題，難道你沒房要政府給你

blus5566 02/26 19:48？連充電車位都沒錢買，不用出來讓人笑

utterman 02/26 19:49社區不給裝 你可以搬家啊 不然你以為房子怎麼會一直

utterman 02/26 19:49熱賣 還要我教嗎

x9002131 02/26 19:49充電的地方有2個 一個在家 一個在外面 你想在外充電

x9002131 02/26 19:49 政府幫你安裝充電樁產生額外費用 使用者付費 這個

x9002131 02/26 19:49簡單的邏輯希望你有了解

x9002131 02/26 19:51柯文哲的言論問題請去找柯文哲說明 這裡沒有人是柯

tonyxfg 02/26 19:51如果沒辦法裝充電座，可以買油車，加油幾分鐘而已，

x9002131 02/26 19:51文哲 無法知道柯文哲的想法

tonyxfg 02/26 19:51不必占用本來就很寶貴的公有停車格

scelerisque 02/26 19:53社區不能裝充電樁 又不想買油車 不會搬家喔

tonyxfg 02/26 20:07有什麼好跳出預測的，因為柯說的沒錯啊。要分析是吧

tonyxfg 02/26 20:07好，正常來說，車主應該要在家中把電充好，確保車子

tonyxfg 02/26 20:08能開出去又開回來，於是有充電設備的車主是花自己

tonyxfg 02/26 20:09的電費，這沒問題。

tonyxfg 02/26 20:09那麼，如果今天在外面停車格可以不用額外收費，哇那

tonyxfg 02/26 20:10就賺了，我要出去玩時我何必在家裡充好電?開到目的

tonyxfg 02/26 20:11地再充就好啦，反正本來就要停車，順便充免費的，超

tonyxfg 02/26 20:11爽

tonyxfg 02/26 20:12把我的推文看完再回吧，我有說是特地出門只為了充電

neverfly 02/26 20:12出去充就算不用額外收費還是要付停車格啊，tonyxfg

neverfly 02/26 20:12你的說法不就在證實本篇內文了嗎？

tonyxfg 02/26 20:12的嗎?事實上絕大多數都是順路充的啊

neverfly 02/26 20:13在家充就好了幹嘛順路充？

tonyxfg 02/26 20:14neverfly大，舉個例子吧，今天如果我開電車要去逛百

tonyxfg 02/26 20:15貨公司，那我停車是不是本來就要付停車費?那這情況

tonyxfg 02/26 20:16下發現充電不用額外收費的話，那我幹嘛在家裡把電充

tonyxfg 02/26 20:16好?當然是停到停車格後充免費的啊

neverfly 02/26 20:17鼓勵電車，這不就是當初設免費充電樁的美意嗎？

neverfly 02/26 20:19美世界都在鼓勵電車，結果北市府還加電車停車費

neverfly 02/26 20:19全世界

neverfly 02/26 20:20要這樣的話乾脆取消免費充電樁，不就沒有建置成本

tonyxfg 02/26 20:20這又不衝突，設充電樁是讓電車有緊急補充電力的地方

neverfly 02/26 20:20也不用加價了。

neverfly 02/26 20:20為了實施差別費率還要添購攝影機跟影像辨識系統

tonyxfg 02/26 20:21，但不是拿來讓你揩油的

tonyxfg 02/26 20:22噗XD，你可以把百貨公司替換成其他場所沒關係，只要

neverfly 02/26 20:22那幹嘛設免費充電樁？設了才說去充電的車是在揩油

oohooh 02/26 20:23哪個白癡會花每小時120元去百貨公司充電

tonyxfg 02/26 20:23是出門辦事必須停公有停車場就行

tonyxfg 02/26 20:24然後我發現你才是在偷換觀念的人啊，我明明是說為了

tonyxfg 02/26 20:24買東西出門順便充電，結果你硬是把它轉成為了充電而

tonyxfg 02/26 20:25順便出門逛百貨公司???

neverfly 02/26 20:26不加價就是揩油是你說的，套個偷換概念的詞就變成

neverfly 02/26 20:26是我的錯了？

tonyxfg 02/26 20:26呃...neverfly大，我不是在回你，我是在回原po編輯

tonyxfg 02/26 20:27回覆的文章

neverfly 02/26 20:27喔，好吧，誤會了

FlyingStone 02/26 20:29柯説貪小便宜是他的說法，但是使用者付費難道不對嗎

FlyingStone 02/26 20:30？你停車要付停車的錢，充電要付充電的錢，願意讓你

FlyingStone 02/26 20:30免費充或用住宅用電計算是該單位的事，你不能接受就

FlyingStone 02/26 20:30不要用就好啦

tonyxfg 02/26 20:30該不會開電車出門都是為了充電，其他購物工作之類都

tonyxfg 02/26 20:30只是順便吧?

x9002131 02/26 20:34所以說了那麼多還是沒人能回答為什麼家裡沒辦法充電

x9002131 02/26 20:34還要買電車 完美逃避問題 只會跳針柯文哲？柯文哲

x9002131 02/26 20:34說了什麼到底跟你買電車有什麼關係？

blus1986 02/26 20:36政府沒義務替你買車保證什麼，要不要保證有錢買車

blus1986 02/26 20:36？笑死

scelerisque 02/26 20:39不管啦 我買了電車 政府就要幫我把充電樁都裝好

scelerisque 02/26 20:40還要幫我把管委會都搞定 不然就是油商的走狗

tonyxfg 02/26 20:49話說停車格主要用途就是拿來停車，充電只能算附加。

tonyxfg 02/26 20:49結果現在居然有人本末倒置，認為主要用途是充電，

tonyxfg 02/26 20:49停車只是附加......

gn00670191 02/26 20:59我比較想知道你要立什麼法

berryc 02/26 21:05主要用途是停車的話, 油車不能停就沒有道理

berryc 02/26 21:06如果主要用途是充電, 那電車就是停了充滿電也該離開

berryc 02/26 21:06不然就要加收懲罰性費用, 這樣才叫合理

sohopro 02/26 21:20早餐店的吐司比在家自己烤還貴不是很合理嗎？難道也

sohopro 02/26 21:20要吵自己不方便買烤箱？

callmedance 02/26 21:50你在外面充收高一點有什麼問題? 這不是常理嗎

callmedance 02/26 21:50我在外面買罐純水跟家裡自己煮 外面比較貴有錯嗎?

callmedance 02/26 21:51不然你要怎麼改 可以改得皆大歡喜我聽聽 笑死

jianliung 02/26 22:26裝不了充電樁還買電動車，這不是自找麻煩

gn00063172 02/26 22:27你一開始列的電費有把「本來」就該付的停車費扣掉嗎

gn00063172 02/26 22:27？

petshopboys 02/26 22:31你家不能充電就要佔用公有停車位？這啥小邏輯

x9002131 02/26 23:09吵了那麼久你還是不懂 充電車位比較貴是因為政府出

x9002131 02/26 23:09錢裝充電樁 需要維護費用 跟一般車位一樣停車費合理

x9002131 02/26 23:09嗎？一直跳針柯文哲說什麼有意義嗎？有意見跟柯文

x9002131 02/26 23:09哲說啊 如果不提高充電車位的費用 那充電樁維護的費

x9002131 02/26 23:10用還不是人民納稅 你自己充電要大家幫你買單？這跟

x9002131 02/26 23:10油車和電車無關 也和柯文哲說了什麼話無關

x9002131 02/26 23:13柯文哲說的話看他本人要不要上ptt跟你解釋了 倒是家

x9002131 02/26 23:13裡不能充電而買電車的你 這個千古謎團還需要靠你本

x9002131 02/26 23:13人解開了

berryc 02/26 23:50家裡不能充就不該買電動車啊. 這跟沒車位買車然後

berryc 02/26 23:51小巷違停不是很像? 啊不是不買車位啊, 啊就老公寓沒

berryc 02/26 23:51車位可以買啊,不然就車位比車子貴買不下去啊

berryc 02/26 23:51你買車位有沒有困難跟你社區能不能裝充電椿都是你自

berryc 02/26 23:52己的問題啊

JoeArtanis 02/27 00:19因為你前面邏輯就錯了當然沒人要回應你...

blus1986 02/27 00:26就是貪便宜才去外面充電

leona12 02/27 00:46神邏輯 停車位本身就是成本了 好像家裡的停車位不是

leona12 02/27 00:46成本一樣

leona12 02/27 00:48家裡買車位不是錢 買了租人也是錢 所以停外面就不是

leona12 02/27 00:49錢 直接換算成電費？ 特粉會計學？

nicholas070802/27 02:15為了這一點點停車充電位吵 頭痛醫頭罷了 與其花錢蓋

nicholas070802/27 02:15一堆慢充還要管理 不如省下錢 把時間及資源投入法規

nicholas070802/27 02:15制定 讓更多住宅社區通過允許住戶安裝充電裝置

ASKA 02/27 02:57等再過十幾年不容易買到油車就知道了

kkk003 02/27 05:29推 很多人看不懂這篇 為了免費的電出去付高額停車費

kkk003 02/27 05:30根本不合邏輯

petshopboys 02/27 08:02家裡不能充電還買電車的就活該啊

dayjay 02/27 08:50家裡不能充電跟人家買什麼電車？打腫臉充胖子

reovoid 02/27 10:48家裡不能充電幹嘛買電車？沒那個屁股就不要吃那個瀉

reovoid 02/27 10:49藥，吃了再來哭政府為什麼不多蓋公廁

x9002131 02/27 11:10家裡不能充電又任性買電車 因為家裡不能充而被迫到

x9002131 02/27 11:10外面充 又因為外面停車費漲價生氣氣 又因為柯文哲

x9002131 02/27 11:10說的話來po文 又要不是柯文哲的人解釋柯文哲說過的

x9002131 02/27 11:10話 面對別人的質疑努力迴避 所以說邏輯真的很重要

x9002131 02/27 11:10 只要解決了家裡不能充電卻任性買電車的問題 後面

x9002131 02/27 11:10的問題就不存在了 邏輯差的就會糾結在後面的問題久

x9002131 02/27 11:10久不能自拔

blus1986 02/27 16:38垃圾電車本來就該被加收停車費

bond65 02/28 06:54買電車沒裝充電誰的問題？多付一點錢車位更好找是在

bond65 02/28 06:54靠杯沙小

mythman 02/28 11:07社區只有機械停車位，我想買高一點的休旅車，是不是

mythman 02/28 11:08也要政府幫忙要求管委會處理一下

solsoul 03/03 18:37不太懂樓主到底在挺電車，還是在幫忙吸仇恨值？