Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款
只是修法確實不負責任
讓人民吵成一團
根本腦殘
應該成立專責單位輔導設置
由國家出錢買單
聽了先別生氣
現在不是要搞綠能
綠能最重要的儲能問題
可以讓電動車分擔
車主晚上充電
尖峰時間放電
車主用電價差異來賺錢
政府用電價差異抽成費用
來補貼社區輔導安裝充電站費用
發電廠也能少蓋幾個
省更多錢也環保
這樣社區 車主 全民
三贏才是正確做法
現在只是立個法要社區買單
其它住戶肯定會不爽
充電規格也沒先設立
未來要改成可回放電網
又是一筆成本
更難推行
※ 引述《jdkcupid (飛車公爵)》之銘言：
: 如果法案通過，建議有需要裝，
: 管委不同意的可以預先提告 爭取時間
: 這個邏輯跟屋頂漏水修繕社區要出一樣
: 78一點的管委會，
: 或是提出要裝的人太78沒誠意
: 作為管委會當然先拒絕，不改變現狀沒人會怪
: 等你上法院告贏，管委會依照判決同意也合理
: 反正社區不急你急
: 等你告完3年過去 一來管委換人了
: 二來也不會增加額外費用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不覺得現在政府會做對甚麼? 呵呵? 開放大家吵?
→
社區阿桑：電池會爆炸
推
現在某些季節台灣電力過剩可能是白天....
噓
降壓升壓都有損耗又產廢熱,直接多燒點煤更快
推
只是立法強制開放，長久後只會留下更多問題
噓
你那麼聰明那麼厲害怎麼只能在這裡po文啊
噓
也要先看車廠願不願意保固這樣的電池使用行為
推
好奇，特斯拉跟大金耗能差距如何？
噓
現在這政府已經天天在補助大撒幣，請問到底有哪個阿
→
斗被扶植起來
推
賭對一個TSMC就夠了
→
儲能？您知道日月潭的抽蓄機組早就用來儲存離峰時
→
核火基載機組過剩的電能嗎？
→
是說綠電這些kw級的小便機組的確是用不上這麼大的
→
儲能設施啦...
45
如果法案通過，建議有需要裝， 管委不同意的可以預先提告 爭取時間 這個邏輯跟屋頂漏水修繕社區要出一樣 78一點的管委會， 或是提出要裝的人太78沒誠意2
這個法案是給講道理的住戶用的 俗稱學術派理論 實務上即便這個法案過了 推動機率大概至多10% 社區管委會運作，沒有在跟你講道理的64
推文講不清楚 所以我乾脆重發一篇文章來講 為什MO大樓的78毛狗屎蛋事情會這MO多 首先 先看法規![Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款](https://i.imgur.com/XFMlyR0b.jpg "Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款")
12
原文恕刪。 現在電動車充電樁的問題，先撇除掉比較極端的社會階層討論，我想幾個問題如果可以 解決釐清，應該更能理性討論。 社區的容電率也是一種公共資源，現行電動車主想要先設定先用，就使用者立而言 是可理解的，但是社區多餘容電率可以做到"不論先來後到，都可以設定充電樁"嗎？![Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款](https://i.imgur.com/TYfWduCb.jpg "Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款")
12
我住的是2016年的新蓋大樓 雖然我也沒想買電動車（phev倒是有想過） 但是偶爾在社區的line群會聽到討論裝充電樁 絕大多數也是某些委員出來反對 理由不外乎是那些22
請教一下各位大大有關公用充電樁的行情費用多少是比較合理? 主要是我另外在市區一間大樓 目前大樓在公共車位有施作兩個刷卡型的慢充(32A 220V) 這大樓管委會設定約1度7元 大樓共5台電車 2台分別是X跟S 3台是3![Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款](https://i.imgur.com/rBKKptGb.jpg "Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款")
4
網路上找的 M3一度7元 頂多也才350元 平均一公里一元![Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款](https://i.imgur.com/xZ0Nc52b.jpg "Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款")
5
說個題外話. 那是因為 "建商要賺" 要蓋"客人動念想買的房子" 真要五百萬的房子?? 建商絕對蓋得出來22
看到v大分享的作法 感覺到頗用心 心有戚戚焉 因為我有一個大樓 社區也為了供電的疑慮而請教過台灣電力公司 並請益台灣電力公司規劃![Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款](https://i.imgur.com/3sR1dFpb.jpg "Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款")
45
充電設備這個議題我們社區也討論了兩年 分享下最近在區權會上所通過各方都可接受的解法 結論： 1.做法：充電設備的供電迴路完全獨立於現行供電架構外 台電增設專屬線路與變電箱
![[電車] 充電樁亂象 社區用電埋隱憂](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/07/18/195.jpg "[電車] 充電樁亂象 社區用電埋隱憂")
![Re: [情報] 全台不同意安裝充電設備的社區（持續更](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Top_PEV_global_markets_stock_2017_final_with_California.png "Re: [情報] 全台不同意安裝充電設備的社區（持續更")
![Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？](https://i.imgur.com/8a1SR5sb.jpg "Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？")
![[菜單] Toyota Rav4](https://i.imgur.com/gdnn9yPb.jpeg "[菜單] Toyota Rav4")
![Re: [新聞] 忘拉手煞車滑動 駕駛阻擋遭輾斃](https://img.youtube.com/vi/7nwyClRR7Uk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 忘拉手煞車滑動 駕駛阻擋遭輾斃")
![Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎](https://img.youtube.com/vi/9OMZGzMPd9w/mqdefault.jpg "Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎")
![[心得] 關於假拖車](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441200009_8389942254355231_2469920553159822261_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=hisOg3gKYxUQ7kNvgE4YM8J&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=00_AYBbFxQGPdLgBjoqfZhcIgJ2Cr9-5G2c-YCVxF6GT2kSaQ&oe=664CC255 "[心得] 關於假拖車")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")