PTT評價

Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款

看板car標題Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款作者
GDstyle
(不要鬧了)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:5

這個法案是給講道理的住戶用的

俗稱學術派理論

實務上即便這個法案過了

推動機率大概至多10%


社區管委會運作,沒有在跟你講道理的

歸納為兩種現象:

1.沒人願意做委員的話,就不會有人幫你在區權會提案

即便你自己在區權會提案

大多住戶只是來關心管理費會不會漲、跌

等你們屁話講完要領500出席費

沒人會管你電不電動車,趨勢殺小

沒我的事,我不需要同意


2.一堆人搶著做委員

綁樁、演戲用、撈錢

現在會出來當主委的(無給職),

基本上兩種人

一種是搶撈錢,一個是頭殼壞掉

搶著做委員就是在演人脈

跟住戶賣個保單啦,拉拉團購啦


沒有幾個正常人會願意

沒薪資還要出來給你擔責任

想撈錢的居多

幫你喬充電樁,沒錢撈

不會有人要幫你去可能得罪其他住戶

除非你塞錢給主委

或是你有辦法讓這個主委從工程中獲利



這種陌生人與人互動,說穿了一個字:錢

本來就理智,會願意為社區住戶的需求

去尋求解套或服務的

不需要這個法案就會推的過


但很抱歉,不需要跟你講道理講理由的佔大多數

你法案來也沒辦法穿過這個障礙

區權人沒那麼好搞

一堆住戶都認為自己是一線屌哥

你光投票現場,只要這種人不願意

就可以跟你現場大小聲幹三字經

講道理?

跟法官說吧









※ 引述《mika99 (隨風漂流)》之銘言:
: 原文連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210507002913-260407?chdtv
: 原文內容:隨著電動車數量上升,充電樁數量明顯未能跟上腳步,民進黨立委趙天麟提
: 大廈管理條例」,明訂電動車車主若要在自家停車場裝設充電設備,管委會及區分所有
: 人,不得再以安全性、電力負載不足等理由拒絕裝設,該草案今已完成一讀,未來若修
: 通過,預料將成電動車發展的霸王條款。
: 依照公路總局統計查詢網機動車輛登記數資料,107年電能車輛占總掛牌數車輛比為0.0
3
: %,109年提高至0.014%,雖然成長近5倍,但整體占比仍偏低,主要因素,與購買電
: 車輛後住家是否有充電樁息息相關。
: 民進黨立委趙天麟指出,現行「公寓大廈管理條例」規定,住戶於維護、修繕專有部分

: 約定專用部分或設置管線,必須使用共用部分時,應經管理委員會同意。尤其,充電設
: 若要安裝在社區內,可能涉及設備安全、用電過載、配線穿孔恐損及結構、維管權責歸
: 等問題。
: 趙天麟進一步指出,為解決電動汽車充電樁設置問題,雖然「建築技術規則」在2019年

: 列停車空間應依用戶用電設備裝置規則,預留供電動車輛充電相關設備及裝置的裝設空
: ,但對舊有建築而言,新增項目仍不適用,無法解決現有困境。
: 因此,趙天麟提案修正「公寓大廈管理條例」,明訂電動車車主在自家停車位裝設供電

: 備時,應事先徵求區分所有權人會議同意,裝置則需符合經濟部標準檢驗局相關安全標
: ;而區分所有權人除非能提出正當理由,否則不得以安全性、電力負載問題等理由拒絕
: 該草案條文也明訂,電動車供電設備設置的費用,應由設置人自行負擔,並須設置獨立
: 表,電費由使用者付費。
: 心得/說明:
: 目前才一讀通過,法案若是三讀通過後對於電動車的推廣應該會有很大的幫助
: 很多人就是因為無法安裝充電樁而打退堂鼓
: 過程中免不了會有很大的反彈,會不會礙於選區內選票的壓力而石沉大海呢?
:      
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.12.111 (臺灣)
PTT 網址

icemaydays 05/07 23:56學周朝先,誰贊成、誰反對?

geniusw 05/08 00:25前陣子北市府拍片說明 充電樁問管委會 不用區權呀

JuanWang 05/08 00:28管委會不理你 就只好上區權會

JuanWang 05/08 00:29通常管委會都不理你啦 畢竟出事他們要擔

JuanWang 05/08 00:29區權會表決 出事了是大家一起擔

REMEMBERYAU 05/08 01:289成住戶都多一事不如少一事

hjkkk123 05/08 01:43搶做委員的幾乎都有做生意的啊,裝潢,油漆,水電,電

hjkkk123 05/08 01:43腦採購,做的不爛的話,住戶家裡有什麼要(做)的行情

hjkkk123 05/08 01:43差不多的會直接給他們做