Re: [討論] 今天遇到的車禍狀況
Hi 我是原po
謝謝大家的理性討論:)
車禍發生我一定有疏忽的地方,自己檢討自己的問題在心態上預設對方只會切一個車道才會造成憾事,行車記錄器的視角比人眼廣一點,加上自我認知已經超過他一段距離,所以當下才不知道被什麼東西撞擊,今天跟保險公司聯絡也準備好申請鑑定,本人也蠻好奇這起事故的肇責判定,之後結果出來再跟版友們回報,再次謝謝各位。
還是要勸世一下,開車上路保險一定要有!這次處理起來完全無壓力且雙方也沒有任何惡言相向!算是非常好的經驗,有版友看到我在後車廂等警察來,因個人之過而阻礙
了交通,造成不便小弟先致上歉意:p
難得可以吹著晚風靜靜欣賞市景的照片
https://i.imgur.com/6YBZfMr.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.139.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
respect
推
這種地方車禍, 好像也沒辦法移車吧
推
推車主氣度 奔波的終點總是家 同為用路人 真的不需要
→
把彼此當敵人
→
我也蠻常走仁愛的,下次也會記得要開外圈慢一點QQ
推
※ 編輯: sadsituation (111.249.139.23 臺灣), 09/02/2021 22:07:03
推推~
推
真的不用管鄉民言論,車禍案件一堆沒念過法律的通通都
→
變成法學專家呵呵,跟YT留言一樣真的笑死
→
拿員警初判嘴更是好笑,從道管條例文字用語確實未讓,
→
但問題是你這件根本沒有遇見可能性,且同時根本不可能
→
期待你能避免事故發生,但後續過失有無的認定初判表又
→
不會載明
推
就原po錯了還法學專家,不會開圓環的三寶多的是不差原p
→
o一個。另一位補影片的也不會開圓環
推
樓上 現在鑑定出來原po無肇責欸 法學專家有解釋嗎
推
笑死 不知道躲到哪了 還是準備找IP另外開分身
18
不知道版友們還想不想知道後續,我就逕自的分享最後結果給大家,順便留個紀錄騙點P 幣。 本日案最終於3/14調解庭完成和解,車輛價值減損我方出具報告金額是337750,在協調庭 的協調下最終決議以300000和解,而對方申請覆議的結果也是我方無肇責並確認並無超速 事實,反而是對方被法院認證在行車間使用了手提電話,六個月以來的事情算是圓滿解決21
Hello各位午安,剛剛收到交通裁決所的公文,就偷閒跟大家分享一下後續...。 不意外的,初判表下來我方因為圓環而被判了100%全責,律師朋友以及保險公司法務都建 議我送鑑定,十月初提出申請,很快的兩個禮拜內就開鑑定會議了,疫情原因裁決所也有 推出線上會議,相當方便!會議內容就不贅述,而今日收到公文如下:1
!3m1!1e3 仁愛圓環地面是有標示箭頭的 在內圈有無限優先權的條件下 需要理地上的箭頭嗎? 我自己是每個周末都會經過這邊兩次82
首PoAs title 晚間行經事故熱點的仁愛圓環,遇到了覺得蠻有趣的情境,無論對錯,個人有乙式車體險 所以出險就對了,單純想跟版友們討論狀況。 狀況如下: 對方環內最左道,我方第三車道,仁愛圓環共有五線道由內而外為1-5道,我方從敦化要3
和原PO一樣,也很清楚圓環行走的法規, 三四年前在仁愛圓環,遇到不打燈,撞油箱位置的車禍。 差別是我是直行仁愛路往環外切,在碰撞前本來我在他車後, 看他游移不定,還按了他喇叭,跟他擦肩而過,以為他往左繼續走了, 他卻從左後方盲區撞上來(原PO一開始前方視野還看得到對方)5
想問一下,那台右切的車是否有盲點偵測? 但是那台車好像連方向燈都沒有打 所以就算有盲點偵測,也不一定做動對吧!? --- 盲點偵測真的好用,至少我的車一打方向燈就馬上啟動
X
[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」請問車版版友們,車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向,皆為由東向西方向 對方行駛左1車道,我方行駛左2車道 到了路口持續直行,但是對方車道縮減 最後如影片所示,對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞84
Re: [討論] 被追撞求償的心態分享一下今天才剛處理完的車禍事故後續求償 首先感謝版友d8613518之前的事故處理文章分享 給予事故後處理的方向,同時分享給版友參考 詳細內容請參考D大的文章 內人於今年8月底停等紅綠燈時,遭後方無減速直接撞上61
[問題] iRent車禍肇責比例及處理請益小妹於今年過年前租iRent在新北市淡水區鄧公路54號的地方發生車禍, 約在圖中北4鄉道的「道」處發生。 車禍現場照61
[問題] 車禍請益個人行車紀錄器如下(請開聲音) (對方行車紀錄器資訊礙於法律問題不公開) 該車禍在4/16 桃園中正東路上過平安路交叉口後發生 對方是影片一開始左方黃色拖板大貨車,15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿15
Re: [問題] 詢問肇責比例看了影片和所述 想跟你說你0肇責機會是有的 因為對方在不能左轉的地方左轉 (雙白線、地上直線箭頭皆可佐證) 說個實例~4
Re: [問題] 車禍肇責判定「已有初判表」說明一下車禍鑑定的過程及報告 會先收到一份通知書請你到交通事件裁決所報到 可以帶一些事故發生的證據等等,但也可以都不帶人去就可 地點在公館的水源市場那棟樓上6
[問題] 肇責及問題請教日前發生車禍, 經過及幾個問題請教。 1. 我由路邊銀行 (離撞擊點約40-50m)騎出時速約20-30km, 行駛於車道約40-50m後遇到十字路口欲左轉 (此時靠近內線(雙黃線),被後方機車追撞。 2. 事後警察有拿路口影片來看,對方爲先倒地後才撞倒我,撞擊點爲我車後 方右側)但只有錄到撞擊瞬間,無錄到對方爲何摔倒。另外有調路邊私人攝影機,只有錄2
[問題]關於車禍請益小弟今日在一個山路上發生一件小事故 小弟是下坡車往右側轉彎下坡 對方為上坡車往左側轉彎上坡 撞到的當下其實雙方車子速度都很慢,所以只有小擦痕,一下車也都針對車損及撞擊當下 (小弟是左車頭,對方是車身左前側)進行拍攝,因為聯絡不上警方又怕導致道路堵塞,- 我阿肥啦,先不要話一堆 警察有找你做筆錄嗎?? 你是被警察認定的車禍兩造嗎?? 若都不是, 這種自摔單一事故理是要理牠做啥= =
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT5
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相