Re: [討論] 沒人覺得汽車越來越貴很奇怪嗎?
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 和泰車和泛德不是都有上市嗎,有上市就有
: 公開財報,泛德2021第二季淨利率是2.28%
: ,過去也都在2-3%遊走,你說這樣好賺嗎,
: 以淨利率的角度來看可能夜市都還比較好賺。
有系統廠觀念就會了解, 股東主要獲利是在供應鏈插旗,
在不重要的功能疊加, 把終端品牌獲利掏空
進口車換了車機跟音響獲利就變得不一樣
就算完全進口也是能剝皮削骨......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.238.116 (臺灣)
※ PTT 網址
36
我們拿最盤也最常見的Benz C300來說好了 25年前的W202 C280新車,網路上能查到的MSRP大概在37000~38000USD 現在滿街跑的W205 C300新車,按照台賓的配備去選,美國官網MSRP大概在53000USD左右 三十年下來,這40%的漲幅會讓你多買到甚麼? 軸距 2690->28403
60年前的金龜車,1000美元就有 問題是你會覺得那時候的1000美元跟現在的1000美元是同樣價值嗎? 更別說60年前的車子,幾乎沒有甚麼電子設備,除了極少數車以外,連自排都沒有,完全就是 純機械,非常難開且性能也很差,然後毫無安全性和舒適性可言 現在的車讓猴子都能輕鬆開,背後代價就是這麼高8
大家真客氣、居然沒什麼噓XD 不過這程度的發文、我想版友簡單幾個字 你應該很難看懂了 睡不著、無聊,仔細回一下 就先假設你的論點為真29
其實車子是越來越便宜了, 會覺得越來越貴是你要的更好配備更多。 下面這台車是30年前的車子,當然已經報廢了,那時候售價48萬。 (順便問一下,有人知道這台車怎麼念嗎?我爸常說是國產車,引擎是Toyota)40
有人統計不同類別的民生花費,跟實質收入比較的趨勢, 過去20~30年,通過實質收入、通貨膨脹的校正, 有些類別是越來越便宜的,比如衣服, 而汽車也是屬於越來越便宜的類別,或者至少跟其他類別比起來,沒有漲那麼多.27
和泰車和泛德不是都有上市嗎,有上市就有 公開財報,泛德2021第二季淨利率是2.28% ,過去也都在2-3%遊走,你說這樣好賺嗎, 以淨利率的角度來看可能夜市都還比較好賺。 --4
前幾天不是有人寫了嗎。 和技術。設備或是匯率都沒有關係啦。 趙照車廠的說法漲價很正常呀, 不漲價才奇怪11
你這篇論述一開始就有問題 你的統計跟圖檔一開始拿美國就是錯的 我相信台灣統計出來的數據跟美國走勢不會相同 別忘了這30年內台灣還有發生進WTO大降關稅這件事 結果雙B的車子漲了快百萬21
首Po照理說,所有製造業東西都應該要越來越便宜才對 你說好幾十年前,可能工廠沒有這麼多機器,很多組裝製造都必須仰賴人力 那時貴,有道理 但現在的科技,什麼機械手臂,人工智慧的組裝機械,早已大大降低了生產成本 那為什麼汽機車越賣越貴,成本真的有增加嗎?