Re: [問題] 試駕時擦傷
※ 引述《sam45 (流水年華)》之銘言:
: 上週試駕某牌車款時,進入該車廠的停車場時不慎擦傷車門下緣如圖。
: https://i.imgur.com/rKPnaDH.jpg
: 但今天來訊說要我賠償。
: 我個人是會配合,但畢竟不是自己的車,不知道下週去車廠賠償切結時有沒有要注意什麼
: ?還請各位版友提點一下。謝謝。
再次感謝正反意見,無論對於開車技術、處理方法,或用字遣詞的批評,小弟都虛心接受。但希望這篇還是能為大家帶來一點收穫,以下是我看了眾回覆後的整理,如有錯誤還請指正。
1、試駕合約應詳讀,詢問有無免追償之條款。如果沒有,就應評估自己能力,甚至不該試駕。
2、駕駛過程務必小心再小心,畢竟不是自己的車。
3、擦傷當時即應詳盡記錄,並詢問處理方式、大概估價(可供自己決定要不要私下和解)。甚至應該報警記錄。
4、當下無論有無和解,都應有記錄以供備查,過了幾天才來追討並無根據。(但我還是願意賠償,賠多賠少依法辦理,就這點個人還蠻堅持的,希望不要再被批評不負責任了)
5、保險是保公司,不是試駕者,所以標準流程是出險後由保險公司向我代位求償,但可能金額就會較高。
6、如果金額不高,想要私下和解,賠償後要簽妥切結書,事件告終。
7、可以私下尋求法律專業意見,但無論有意無意,建議不要隨意搬出律師牌。
我只想弄清楚處理流程,所以諸多意見恕難一一回覆。做出以上整理,還請各位版友指正。謝謝。
補充:有版友說我不該po出來公審,這點真的言重啦!我的資料就這麼多,如果不po出來,又可能被說是片面之詞,是要怎麼和大家討論啊~~真是怎麼做都不對~~
再次補充:請各位不要再私訊我其他細節,因為我責任最大,並非車廠,所以我不願造成更多傷害,甚至擋人財路。
--
保險不幫駕駛者保嗎?
目前上網看到幾乎都沒有肇事者免賠
很多人(包括我)都以為,簽了那張紙、出事不用賠,
試駕時,老實說,業務也很少會跟客人說、出事你賠ㄛ
。
出事不用賠 很多去試車都剛考完駕照而已
有的是很有自信的駕駛者 車廠的車是要被撞爆嗎
感覺車商兩面人,沒事就說自己講法律,出事就變成黑
道,自己的利益一定不能有損傷
簽了紙是表示你要賠的意思吧...怎麼會想成相反的
車商營運來就要評估任何風險,怕負擔不了就是用商業
保險cover,現在出事了才在無限上綱說每個客人都撞
傷怎麼辦。這麼怕的話就不要開店啊。
誰會無聊到試車故意去撞傷。
那業務幹嘛自己吞?
開車技術才是最沒建設性的批評,誰開車會都沒擦傷過
簽了紙以為是(保險賠)、結果好像不是XDD
保險賠的應該是第三責任險吧
當場沒報警又在停車場 還車時候也沒說
不是你"願意"賠,是你本來就"應該"賠
問一下總公司流程是怎麼樣啊 說不定 業務私人行為?
無限上綱 怕出事就不要開店 這個邏輯也很怪
從頭到尾都沒看到不賠啊 哪裡有問題
要賠這件事其實沒問題,但問題是沒有當下確認好,
後面又這樣反覆感覺就不太一樣
幫原PO推一個
下次要試車前,要先問業務保的內容是什麽!已經吃一
次虧了,不要再有下次更有意義!
某些推文的 我拜託你們快去試駕豪車撞一撞 看誰賠
合約太長,直接問甲乙丙/第三人財損人傷/乘客險/這
篇學到有沒有追償
豪車有人在試駕?
小傷沒人再出險的啦,這一定原廠自己處理,客戶自
可憐 被業代搞到要出來道歉
己付
沒看到這篇我還以為平常業代說我們都有保險是免責
原po解釋的很清楚明瞭囉!各位 要試駕看清楚是否有
無免追償喔 上一課了 感謝原po當先烈XD
是否買乙式不知道? 外加如果只要一台車出險全公司
的試駕車都會被漲保費 只有一點點損壞 車商當然不
願意出險啊。而且誰說有保險就一定要給保險處理
不慍不火 理性負責推
非道路範圍報警沒用,只能自行保存證據民事處理,
不管是跟保險公司處理還是跟車廠!只能説這小錢
了不起 負責 推
我好像看得出來這哪牌 最近也在看這車
補一句擋人財路真的多餘
原pro買車遇到這種事真的衰
不給保險處理就別他媽試駕前把話說的這麼好聽,我們
都有保險的
推原 Po 理性,只是問個有沒有保險就被認為是要賴
真的很莫名
不過居然讓客人開進開出停車場,我試駕都是業務開
出來停在道路上再換人開的
幫原po整理推一個 應該說跟業務還不熟之下 溝通過程
表達可能就要多思量 然後很多版友不知道是把消費者
至上發揮成到澳洲消費 試駕是讓人測試車輛性能 而不
是測試駕駛技術…講得好像有保險就開無敵星星 一般
人保車牌險會有免追償 是因為自己的車會出借情況有
限 試駕車無法控管駕駛者 免追償的保費精算後一定會
爆炸高 不要用自己車險的保費來計算…
我也覺得原po問保險沒什麼問題。不然我哪知道公司
跟我簽和解收錢後有沒有真的修?出保後再由保險公
司向我代位求償合理啊。
原po不能自行找外面修護?一定要經過出險?
如果最後是你賠 日後你可公開談論消費體驗 別簽保密
推 總結
補充 別簽沒有對價關係的保密條款
真的被代位求償就大條囉,一堆人傻傻的
覺得打總公司0800問一下,怪怪的?
認為簽那張紙怎麼撞都不用賠的,中文老師在哭
沒有任何一家試乘會給你承諾怎麼撞都不用賠的,這
種詭異的想法到底哪來的?
因為出險 之後保費會漲 你只是擦傷 出險反而更貴
如果你今天是整台撞爛 他就會出險 再代位求償了
因爲試乘簽名前、很少有業務跟客人講清楚:不幸碰撞
的話,該怎麼處理?只會收駕照、叫你簽名,然後就ㄧ
起 門試車了。沒事就沒事、 了事就會像原po一樣、
傻眼貓咪。
我還真的都沒擦傷過…
笑死某些一直文字遊戲,原po就沒說不賠到底是?
是沒出過社會的年輕人才會誤以為保險是保自己不用
賠。你又沒出保費,怎麼可能是保試駕者。
保險可加保免追償、所以你車借朋友時、會比較有保障
。你朋友應該沒有付保費給你吧XDD 但我簽那張試乘紙
是、業務只會說有保險、但沒說有無免追償。
試乘者又沒多出保費 車廠加保免追償是頭殼壞掉
還是非親非故免追償
上個新聞讓記者去統計哪些有免追償哪些沒有好了
商業用途的車有那種撞了完全免賠的? 當保險公司吃素
喔...有這種就是很貴, 自己去租車試試
推態度
可能業務也沒遇過 當下都沒有找警察 一聽到找律師
不管對車廠對客戶業務只能自認倒霉
噓明顯 1.這種有問題的車商/業務,要注意是不是保險
已經賠了、卻又跟你拿錢賺兩次,這樣是不當得利
2.真的要付錢一定要有車廠收據發票。
3.車廠是不是用原價跟你算
4.這種無法承擔風險的車商,未來出事會負責嗎?別
跟他買車了。
1
為什麼很多人糾結在誰付保費? 試乘簽的文件就不能是租車契約? 只是保費跟租金都由車廠吸收啊 試乘人就不能是被保險人?誰規定的? 想買個車試開一下還要擔心這個那個的,會不會賣車啊13
麼 : ?還請各位版友提點一下。謝謝。 看到這篇突然想到小妹我上上週去保時捷展間試駕Taycan 業務只是跟我拿個駕照用手機拍一下就還我了 完全沒有簽什麼試駕申請書之類的3
這種小擦傷 都是私了 比較划算 業務以為原po要私了 結果原po問一堆45
可能是我國文不太好, 想請教一下 根據上方原 po 提供的條文, 下面這段的意思 "違反道路交通安全法規造成意外事故、違規罰鍰及試駕車輛之毀損" 意思應該是11
我沒甚麼經驗,所以想請教各位 1.汽車擦傷之後,假如在道路上,當下有無報警?有無聯絡保險公司? 有無直接將車輛停止拍照存證? 2.試駕人與業務雙方,當天有無針對以上損傷簽訂紙本協議?以確認損傷範圍? ---爆
首Po上週試駕某牌車款時,進入該車廠的停車場時不慎擦傷車門下緣如圖。 業務當下看看覺得很淺,沒說什麼, 但今天來訊說要我賠償。 我個人是會配合,但畢竟不是自己的車,不知道下週去車廠賠償切結時有沒有要注意什麼
爆
Re: [心得] 希望大家不會遇到這款醫師朋友代PO 以下為原文 大家好,我是被投訴的那位醫師。 小朋友要開刀,相信媽媽一定很焦慮和不捨, 還因為一些誤會,造成更多的負面情緒,對此我感到很遺憾, 以後行醫時一定會更小心,避免造成家屬的誤解。44
Re: [閒聊] 這種情況訴訟離婚贏面高嗎我是原PO 很感謝眾版友不管是批評還是建議 一直到這幾天還有版友私信給我講了很多建議 由衷感謝 不好意思在這佔用版面更新最後一次後續處理方式 在原本那篇文的底下 有很多版友認為我情緒思維已經被我母親牽著走很難做出公正客觀的處理35
[問題/醫療]心靈受創的就醫經驗冷靜了好幾天,才想上來請教各位版大的意見 我並不想針對醫生或醫院,要求任何的賠償或道歉 再多的道歉也不能挽回傷害,反正我和家貓已經開始了咱倆關係修復的漫長道路... 但總覺得應該要和醫院反映,希望不要再有下一隻受害貓 基於上述,所以我不會透露就診的醫院是哪一家
49
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗29
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI22
[心得] 小短腿IX2開箱33
[問題] 都有用中油卡嗎?16
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?29
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬9
[問題] 煥新版model 3 比較7
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎17
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?2
Re: [問題] 煥新版model 3 比較5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?2
[心得] 調撥車道15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相