PTT評價

Re: [問題] 試駕時擦傷

看板car標題Re: [問題] 試駕時擦傷作者
oiyuz
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:15

這種小擦傷
都是私了
比較划算
業務以為原po要私了
結果原po問一堆
還要找律師
業務就爆氣了
一場誤會拉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.119 (臺灣)
PTT 網址

rojin 10/24 15:57喔喔有掛

e34l892 10/24 16:25這業務當天沒說什麼也沒報警 當下已經放行原PO 結

e34l892 10/24 16:25果事後才來討錢比較奇怪吧 然後一堆人扯什麼開車技

e34l892 10/24 16:26術爛 不夠大氣 對話態度不好 該賠幹嘛不賠之類的

e34l892 10/24 16:27根本都不是主題吧

Derrick906 10/24 16:51原po就沒說不賠,問一些細節就爆氣?誤會?

hcshin 10/25 00:33這件事情的根源起因就是因為開車技術有問題啊不是嗎

hcshin 10/25 00:33不管是開車不夠專心、距離抓不對、角度抓不對、分心

hcshin 10/25 00:34技術不熟練、太緊張、沒注意看路、沒注意周遭環境..

hcshin 10/25 00:34總而言之就是自己開不好而擦撞車身,所以不能檢討?

frank111 10/25 09:20新車,車況不熟,抓不到距離很正常

e34l892 10/25 12:03怎麼知道不是車廠的場地規劃有問題 或者業務一直講

e34l892 10/25 12:03話讓他分心? 主觀認定是原po的開車技術?他上來問

e34l892 10/25 12:03的明明是“賠償”的細節和程序 對 在我看來 就是沒

e34l892 10/25 12:03必要檢討 這麼愛上課 自己再去開一串幫人家上課

sakuwolf 10/25 13:47原來大多數人都是開車天才,第一次碰的車馬上就知道

sakuwolf 10/25 13:47有什麼功能底盤多高車身長短還能駕馭自如,這麼厲害

sakuwolf 10/25 13:47那車廠為什麼還要有試乘車,通通拿掉省成本不是更好

sakuwolf 10/25 13:48

RichardHan 10/26 02:43噓hcs 難道車子設計就不會有瑕疵讓人失誤嗎