PTT評價

Re: [分享] 台灣交通安全協會FB貼文

看板car標題Re: [分享] 台灣交通安全協會FB貼文作者
hugh509
()
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:24

該臉書這護航理由根本很瞎
先不提騎速限內還會不會撞上

橫越車道太危險認為違規
那如果是對向左轉車在這裡左轉,合規吧?

即使在那個路口停下看個兩秒再轉
你是左轉車在對向車道
用正面觀察就有把握能準確判斷重機車速?
他們又有什麼把握說來個左轉車
這超速能仔看見還能即時反應不會撞?

找藉口誰都會啦,要全封閉的道路怎不去賽場
遇到這種嚴重超速還硬凹,真的很可悲

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.44.239 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hugh509 (111.83.44.239 臺灣), 11/19/2021 20:20:02

jimmy12332 11/19 20:21怎麼樣都比從側面好

gazelle74 11/19 20:21有時候無知真的很可怕,那些說要封分隔島的,真的腦

gazelle74 11/19 20:21袋被馬桶蓋夾到

acesslai 11/19 20:22你從後視鏡看不到重機大燈,然後往左切進內道,一

acesslai 11/19 20:22樣中獎。重機時速大到你根本沒法從後視鏡看到來車

acesslai 11/19 20:22,中間加大可能有機會,聲音不知道會不會引起注意

gazelle74 11/19 20:23另外,如果C300先切到內車道,結局就是C300車主被飆

gazelle74 11/19 20:23仔以時速兩百撞死

L78G 11/19 20:29同向車跟橫切蟾蜍哪一個好預測動向?

longtimens 11/19 20:31時速200什麼都分不出來動向啦

kaiwak 11/19 20:32如果c300切入內車道再被撞屁股,是不是就毫無疑問

kaiwak 11/19 20:32重機100%肇責?c300受到的損傷會比較輕嗎?

thirtyto 11/19 20:35超速將近200KM 損傷難講 但重機高機率100肇責吧

thirtyto 11/19 20:36賓士先順流外車道在切入內車道的情況 被追尾

acesslai 11/19 20:40沒有喔,這例子保證是變換車道不慎

gazelle74 11/19 20:42重機+飆仔,重量大約280-300公斤,時速200,這動量

gazelle74 11/19 20:42真的很可怕

scoutking85 11/19 21:06會啊 追尾撞和側撞 一個是直接撞乘客空間 一個是撞

scoutking85 11/19 21:06潰縮區 一定是追尾撞比較好

peehs 11/19 21:16你覺得他會只有在這個路段嚴重超速????前面有車就要

peehs 11/19 21:17撞的話 他二百條命都不夠用

a5480277 11/19 21:46今天如果是追尾 應該會吵前車變換車道

lavign 11/19 21:49說追尾的沒開過車吧 你什麼時候換車道被追尾過

dj880722 11/19 22:09對向會看不到? 明顯C300沒看到重機

whitePlume 11/19 22:18連煞車都沒有,重機明顯超速快到來不及煞車

kissung 11/19 22:51平面道路開快200の不定時殺人犯吧

st210113 11/19 23:30就這個例子下去討論有沒有盲點、死角沒意義啦

st210113 11/19 23:30實務上有誰會看到一百公尺外有台車就先停下來看他是

st210113 11/19 23:31不是時速200衝過來,然後等他通過以後自己在過的

qwe910439 11/20 00:00這協會真的好笑==這個案例就不關死角的事硬要扯

sober921 11/20 00:27到底是交通安全協會還是二輪吵架協會

akikno 11/20 11:02那篇文滿理性在分析+避免未來可能的情況,你閱讀能

akikno 11/20 11:02力有問題嗎?哪裡護航?以為別的地方跟ptt一樣,只

akikno 11/20 11:02能選邊站?

tokyoto 11/20 12:13所以要封起來讓對向也不能左轉啊 在一個平均車速都

tokyoto 11/20 12:14高的地方 車流交織本來就會造成比較多的危險