[心得] CX5的車內空間
https://i.imgur.com/BCUYjKv.jpg
https://i.imgur.com/PzsNTIN.jpg
駕駛座
https://i.imgur.com/WgyxuuJ.jpg
https://i.imgur.com/95FAt3O.jpg
後座
https://i.imgur.com/9Bx1Rhi.jpg
後箱
https://i.imgur.com/VoCvdDU.jpg
副駕
https://i.imgur.com/AWEmbr5.jpg
https://i.imgur.com/eNUBE3G.jpg
外觀
我177/78覺得蠻擠的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車
廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝
--
讚 留言 分享
你是車主嗎
跟CRV 、rav4 比 明顯比較小 不用刻意量
有人說不會我就分享囉
主流大眾車 crv 後座最大 再來 rAV4 再來cx5
馬自達他的車頭比較常 這三台 長寬高差異不大
長
我覺得要說不夠大其實沒有,但真的比起來明顯小一
可能追求安全帽的包覆感吧
號
所謂的大小就是要跟主要對手比。我認為hrv 可能都
沒錯 我試過
不會輸 CX5 太多
板上是說嬰兒都不夠用捏 XDDD 嬰兒170膩
嬰兒椅其實也蠻大的
我170坐後座開門會撞到頭
幹 我上次cx9前座也撞到頭
有真實圖片 給推XD 不過馬的空間本來就不大 qq
外貌協會的喜歡就好
嬰兒要帶的東西有夠多,三歲以上才明顯減量。
內部空間Cx5算小,但會買這台也不是看空間了
主要是行李廂空間比競品明顯小得多
就垃圾車啊 啊忘了垃圾車能塞的還比他多 蠻好奇馬
勿忘納牌 至少馬牌有lv2了
自達台灣什麼時候退出台灣市場 賣成這樣真的不如收
一收
馬自達不是以魔術小空間出名的嗎?y
之前有賞車過,沒辦法接受的是中央鞍座太寬,駕駛右腳
對
被卡著很不舒服…
行李箱不是正常嗎?小的是後座
CRV空間最大 但新的土桑出來 後座就差不多了
說過了 就魔術小空間 到底怎麼做成這麼小的 很佩服
會說後座小純粹是考量兩個汽座+1個大人
177頂不到駕駛座的椅背 不知道之前那篇說會頂到椅背
是不是有個190 200公分高
沒關係,我還是想換CX5
OK
沒辦法 馬自達的頭太長 壓縮到室內空間
難怪我沒肚子(誤
馬自達就點滿外型 空間放棄
嬰兒很小阿 但後向汽座很佔空間 每次說空間不夠
就有人嗆嬰兒180 XD
魔術小空間吧...
我開馬五,空間很大,可惜停產
原來還有人不知道 Mazdab魔術小空間?
CX5超小 我SWIFT坐起來都比他舒服
sport嗎
買休旅車就是要大空間,結果馬自達還弄個魔術小空間
所以遲到是因為在車室卡住出不來嗎
,超好笑的產品xddd
那是沒養過小孩的吧,後座空間還有橫向(雙寶)都很
需要,當然也是有人不在意啦
大部分的轎車都不能坐人了
三人家庭很夠用了吧…台灣人超愛開大台車
護主神酷:…連把我放入比較都不肯了嗎
沒有掌握流量密碼給箭頭
看起來FIT都比他開闊
後向式嬰兒椅很佔空間長度
CX5超小的 上次我兒子後座完全進不去 放包包就滿了
以他的車殼大小,空間絕對算小,不用爭論
車頭太長 室內感受可能比4.5m的車還小
Mazda的車都魔術省空間,去試cx9也一樣,車格跟空
間完全反比
出去 現在
魔術小空間
馬自達就是賣給開帥不需要空間 要空間太多了
馬自達造車理念是引擎的舒適度比人重要
Mazda魔術小空間啊
車頭做太大巴 魔術小空間
魔術小空間? lexus表示:
引擎需要舒適的空間 但人只是車內的一部分
哈
這麼在意空間可以去買中華菱利,空間超大
空間悲劇
把空間變大 反而失去外貌客群 更難賣
這樣也一篇
還以為你買了
太小沒興趣
我最近也在考慮…
在意空間買CRV就贏了,不用買凌厲辣
會買的看外型內裝就高潮了
本體是車頭
在意空間就買貨車CRV了,誰跟你買CX5
鬧喔,在意空間還看馬自達,我看你是不懂喔
看妹子
市場永遠是對的,但非主流也是市場之一
分享推
一直好奇MAZDA怎麼設計的,質感滿分,空間就…嗯
我家的CRV2代目還比較大
空間和cc差不多
Mazda 就小空間啊 還有人不知道?
會被嗆人人都180, 原PO 177 QQ
這你跟我說是休旅.....
他牌業務高潮
都叫你去買中華菱利了 人家要的是進口質感
以休旅來看真的算小,開帥就值得了
要空間去買貨車 還有橫桿給你抓
人家是進口的耶
日本人開發的車,小才是剛好
如果logo改三芒星,你就不會覺得擠了
馬自達空間在引擎室,懂?
馬粉說夠用不小,不能批評
說實在如果這台小,那很多車都不能坐人了
要坐都可以 但舒服就不一定
來了來了 又要抓救援了
空間小安全性較高也就取捨問題
日本人普遍沒台灣人高啊
外觀也沒多好看,同牌每個車款都長那個鳥樣
早就看膩了
我184/85覺得還ok啊
不過之前開家人的X6還是比較舒適哈哈
外觀這種見仁見智的東西也能吹真的佩服
市場就告訴你了
178坐過馬川跟cx5就真的侷促啊。
跟同級比是小,但跟高一級的XC60 GLC比也沒小到哪
裡去,他們的車頭也不短。
一堆馬粉在那邊夠用就好笑 跟舒服比起來根本兩回事
市場證明馬自達專出噴水車和爛車啊 馬粉還可以無腦
吹 真的笑死
多賣一點再來談夠用吧
開台VIOS都比開CX5舒服 馬自達先檢討好自己好嗎
這樣看常說的內裝沒特別突出啊?
應該比cc大吧?
嗆嬰兒180真的好笑,汽座比180cm/100kg的肥宅還佔空
間,然後其他用品還沒算欸!
CX5真的是同級距尺寸車室內空間最小無誤
試乘舊款的感覺 腳前可以放一個塑膠袋的空間 變成塑
膠袋只能在雙腳中間的概念
開vios比cx5舒服??原來車版現在低落成這樣啊
說真的 整台車只有質感是強項 底盤 科技 動力 空間
都很平庸
強項就外觀、內裝質感和安全性
撞測表現不錯
看起來是在平鎮?
中和
馬自達的車一直都是外型內裝優先,車室空間原本就表
現不突出的,之前還被笑魔術小空間
不過馬三出個駝背馬後,外型買家就轉向銷量直掉…
嗆人家去買菱利的呵呵呵呵呵呵
拿vios跟CX5比? (笑
崩潰成這樣 笑死
福特仔講穿不就在意CP值!?
爽
那你拿出cp 值賣贏人家啊
有人漏水車有買的很開心啊
我185是不是完全擠不下qq
馬就是賣外型跟內裝 買不買單看消費者
去看CX9 5米多的長度4米初的空間
時速60的側撞變成標準測試之後,就會有一堆車子通
過考驗了啦! 馬自大還是小空間....
5566馬黑只會貼標籤吧
馬牌室內空間都偏小
整篇56只有我?我說三個優點也算馬黑喔?上面說一個
說cx9只有四米初空間的,那台四米初有7人座啊
而且cx9椅子很大張很厚實耶
坐過比較過真的偏小,但我還是買CX5
CX9空間也沒多大
我178/70 覺得夠用 cx5本來就不是主打空間
推~終於有好人願意實拍了
什麼車適不適合都由市場決定,還是某馬黑買車不試
這空間還比Camry 小
乘的?
舊世代
行李廂還好吧,地瓜比較小,CX5是後座膝部空間小,
可是左右寬度還好,至少我180坐不覺得很擠啦
CX5就適合兩人用車,有小孩就夠了
我178還行啦 我本來就喜歡坐前一點
這麼愛空間的 就去買外型醜又吵的crv就好啦
笑死 雙人小跑車啊 要四個人就要x9
一堆騎125機車的 在閒後座空間太小
還好我還是買馬六,讚
魔術小空間
也是啦!真的你爽就好,前椅子明明可調前後上下,你
177高硬是要調得像187
矮子買這台超爽好嗎
三芒星後座更小?
覺得CX9比家裡另一台GLC大很多,哪裡一堆人說空間小
樓上是在反串嗎 要比也是跟同級車比= =
我也覺得很擠
CX5空間真的悲劇,連大家嫌小的日蝕都大得多,不過
日蝕改款後其實也不小就是了
67
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!10
[菜單] Toyota CC 油電豪華9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎7
[閒聊] 想問問這是什麼車3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎5
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相