[討論] 賓士A45逆向撞Land Rover Discovery
Line群看到的影片
https://i.imgur.com/gvLPFMb.mp4
應該是在新北萬里那邊
一台賓士上一代新車價272萬A45 AMG逆向超車
看起來應該是正A45 不是Look版
撞上蠻大台的Land Rover Discovery
側翻後又回正了
https://i.imgur.com/ocXFIpP.jpg
那十字路口看起來沒有紅綠燈?
最近好多逆向行駛而造成的車禍
--
有錢人的對決
還好撞到汽車,撞到機車就死人或重傷了
逆向垃圾
側撞通過
看這撞擊情形倒是跟逆向沒有太大因果關係,主要還是
在路口禮讓和減速相關,所以LR肇責比較大,A45吃一
張逆向罰單這樣
Disco好衰...
我感覺A45不違規就沒事了
5樓呵呵
說LR罩責大我是覺得怪怪的啦
LR先過路口被撞結果它肇責大?A45大才對吧
所以A45有禮讓?
你是根本沒看影片在說故事吧
A45這種行為應該自己去撞牆死一死
五樓蒸蚌,賓士就有路口禮讓跟減速了?
無號誌標線路口,左方車要讓右方車阿
對了五樓開什麼車在哪出沒報一下 有駕照嗎
A45好好跟在拍影片的車後面的話根本沒事
到底要怎樣才會得出LR肇責大的結論?
肇責沒在看先過路口這種事,純用路權來分析
五樓是A45車主?
Discovery知道拍攝車要讓所以加速通過 這哪來的肇責
操他媽的
禮讓?5樓你確定4線道的車輛必須要禮讓2線道?
很好啊,當鄉下就可以亂開,少一台是一台
n手A45現在也是年輕8+9的寵兒
改大直通 檔檔拉高轉放炮
LR肇責大XDDD 駕照繳回去好嗎
好了啦 別再硬凹了 乖乖去剪駕照吧
我以為..撞到側面就輸了 XD
肇責沒看先過路口 所以我開到路口一半了
要先停下來讓對嗎?
逆向的全部死全家
LR那方向用圖看不出來是邊線還是車道線,如果是四線
道那就A45肇責大,但如果都是單車道就左車須讓右車
幹你娘有人駕照是用雞胸肉換的嗎…
所謂禮讓是停讓,如果你會在路口中間跟對方撞到
駕照應該學日本一樣記點不良駕駛制度啊,會逆向的
代表你從一開始就沒有禮讓好嗎
也不會只有一次
扯路權 先看主支線好嗎
問題是那車道不該有車過來阿,在說什麼左讓右
所以逆向是吃罰單啊,照你邏輯那沒駕照都完全沒上路
資格,無照永遠是肇事主因是吧?
要讓也是讓拍攝車
本來沒駕照就沒上路資格
A45未依規定車道行駛 就不用談啥禮讓了好嗎
很可惜,肇責分析不是照有沒有資格上路判XDD
拍攝車讓了 就算左讓右也不是讓逆向車好嗎XD
在那邊倒果為因扯邏輯
我又沒差,又不是我被撞
那台是Discovery的弟弟Discovery Sport啦 價格差很
多
逆向的人講路權?
在接近路口處超車?A45有帶腦袋出門嗎
想笑死誰,駕照怎麼考的?
不逆向就沒這鳥事了,在那邊扯路權?
扯妳媽路權 滾回去唸書吧
a45又不是進路口的第一台車,這種超車法根本也沒才
看路口的,講禮讓笑死
見證五樓的奇葩言論
雙黃線都看不懂,賓士車主駕照懶覺換的?
感謝綠色福特車主,不然一般車就升天了
a45駕照哪裡考的?
逆向死死好啦別害人
賓士超車過紅綠燈又不減速,出事剛好而已,還會害
死人
逆向垃圾
5樓還是別上路吧
87 A45
蘇花也有人支持逆向 嘻嘻
歪L no 1快來酸
賓士這種三寶,可憐哪,還好別人車夠硬
垃圾
哈,是203萬起5+2人座的Discovery Sport沒錯,跟
正7人座的Discovery價差百萬以上
仔細看LR應該是Sport才對 尾門是對稱設計
唉唉 台灣交通
真的好險車夠硬
T酸:垃圾三寶牌
逆向垃圾
某樓邏輯堪憂
好啦,拍片的開太慢害得。
A45改成那樣,車主八成是
他逆向會導致 LR 看不到 不用想也知道誰肇責大
5樓有駕照嗎?
路口開這麼快
5樓絕對是反串 不可能有人這麼奇葩吧!?!!!?!
賓士這牌子真的會被這些人搞臭了
都給你如果就好啦!LR的路明顯大A45這麼多,還想凹
discovery在影片中真的disco very
品牌對了就有人護航,換成toyota lexus一定一面倒酸
逆向垃圾
三寶牌,雙標酸民真可悲。
賓士不意外,垃圾三寶牌
死全家 垃圾
真他媽白癡.....
賓士垃圾
這類的垃圾駕駛拉低賓士水準
5樓是反串還是認真?
路口不減速還逆向,很棒
別在用"禮讓" 要用"應讓"
有隔音牆又有雙黃線又路口 真不知道哪來的勇氣逆向
又不減速
找到街景了,LR方向的獅頭路只有雙向單車道而已,兩
向都是同車道數無號誌無標線
所以勒 你的結論還是認為land的問題?
人家開賓士捏 路口跨雙黃線超車肯定沒事啦 LR的錯
全額貸賓士有保險嗎 不然賠死
A45真他媽白目飆仔
沒號誌的路口應該停車再開吧 A45看都不看就逆向超車
路上遇到二手賓士自己注意啊 各位
直接衝 根本就是他的問題啊
路口超車 想死自己去別拖人下水
前面繼續走就有墓仔埔囉 剛好
A45是不是8+9開的?拍攝車都路口減速了A45還想超車
在那邊這樣開就是低能而已,就算沒有汽車過來,那裡
常有鄉下騎車閒晃的,這次沒撞死人已經算他好運。
又是一個8+9飆仔,現在開賓士都是這樣,很丟臉耶
老實說我有錢真的不會買賓士,呵呵,繼續飆阿
五樓駕照怎麼考的?
療癒
十字路口和雙黃線還敢超車也不減速就是垃圾
路上賓士車子沒發現,現在路人投的不是羨幕眼光,
我看了10次,還是不知道為什麼LR肇責比較大 XDDD
而是又是一個8+9,真可憐,還貸款買的
我可以亂開但你要禮讓啊
五樓知道自己在說什麼嗎?
法規左讓右還規定要暫停咧,LR連停都沒有。懶得跟外
行人辯了,你說的都對.jpg
逆向活該.... 哈哈哈哈哈哈哈
5樓是車主朋友嗎還是...?
笑死
嗯嗯 沒有禮讓逆向的賓士 懂了
五樓真丟臉 要讓也是拍攝車 也不是89賓啦
什麼年代了 賓士的低端8+9朋友還在留言帶風向
違規肇事直接全責,還分路口讓不讓?
要讓也是第一台的事
有樓白痴
第一台都減速了 A45不逆向根本不會撞到
看來是慣性違規的內行人呢
你開車碰到路口最好是會預期有人從逆向直接出來
都過那麼久了還在凹啊? 完全不提違規,還在那邊路
權 金逼唉
五樓希望你不會在中部開車,不然我真的很怕
貼法規到底想表達什麼? 左讓右沒錯啊,那逆向?????
逆向還跟我大小聲,我遇到絕對去原廠跟你槓到底
路口不能超車吧.........
這種無號誌路口國外一定是雙方都停車確定沒車才走
的,不會分誰主誰副
5樓別鬧事了,左讓右的前提是要雙方都沒違規正常行
駛道路的狀況下好嗎?信賴原則都不懂?
人多必有枯枝 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 逆向耶 歸剛耶
你都不覺得你的認知與多數人有落差
不會檢討自己反而指責別人都外行?
如果以後想換車可以挑這種路口逆向衝過去嗎
左車禮讓右車????????
影片是雙色Freeca視角?
五樓不要開車感覺比較好
好啦,硬要說的話,如果案子進到偵查庭或是法庭,難
保沒有司法官的思維是Rover在左讓右這條上面,因為
沒有按照交通法規規定在路口減速停等,如果有停等,
可能不會發生這個事故,所以也佔一小部份責任啦。不
要懷疑,各種判決都有可能,確實沒有我們想的那麼完
美。谷歌都有很多「大家覺得沒問題,但是判出來就是
有責任」的交通事故案例。
賓士房車水準真的越來越低
我自己經過無號誌路口,除非視線良好,直接可以看到
其他向都沒來車或人,不然也都會減速到很慢再過,至
少萬一不幸還是遇到神風特攻隊,自己不至於輸慘。而
這種鄉下,其實更可怕,不止車會冒出來,還常常沒戴
安全帽,還會有老人小孩走路中間,出事很可能更麻煩
。
這款a45都是不知道幾貸的89開的,貸款還完了嗎?^^
這台也是外匯賓士吧
五樓都在哪出沒 講一下 大家好避開
2015年應該還在a開頭 bk不會超過兩年 所以這台應該
是二手的
他媽的 有人是講不懂是不是?
跟智障講話好累....
兩邊大概都沒人受大傷 保險護賠一下大家各自買新車
A45逆向超車 過路口沒減速
路口不減速 兩台都不用護航吧
雖然我也認為Rover應該無責,但是如果進到司法判決
,那就是司法官的認知為主,看起來Rover通過無號誌
路口時沒減速停等,萬一遇到背書很認真的司法官,有
可能認為各有各的責任,逆向撞人的有逆向撞人的說,
但是你通過無號誌路口沒停等,那是你的問題,沒辦法
,感覺長期以來板上大部分人沒有在關心修法的討論,
反而都是在逼提出討論的人接受惡法亦法。
看起來是石獅萬里國中下面 那邊幾乎沒車也能撞…
逆向違規超車不得好死
兩個都沒減速 肇責應該差不多 逆向非主因唷
賓士車垃圾開法 路口還敢逆向加速超車
現在跨雙黃行駛好像是什麼很正常不過的事了...
你逆向,然後跟我說你有路權? 是在反串逆?
對不起 我真的看不太懂 禮讓這件事 不是應該建立在
沒違規的前提上嗎?還有逆向不是主因嗎?沒逆向就
不會發生這次車禍吧?影片也有了 應該很清楚?
沒辦法,現行法條好像並沒有明定逆向車就喪失路權,
建議車板鄉民就算不想參與修法討論,只想嗆爆違規三
寶或是針對進口車,都沒關係,但是先多看一點案例跟
了解一些比較常會遇到的交通規則,避免出事的時候自
己是處於輸面大的一方。
還有就是,單論交通違規跟鑑定的話,確實可能是我們
想的這樣,但是如果是進到司法判決,那就不一定了,
司法官推翻鑑定委員會報告的案例也是有,進到司法,
司法官的認知沒人說得準。
逆向超車路口不減速
我比較好奇Land Rover的司機乘客傷亡程度
司法判決的確常常把肇責判定跟違規分開看
Discovery怎麼這樣就翻了…?
喔喔 所以責任比跟違規是分開認定 這樣對嗎?
如果兩條道路一樣寬 五樓正解
看推文就知道鄉民超過八成都是馬路三寶雞腿駕照
A45一堆垃圾駕駛
A45駕駛根本垃圾~ 5樓這話講得出口???難怪馬路上
一堆奇人三寶
怎麼又是+9的二手賓...
逆向不就是主要肇事原因嗎...?五樓公三小
相互禮讓 也要有看到對方車
前車可能都還沒進入LR的視線範圍
45就加速逆向超車 要考慮時速過快致LR反應不及
超車也要看地方,這超法根本不應該拿駕照
歡迎A45加入瑪莎棒球隊
要講路權只有錄這影片的車輛有,賓士這樣開車有路權
?危險駕駛不管在什麼路都沒權益啦
台灣怎麼一堆垃圾都開好車啊
拍攝的開好慢
好好笑,都知道逆向要吃罰單了,還想免肇責喔
五樓法律天才
雙黃線超車加路口沒減速反而加速都能護航-.-
影片車主守法救了自己
沒有號誌的路口 逆向加速超車? 是不是吸毒了?
下次就會開慢一點了,也不會逆向了,這就是台灣
高底盤輕輕撞一下就翻車了….
台灣恐龍法官超多、誰肇責大很難說
賓士真硬 另一台也太弱
5樓很明顯就是二輪仔來反串
逆向 加上不是主線道 應該主要肇責
而且路口本來就要放慢速度一堆人還哭說拍攝者慢
兩台都不停
好好笑,建議五樓去報名公民法官^^
還好是開車子 機車就完蛋了
真的太好笑了,路邊起步沒有路權,逆向的就有?LR
沒有讓行車記錄器那台車,是LR跟他的事,你垃圾賓
士逆向出現在路口要跟人家爭取什麼路權
操你媽垃圾逆向超車仔
逆向垃圾 死好
逆向有路權 我會笑死
五樓腦子…
五樓你千萬別上路
5樓亂講 A45是白痴開法 技術差又亂開
雙黃線逆向超車就是不對,到路口還不減速。某樓是在
貢蝦匯
朝聖五樓@lancelot123
比較好奇的是 該地點橋梁做隔音牆有什麼意義嗎?
5樓笑死..在那扯左讓右, 拜託一下所謂的右是影片主
人好嗎?
五樓...奇文共賞
十字路口逆向加速超車 趕投胎吧
5樓可能是法官阿 哈
技術真差,看來我一直在強調的“台灣人開車要嘛慢
到不可思議,要嘛一開快就撞車”已成為定理
兩邊都有錢人花錢能解決都小事
逆向超車就不對了,還談什麼誰肇責,A45這台駕駛就
是慣性違規吧,剛好被收掉
賓士這種開法真的不被收掉不行。
有機車未兩段左轉嚴重嗎?
8+9日常
五樓可以不要上路嗎?
不要違規不就沒事了嗎,5樓是在哈囉?
原來是全額貸,貸好貸滿的二手賓士啊ㄏㄏ
為什麼8+9都愛這種老賓士
看到低能硬要凹就覺得好笑
在那扯什麼左車右車路權,逆向仔是有路權?
5樓想表達的應該是,進入入口後並沒有辦法判斷逆向
,如果A45或這個影片的車主都沒提供影片,A45車主
也不去描述他自己逆向,
那就會變成兩台車一起進入入口
兩台車幾乎是差不多時間穿越斑馬線,
所以肇事主因應該是路口未減速,兩台車都有
如果LR筆錄有講 或行車記錄器看得出影片這台車已經
停下,那才會有逆向不可預見的部分
二手a45
路權不確定,但逆向行駛並非直接肇因
五樓說的其實沒有全錯
路上遇到二手,外匯賓士一律先視為垃圾 閃遠一點
沒逆向的話賓士車的視野和兩車距離都會比較理想
前車減速通常事出有因 沒看清楚就從它左右超車很容
易GG
就是因為逆向,才讓橫向的車來不及閃避,而賓士也
吃掉自己的緩衝空間,撞擊點並非在攝影車的正前方
,而是在左側,也就是逆向車道正前方
五樓蠻適合去當網軍的,反串一下挑動好多人推噓。
雙B不意外 垃圾人一堆
五樓@lancelot123 上新聞囉
五樓天才阿,還好你不是法官
五樓???????????
就算假設L要讓,也是讓拍攝車,怎麼會是讓逆向加速
仔??
有停止線了本來就要減速啊
前車減速通常事出有因,少部份對
大部份你超過他之後才發現他前方根本沒路況 可能他
在揉奶還是找停車位/找路的三寶居多
五樓真不虧是五樓 真不是一般人眼見 呵呵
5樓 你被認證了
版主要開賭盤嗎?肇責比不一定白色車輸喔
看來有人無腦記廣告口訣 左方車禮讓右方車啾咩
但是沒想到前一句 支幹道讓主幹道
其實法條的說法是「車道數相同時,同為直行或轉彎,
左讓右」沒有限定支道跟主幹才是左讓右。
賭個屁哦 還有人覺得白色車肇責低 別上路了吧
超車全責乖乖下去 準備賀成交Land Rover
五樓最好是沒有駕照,不然上路太危險
五樓刷新三觀XD
怎麼可能LR肇責大 路口是可以超車喔 駕照怎麼過?
LR是主要幹道吧...
上新聞了耶 料料
某L出來秀自己下限 笑死我了
主要逆向才罰600 真的笑死 一直以來都很多人逆向的
不依遵行方向駛入來車道,跟,逆向行駛,又不太一樣
了,雖然本質上差不多意思。
三寶飯吃起來
5樓是???
A45這種過路口的方式 早晚被收掉 自己去死好 別害人
說個笑話 五樓講路權
雙黃線逆向超車+不減速過路口
逆向跨線在先還一直辯 真是夠了
來朝聖五樓,天才,五樓上新聞五樓出來玩
A45趕著去投胎 A到死無骨頭 跟冒失鬼講路權 找死
id=2183944
記者風向又變了?
五樓真的讓人刷新三觀
Joe是要對決!!
五樓有事嗎XDD 你賓士車主?
賓士車主 不意外
47
[問題] 撞到路華這樣大概要賠多少錢對方的型號應該是剛買1年的 Land Rover Defender V8 受損的部位如圖所示後面兩片鈑金19
[分享] 逆向三寶…我也遇到了想不到最近逆向的三寶這麼多,連我也遇到了…… 當下我驚呆了,不知道要加速還是減速讓他orz...好在副駕有提醒 --11
[情報] 21年式Land Rover 漲價上市!Land Rover Range Rover Evoque P200 R-Dynamic S:220萬 Land Rover Range Rover Evoque P250 SE:242萬 Land Rover Range Rover Evoque P250 R-Dynamic SE:261萬 Land Rover Discovery Sport P200 SE:205萬8
Re: [新聞] 台南交通爛 綠議員怒斥「不要只活在民調說到交通 小弟多年前去胡志明市出差一趟 這樣說好了 拿台北車站忠孝西路與中山南北路拿比喻 那樣的十字路口 完全沒紅綠燈5
[抱怨] 闖紅燈跟酒駕我覺得一樣危險 昨天開車出去碰到十幾台以上無視紅綠燈,至少無視直行車的左轉車輛,實在不敢為了路權 衝 之前碰到幾次停電沒紅綠燈,當時覺得影響不大,平常有跟沒有一樣 每天上下班都很怕撞到闖紅燈、逆向、隨意迴轉、任意變換車道的人,真的怕
爆
[閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高?28
[心得] 原來出險一次,同車主名下所有車都漲保費66
[閒聊] 現在巷口右轉機車是不是都瘋了?31
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高?23
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高?18
[賽道] Volkswagen The Polo豔夏優享價 79.8 萬16
[問題] 北高雄yaris保養費這樣算合理嗎?15
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高?11
[情報] 美股光達巨頭Luminar4
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高?7
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高?7
[閒聊] 特斯拉連續四周裁員7
[問題] 蠟沒下乾淨3
[心得] PHEV大賣其實就昭示未來了吧5
Re: [閒聊] 特斯拉連續四周裁員3
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高?1
Re: [新聞] 有夠衰!國2急閃掉落「紗窗」 小客車自撞1
Re: [情報] 美股光達巨頭Luminar15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相