Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?

: 就法規設計問題啊
:
: 把違停改成獎金制
每違停1次獎金50元
如違停超過10分鐘則獎金100元
: 民眾跟員警都能領
:
: 如果是民眾檢舉 必須實名制
: 而且如果檢舉被翻盤 必須拿2倍金額出來
:
:
: 譬如檢舉獎金是200元
:
: 如果被申訴成功要拿400元出來
「那我只好讓所有申訴的違停仔都申訴成功了」
By政府
: 就政府擺爛 不敢實施
:
: 這條實施下去
: 我也會受害
到底誰才是是受害者?
: 板上八成也會被檢舉到

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.67.222 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1646536833.A.671
: 推 yytseng : 支持啊，我家附近的飲料店每台都違停，這樣我裝個 03/06 11:24: → yytseng : 監視器一天賺一兩萬沒問題 03/06 11:25: 推 kahabu : 有些人違停沒下限，都不盡量靠邊 03/06 11:26靠邊會讓機車無法離開
雖然那些無法離開的機車通常也是停在紅線上就是了
: → wondtty : 違停有程度差異，紅線轉角違停5分鐘與一排停車格中 03/06 11:32: → wondtty : 間有一缺口為學校側門違停5分鐘，罰一樣嗎？ 03/06 11:32還有違停多久、有無人在車內
以及駕駛在不在附近與有沒有"真正的需求"

以超速打個比方
急著找廁所或急著去去醫院掛急診比趕去考場有著"真正的需求"
趕去考場又比趕著打卡上班有"真正的需求"

為了不趕時間的目的而買飲料買餐點都不是"真正的需求"
下車(或不下車)抽菸當然離"真正的需求"就更遠了

急需某些醫療用品/藥品就是"真正的需求"

以及違停會導致多大或多小的危險
有些位置應該是不用畫紅線的
: 推 as12938a : 先把路畫好再說啦，一堆超級大路肩不知道要幹嘛 03/06 11:40我家旁的機車停車格既有白線都快消失了
: → mozilla : 還有違停在路中間的，反正罰款也不痛不癢，沒在怕 03/06 12:23可能不是違停
而是正試圖發動車子(?
: 推 DIDIMIN : 最大阻力還是民代吧 03/06 12:36是選民吧
因為民代不是由選民選出來的嗎，且民代也是由選民出身的
: 推 hg32658 : 認同 但不可能 除非政府公務員的獎懲制度有改變 不 03/06 12:38: → hg32658 : 然一堆等著退休跟耍爛的人在吸血 不求改變只求安穩 03/06 12:38期待你當上高官把那些吸血的人都火掉
喔對了，還得當上立委把有關公務員獎懲的法律給修正
: → samnpc : 明明是多數民眾都不想，大多數人都想「方便」，政 03/06 12:54: → samnpc : 府最會看風向 03/06 12:55那周瑜不就更弱
只會期待風向
: → JOHN2188 : 停車規劃爛才是本體啦，你以為大家開車出去以違停 03/06 13:16: → JOHN2188 : 為樂喔 03/06 13:16沒錯
但有些"停車需求"可是完全不需要的 ex.抽菸

我家旁有個T字路口，其轉彎角有劃紅線，會有駕駛把汽車或貨車停在紅線旁抽菸
抽完後菸蒂不是丟馬路就是丟水溝蓋孔內
平均一天至少會有15~20輛不同車牌的車停在那抽菸
(下車抽或就在車上抽，就真的只有抽菸或隨地吐痰沒有等人或買東西等其他事)

--