[心得] 閘道死亡案例說明為何重機不該上國道

skypennyleo 09/15 18:46邏輯已死！那乾脆宣導不要搭飛機，因為一出事一定

pmes9866 09/15 18:46台灣人命比超跑還貴？

skypennyleo 09/15 18:46死

ptrpoint 09/15 18:48你都不能吃東西，因為有可能會噎死

smaller 09/15 18:50不騎兩輪可以開四輪上國道 速度也差不多

smaller 09/15 18:50你出國不坐飛機要坐啥？ 舉例打自己臉還敢談邏輯

KITAN 09/15 18:52沒有錯啊，人包鐵你想死就上來啊

kitty2000 09/15 18:52台北市行人在平面道路的死亡與機車差不多，都是30

longtimens 09/15 18:52嘻嘻等下就會有人秀邏輯下限 說什麼不要走路的屁話

kitty2000 09/15 18:52趴左右，以車版各位的車本位邏輯，出門走路沒穿防

KITAN 09/15 18:52反正平面你也會死，盡量騎啦

kitty2000 09/15 18:52撞衣戴安全帽的，自己也要責任，荷蘭可以路上都是

kitty2000 09/15 18:52腳踏車，以台灣人開車的態度絕對血流成河

smaller 09/15 18:52上國道可以選擇四輪或兩輪 你用吃飯比喻也太可悲

flora11883 09/15 18:53不吃東西和不坐飛機的論戰真爛…

Veyron 09/15 18:53把重機改成國產自小客，汽車改成重型10T以上車種

devin0329 09/15 18:53很重要的發現，重機是肉包鐵，我怎麼沒想到

Veyron 09/15 18:54這樣子是不是就可以為了自小客的安全禁止自小客上路

smaller 09/15 18:54行人xd 很棒的舉例 那行人可以走上國道嗎 摳憐

longtimens 09/15 18:54肉包鐵升級到鐵包肉安全性是大幅提升 這根本常識

kitty2000 09/15 18:54上國道沒學長鈑金厚的被學長未注意車距撞死，是你

kitty2000 09/15 18:54各位小客車的責任

longtimens 09/15 18:55小客車被缸還有機會活 重機沒機會

kitty2000 09/15 18:55行人不能上國道，所以呢？原來在國道上亂開的三寶

kitty2000 09/15 18:55在平面道路突然就會開車了呢

KITAN 09/15 18:56想被肛就上去啊，覺得很好

sorkayi 09/15 18:56快速道路都開放多久了 還在石器時代？

longtimens 09/15 18:56不讓重機上去是為你好也為大家好

baw88 09/15 18:57所以我建議改成弱肉強食的規則，越強的車撞了越沒事

baw88 09/15 18:57，弱者請提升自己的鈑金，不然就等著死

accord931 09/15 18:57別怕，學長會幫你出頭的

sorkayi 09/15 18:57照你邏輯 重機應該很快被消滅完了才對

devin0329 09/15 18:57同理可證，行人不得走在斑馬線上，要是被撞到後果

longtimens 09/15 18:57沒鈑金的吵什麼

devin0329 09/15 18:57不堪設想

sorkayi 09/15 18:58我建議快速道路和高速公路只能上10t以上的

RWADW 09/15 18:58國道上一有重機犁田，或發生事故死亡率很高的....

RWADW 09/15 18:58輾到人是不是也要修法變無罪？

krit1009 09/15 18:58幫補

kkk3 09/15 18:59重機

berryc 09/15 19:02如果是四輪駕駛噴出去被輾, 車板一定會說死好

mydarkfight 09/15 19:02行人超弱超危險 不應該出現在路上

berryc 09/15 19:02怎麼兩輪噴出去被差那麼多

berryc 09/15 19:02雙標真的到哪都好用

mydarkfight 09/15 19:03在平面道路根本重大危害

tajna428 09/15 19:03人都會死，你幹嘛活著？

Lowpapa 09/15 19:04重機上國道請簽生死狀 不要在那邊害人

liner1989 09/15 19:05說的好像騎二輪在平面道路撞到不會死一樣

tony890415 09/15 19:07確實

poeoe 09/15 19:07本來有鈑金就有差啊 安全性差那麼多

devin0329 09/15 19:09行人&腳踏車沒有安全帽跟鈑金保護真的不應該上街

cozax 09/15 19:09為了防止不守法的人不小心殺人 限縮守法公民的權利

cozax 09/15 19:09 斯巴拉系 也限制一下兩千萬以上超跑新車不能上路

cozax 09/15 19:09好嗎 我怕超額險不夠賠

Cishang 09/15 19:09很好以後只準砂石聯結車上路 四輪太危險

zsp95003 09/15 19:09行人被汽車撞到也會死 同理 行人也不能走在馬路上

bojan0701 09/15 19:11大學長也覺得四輪鋁罐車不該上國道 ：）

mouz 09/15 19:11每天都有二輪被撞死，政府還不禁止二輪上路嗎

kitty2000 09/15 19:12板金後度安全有差，對啊，所以沒大學長重的請自簽

kitty2000 09/15 19:12生死狀

Brightheat 09/15 19:12智障

xulglma 09/15 19:13學長:我也覺得四輪不該上國道

ren1072 09/15 19:13講的開四輪出事不會死一樣wwwe

LinuxKernel 09/15 19:14雀食

ss70239ss 09/15 19:14看重機仔崩潰跳腳就是舒壓

c654321000 09/15 19:14有道理幫推 重機崩潰噓

hellorochi 09/15 19:15不忍直視的邏輯

mathrew 09/15 19:17你不要出門好了，出門就有可能會出事

sleeperj 09/15 19:17可能 因為我的錯誤 所以 造成你的死亡 因此 限制你

sleeperj 09/15 19:18的自由 邏輯 真是滿分

choosin 09/15 19:18沒錯 大家都搭大眾運輸 私人運具太危險了

Sciarra 09/15 19:19重機上高速公路 一個車禍就是找死 更衰的是汽車駕駛

sunoutok 09/15 19:19就問，他這次開車會不會死？戰四輪出事會不會？

mcuronan 09/15 19:20四輪再怎麼樣都有個殼 重機有個洨喔

smaller 09/15 19:20國道發生事故 四輪安全性就是遠大於兩輪

smaller 09/15 19:20兩輪仔再悲憤 再崩潰 也改變不了這個事實

kitty2000 09/15 19:21我是建議依照罰單數量去決定能不能上國道啦，反正

kitty2000 09/15 19:21三寶很快就會收到罰單了，罰單超過10張的通通禁止

kitty2000 09/15 19:21，不會開車上甚麼路，少害我撞死人

mcuronan 09/15 19:22物理條件本來就決定安全性 爭到路權不代表你安全

kitty2000 09/15 19:22沒人在跟你崩潰崩潰，只是覺得可笑，難怪路上三寶

kitty2000 09/15 19:22一堆

Bimmer3698 09/15 19:23肇事認定、過失重傷害或致死等等的相關法規不修，就

Bimmer3698 09/15 19:23難以支持上國道。時速90、100、110的國道，不管誰的

JackSpecial 09/15 19:24論點錯誤

Bimmer3698 09/15 19:24責任車禍，大重跟汽車誰噴飛機率高？噴遠一點的話，

Bimmer3698 09/15 19:24連毫不相關的路過駕駛可能都要莫名其妙吞一條避無可

Bimmer3698 09/15 19:24避的人命，這根本不會是一般道路能比的，甚至保險都

ss70239ss 09/15 19:24重機仔https://i.imgur.com/btdp7PV.jpg

nonwash 09/15 19:24我覺得有道理，可是你會被噓

Bimmer3698 09/15 19:24不夠處理的。不在乎大重騎國道，只在乎不符合實情跟

Bimmer3698 09/15 19:24比例的過失刑責跟賠償。

squall41033909/15 19:25我覺得沒差反正兩輪想怎樣就怎樣無所謂，只是應該

squall41033909/15 19:25要立法規定肇責的釐清不然真的會一堆倒霉駕駛

rx932239xr 09/15 19:25鋁罐車被學長撞也會死，那是不是只有學長可上國道

miketk 09/15 19:26推

danielta323 09/15 19:27重機騎士安息 會有大車學長來收拾小四輪嘴臉仔

f9161498 09/15 19:28快上快上

andy121410 09/15 19:29重機仔大型崩潰現場

mimi999 09/15 19:29幫補血

james5271 09/15 19:30奇葩

furio 09/15 19:30只要通得撞測，安全標準一致，我是不反對重機上高速

sleeperj 09/15 19:30這篇文章最好笑的就是 把重機換行人 把國道換馬路

sleeperj 09/15 19:30 一樣通順欸 這邏輯真的滿分

mtg0921 09/15 19:31走在路上超危險，建議禁止行人外出

GymRat 09/15 19:31二輪大爺：四輪素質

hcshin 09/15 19:32如果人民素質都夠水準的話，大重機上國道當然不反對

jack0520 09/15 19:32推一個，堅決反對

SUSHIBOY 09/15 19:32合理

hcshin 09/15 19:33問題是台灣是東南亞水準等級的，這種素質很恐怖

Peci 09/15 19:33如果後面都兩輪的也撞不死，所以四輪別上路

skypennyleo 09/15 19:33笑死，M3撞死就是打工孝子 ，汽車爆衝

hcshin 09/15 19:34以台灣人的素質水準，禁止重機上國道是在保護騎士

s22257 09/15 19:34就民智未開硬要開放腳踏車重機

jack0520 09/15 19:34竟然有人連行人也加進來討論了，什麼邏輯概念 行人

jack0520 09/15 19:34走行人穿越道跟人行道

s22257 09/15 19:34入手成本低當然一堆xx

s22257 09/15 19:34還有人要開放內線機車，別鬧了

hcshin 09/15 19:34以台灣人素質水準之低，鐵包肉上國道已經是極限了

s22257 09/15 19:35https://youtu.be/7UO4g7SlByE

hcshin 09/15 19:35以台灣人素質水準之低落，肉包鐵上國道，別鬧了

firzen48 09/15 19:35小汽車會被大車撞死 好喔 禁止小車上國道

s22257 09/15 19:35去看看台北市一堆亂鑽內線的機車

s22257 09/15 19:35機車本來就不該開放太多 因為入手成本太低

hcshin 09/15 19:36鍵盤高手名言:保持安距會被插，所以不保持比較安全

mtg0921 09/15 19:36台灣有人行道的比例比第三世界國家還低

kendavid001 09/15 19:36確實 根本問題 肉包鐵發生事故一定比較慘 沒辦法

hcshin 09/15 19:36光聽這句話就知道台灣人的素質水準是何等低下幼稚

hcshin 09/15 19:37這句話就是:保持安距會被插，所以不保持比較安全

vespar 09/15 19:37廢文 你怎麼不說汽車禁止上路 都是汽車在撞死人

ukcm 09/15 19:37支持國道學長撞死小客車也該免責 撞不贏就別上國道

w10211 09/15 19:37又一堆智障言論，看了真療癒

snake0215 09/15 19:37重機撞測有沒有超過1顆星？重機們想用生命維護路權

tu6y7 09/15 19:37台灣就是四輪就是沒問題、四輪至上

SnoopDuck 09/15 19:38中肯

iwilltry 09/15 19:38台灣人長年用路習慣不好 上國道就很明顯 就是安全

iwilltry 09/15 19:38距離 趕快的就硬要切

ohlong 09/15 19:38呵呵 那是台灣賠太少 賠個兩三千萬看你敢不敢跟太

ohlong 09/15 19:38近 遇到重機直接閃遠一點

shinnim 09/15 19:39重機仔再怎麼崩潰也不能上國道^_^

KITAN 09/15 19:39沒撞測

darin8709 09/15 19:40沒錯你講的最對

HGT7473 09/15 19:40開放也好啦，二輪飆仔會快速天擇

lizard6881 09/15 19:40建一條機車專用高速公路就不用吵了

cheetahspeed09/15 19:40沒錯

a894392000 09/15 19:41車版素質真的越來越差 這不是因噎廢食？問題顯然出

a894392000 09/15 19:41現在法規鬆散跟國民素質低落

chpses 09/15 19:42笑死 狗屁不通

darin8709 09/15 19:42快速道路都開放多久還在國道不行

smaller 09/15 19:43行人是會走到車道中間喔？ 要反駁也用點腦好嗎

vokey 09/15 19:45笑死，我是說重機

mcuronan 09/15 19:45就跟機車不能走內車道一樣 很難懂?

jason4101 09/15 19:46權利與選擇

sismiku 09/15 19:46100公里時速 車禍一定分屍啦 不用擔心

iMANIA 09/15 19:46不就因噎廢食?

sismiku 09/15 19:47國民素質再台灣100年也沒救 總之不可能開放 ㄏ

PrimeChaoz 09/15 19:47因噎廢食奇文共賞

sai1268 09/15 19:47以這個案例的確是重機變汽車的話就沒什麼事了，這個

sai1268 09/15 19:47速度駕駛不會摔到外面被後面車輾過去

chpses 09/15 19:48還敢講內車道，車種分流早就該改車速分流了，就事論

caramel623 09/15 19:48所以快速道路開放十多年 事故率誰高？

chpses 09/15 19:48事不是去說誰比較危險誰比較容易死，路權要重新探討

Bimmer3698 09/15 19:48因噎廢食也要大重是大多數人日常必需才成立

caramel623 09/15 19:48本來要檢討是駕駛三寶不是車種

Arashi0731 09/15 19:49平面比快速道路危險多了，乾脆直接禁摩托車好了

a894392000 09/15 19:49國民素質從來都不是用勸導可以上來的 問題在於法規

a894392000 09/15 19:49 法規上來時間久了素質才會上來

caramel623 09/15 19:49你的論也套用鋁罐車被學長撞成罐頭，不是沒有發生

BMW8888 09/15 19:49噢噢四輪真的安全

fcsh309 09/15 19:49台灣交通環境比歐美跟東南亞更特殊，不適合機車上

fcsh309 09/15 19:50高速快速啦

kobe760903 09/15 19:50確實阿 因為台灣人開車素質很差

a894392000 09/15 19:51為什麼重機常被大家仇視 因為法規鬆散造成他們常違

a894392000 09/15 19:51規卻沒有得到裁罰 為什麼四輪常常撞死人？因為法規

a894392000 09/15 19:51上駕照任意亂發 政府帶頭支持違停

s3f4e9g6aa7 09/15 19:51邏輯教育很重要

ukcm 09/15 19:52國民素質就是這樣 平常國道上被學長貼在那靠北危險

a894392000 09/15 19:52癥結點都來自政府長期惡意不作為 有作為時幾乎都是

ukcm 09/15 19:52自己貼著機車時就沒問題了

a894392000 09/15 19:52越搞越差 如待轉 檢舉減縮

livy1055 09/15 19:54真的很棒

orzzz 09/15 19:55不支持結論，應是行人、機車都要注意小心。倒是您

orzzz 09/15 19:55提到賠人比賠超跑貴很多，這點是對的。 另外，這議

geniusofgod 09/15 19:55這種死法不用上匝道也有機會被碾死 你只是想黑重機

orzzz 09/15 19:55題沒像前年孝子撞超跑事件那麼多人討論，就知道所

orzzz 09/15 19:55謂的#不增加用路人負擔，#為什麼我要特別為超跑提

orzzz 09/15 19:55心吊膽，只是硬找的理由，骨子裡就是仇富。 在台灣

furio 09/15 19:55用行人來比也沒錯，行人也是走專用道(人行道)，但是

orzzz 09/15 19:55這種充滿機車的用路環境，本該隨時提高警覺，時時

orzzz 09/15 19:55刻刻注意四週。路上豪車超跑數量根本不到機車的1/10

orzzz 09/15 19:56，沒了豪車，或賠償設上限後，大家還是一樣必須緊繃

orzzz 09/15 19:56精神注意路況。

sincere77 09/15 19:56三輛車追撞，結果錯的都怪二輪？

furio 09/15 19:56也是有一堆違規機車亂騎

crutchcrutch09/15 19:56依原po的邏輯，被大車從後面高速撞上，NCAP再高都

crutchcrutch09/15 19:56風險超高，試問以後原po以後是否要發一篇不要開車

crutchcrutch09/15 19:56上高速是為大家好？ 多思考沒壞處

k1988771028 09/15 19:57平面道路有機車腳踏車，那就禁止汽車行駛平面道路好

k1988771028 09/15 19:57了，高速和快速道路留給四輪大爺

swt0619 09/15 19:59用輪子來分類路權 ，你民進党的吼

SilverFocus 09/15 19:59按照你的邏輯，應該禁止小客車上國道才不會被大車壓

SilverFocus 09/15 19:59扁！

sallyna123 09/15 20:00重機仔的邏輯就是怪 好聲好氣的講給你聽又氣噗噗扯

sallyna123 09/15 20:00一些要死大家一起死的歪理 現實就是這樣不要爭取自

sallyna123 09/15 20:00由的時候很大聲 出事的時候都是they 的錯 又怪大家

sallyna123 09/15 20:00不想挺

doomerptt 09/15 20:00可笑邏輯 https://pse.is/4gfnnc

doomerptt 09/15 20:00今天中間汽車要是開卡車

doomerptt 09/15 20:00就只是3台卡車車禍而已 不會因汽車被夾死 造成死亡

mcuronan 09/15 20:01人家都有殼 重機有個洨...

sallyna123 09/15 20:02扯那個也很好笑 騎車不是更扁 還是你說你可以鑽出

sallyna123 09/15 20:02來

TSMCfabXX 09/15 20:03大家都開坦克車上國道生死對決, 選我正解

sallyna123 09/15 20:03這個叫機率問題 機車上國道那就叫選擇問題了

L78G 09/15 20:05不要出生當人，一定會死

smaller 09/15 20:05一樣的車禍 兩輪就是比四輪慘 而且不是自己慘

smaller 09/15 20:05後面閃不掉的都慘 國道時速110每個輾到的都過失致死

ukcm 09/15 20:05不用分那麼細 鈑金輸人被撞死算活該 所有車種皆適用

william6758309/15 20:05事實是重機的肇事率遠高於重機欸 你在公三小？

igreensheep 09/15 20:05人都不能走在路上了...

william6758309/15 20:06四輪

highk 09/15 20:06這種邏輯那些學長表示反正四輪上來都被學長碾壓，

highk 09/15 20:06還是四輪別上國道了，不論守法只論致死率...

fcbih350 09/15 20:06只能噓了

kgis210921 09/15 20:07支持重機上國道，但樓主不無道理。

smaller 09/15 20:08看兩輪仔舉的破爛例子 其實變屍塊也不可惜 反正撿角

sallyna123 09/15 20:09現在國道就很亂了 重機仔又要來瞎攪或 好啦 也可以

sallyna123 09/15 20:09 自由無價啦

poco0960 09/15 20:09前兩天才一個bmw雙殺的都忘啦

autoppp 09/15 20:10合理，看到重機上快速道路就先噓

takaoila 09/15 20:12笑死，奇文共賞

p4585424 09/15 20:13行人會被撞死所以行人一律不准走路？

geniusofgod 09/15 20:13爛邏輯 再噓一次

lonesomewolf09/15 20:15機車不要賣了啦！

btaro 09/15 20:15說起來 腳踏車跟行人才有資格上國道

chenda 09/15 20:15

x9898997 09/15 20:16好了啦，反正我重機不騎反正我有職業駕照，開八輪的

x9898997 09/15 20:16送幾個下去，國道就清淨了

BBING0044 09/15 20:21哇噻那你喝水會死那不要喝水

reallydamn 09/15 20:23可悲的台灣人！

pm2001 09/15 20:24國道天天有車禍 怎麼不禁止四輪上國道?

smaller 09/15 20:25不喝水才會死 兩輪會因為不上國道而死嗎

smaller 09/15 20:25用點腦再發言好嗎

akikno 09/15 20:25同意啊 以台灣用路人素質跟交通密度 不要吵什麼邏

akikno 09/15 20:26輯或是人都會死啦 要吵都讓你吵贏沒關係 事實就是

akikno 09/15 20:26風險跟爭議都會大大提升 不開放對大家都好

smaller 09/15 20:26車禍當然天天有 問題兩輪國道中獎就是掰掰

pm2001 09/15 20:27四輪會因為不上國道而死嗎?

cospergod 09/15 20:27低調反對就對了 反正政府也知道這些事實

not5566 09/15 20:27那應該限制四輪吧

pm2001 09/15 20:27大學長夾殺 四輪就活得下來嗎?

BM2LVH 09/15 20:31那雲豹什麼時候要開買？

BM2LVH 09/15 20:31遇到三寶壓過去就好了

yesyesyesyes09/15 20:36每天都有車禍發生，禁止開車最安全喔

doomerptt 09/15 20:372輪更扁 所以汽車也扁 2輪也扁 在卡車前 一樣都死

doomerptt 09/15 20:37有差？

doomerptt 09/15 20:37機車扁 禁上 ；汽車扁 可上 果然雙標

yesyesyesyes09/15 20:38小客車被大車撞擊容易致死，小客車要不要禁止？？

rainbow321 09/15 20:39你開車也會被貨櫃車撞死啊 禁止汽車上路

pm2001 09/15 20:39這麼愛講安全 阿不是很愛笑鋁罐 禁止鋁罐上國道阿

forcebear 09/15 20:39可悲邏輯

iamspikeking09/15 20:40你不要走在路上 因為我開車可能會不小心撞到你

navy8115 09/15 20:41說的好像這件事發生在平面道路，機車騎士就不會死

navy8115 09/15 20:41？

easybaby 09/15 20:41？

maniaque 09/15 20:42以後變成要禁止四輪上國道跟高架道路了.....

maniaque 09/15 20:42要保障兩輪的權利

hellokito 09/15 20:43重機要的是方便，開車要的是安全。沒親身遇到事故

hellokito 09/15 20:43的發生重機會選擇要方便

snowfish104 09/15 20:44邏輯…

roberttony 09/15 20:45飛機比喻真的很爛XD

jordom148 09/15 20:46國道一堆這種急煞的狀況 重機又沒有自動煞停的功能

jordom148 09/15 20:46真的危險

ErnestKou 09/15 20:47建議平面道路也禁行機車

pm2001 09/15 20:47笑死 路上有多少車沒有自動煞停功能

pm2001 09/15 20:48而且高速下 自動煞停根本沒用好嗎

david10188 09/15 20:48那為什麼不禁四輪上國道？

a152508 09/15 20:51人命比超跑貴就知道這篇是廢文

k86083 09/15 20:51你是交通部?

a152508 09/15 20:51你很廉價 不要太看得起自己

fakm 09/15 20:53還好民意和高官都是站在不開放這邊，不然小碰撞財

fakm 09/15 20:53損變成要揹過失致死真的會整天在國道上演

pm2001 09/15 20:53過失致死 公道價最多兩百萬 不會再更高了

ElrosHsun 09/15 20:53路上只能只有甲車 謝謝

yofa 09/15 20:54我覺得不用到禁止，但是不鼓勵上去，像這個例子就算

yofa 09/15 20:54騎士再有理，但是命都沒了有用嗎？

ElrosHsun 09/15 20:54還有車輛在封閉道路比平面安全

smaller 09/15 20:57人命本來就比超跑值錢 超跑用超額險就沒事

smaller 09/15 20:58撞死人還有賠錢以外的責任

geniusofgod 09/15 20:59爛邏輯 平面道路遇到這種一樣死 跟上不上國道無關

cpur2001 09/15 20:59建議一般馬路也不能上機車好了

pm2001 09/15 21:00過失致死 五年以下或五十萬以下罰金 真以為罰很重喔

toeic900 09/15 21:00要上國道跟快速道路的重機先簽好生死狀再上去很難

toeic900 09/15 21:00嗎？

u9912114 09/15 21:01可憐邏輯

CrystalCastl09/15 21:01講那什麼洨話 女人沒投票權也不會死阿

s6210603 09/15 21:01很可笑的邏輯

smaller 09/15 21:01你撞死xx的兒子 xx整天找你麻煩 這樣可以理解嗎

Roger106 09/15 21:02幫補血

smaller 09/15 21:03兩輪仔年收到底是多低啊 怎麼都覺得自己命不值錢

doomerptt 09/15 21:04汽車怎不簽生死狀阿? 呵呵

pm2001 09/15 21:04你知道過失致死一般都是雙方和解完再給法院判嗎?

pm2001 09/15 21:05如果連這個都不知道 那其實沒必要討論下去了

smaller 09/15 21:05多少錢算超跑 1500萬？

smaller 09/15 21:05低端人口才會覺得自己命不值1500萬

x173109 09/15 21:05可悲！車板一群勁戰仔！

inuwanwan 09/15 21:05切一下場景,把尼桑換成載滿鋼條的拖板車,嗯?

CrystalCastl09/15 21:06買得起重機年收會比國道一堆20年老車低多少

doomerptt 09/15 21:06我開拖車滿載3~40噸 超怕汽車插入我前方預留的安全

s6210603 09/15 21:06機車不能走內車道，汽車卻可以擠來外車道違停，塞

s6210603 09/15 21:06車時，汽車也能自助餐跑來機慢車道擠XD

yofa 09/15 21:06同意汽車也簽生死狀，不要上去賣肉

yumeixuan 09/15 21:06你的邏輯先死亡了

berryc 09/15 21:07汽車幹嘛簽？ 這種塞車時速也能死人就只有肉包鐵了

berryc 09/15 21:07啦

doomerptt 09/15 21:07煞車距離耶 不小心煞不住 汽車被夾死 又變過失致死

kenjigan 09/15 21:07嗯嗯

CrystalCastl09/15 21:07阿算了看你會在那邊扯法官奇葩那還是不跟你多說，怕

CrystalCastl09/15 21:07你看不懂

li04 09/15 21:08對啊，應該立刻取消國道上到交通事故的刑民事責任，

li04 09/15 21:08這樣我的連結車就好開多了

berryc 09/15 21:08汽車這種速度撞車就算沒綁安全帶也只是在車內彈珠

berryc 09/15 21:08彈衝不出去

smaller 09/15 21:08換拖板車四輪還是有機會活 兩輪則還是必死

smaller 09/15 21:09為啥要一直舉類似的破例子 啥都沒反駁到啊

berryc 09/15 21:09兩輪這樣就噴飛 、那速度更快會噴到哪去

as12938a 09/15 21:09好了啦，在掰就難看了

grf7186 09/15 21:09這道理明明就顯而易見，但重機仔還是會邏輯死亡的秀

grf7186 09/15 21:09下限護航

doomerptt 09/15 21:10有機會活 某人講的準? 我看 汽車有機會死吧

doomerptt 09/15 21:11雙標就下去啦

cystal 09/15 21:11像這案例重機自己亂撞亂噴到隔壁車道怎麼辦呢

KITAN 09/15 21:11好啦重機仔 大家都知道下一個死的不是你啊

hellokito 09/15 21:11看一次笑一次，看到一堆沒邏輯的在嘴邏輯

black82465 09/15 21:14恥輪板真的大開我眼界 繼續嘴人勁戰仔啊 嘻嘻

pterion 09/15 21:15四輪本位主義

zyx12320 09/15 21:15呵

k1400 09/15 21:16撞死，甚至撞傷別人，是一定要跑法院的

k1400 09/15 21:16這點沒必要反駁或是忽視

cka 09/15 21:17幫補，一定一堆重機仔噓你

NTHUKober 09/15 21:18重機仔都很喜歡偷換邏輯= =自己邏輯死亡還要臭別人

NTHUKober 09/15 21:18笑破別人內衣褲

blue821229 09/15 21:20幫推

qwer789456 09/15 21:22我覺得限制學歷 成績 收入PR95以下的不能開車比較

qwer789456 09/15 21:22實在，台灣車真的太多了

sea141224 09/15 21:23邏輯

zles966218 09/15 21:23什麼邏輯 不忍看

AustinPowers09/15 21:24我覺得國道如果開放重機，一定要有相關措施

rrroooqqq 09/15 21:24重機上國道建議綁在重機上，不然摔車駕駛噴出去是

AustinPowers09/15 21:24如現在已有的國道險，或是法規上再加強

rrroooqqq 09/15 21:25不是可以依貨物沒綁緊開罰呢？

dubing 09/15 21:26幫你補血

LargeLanPa 09/15 21:27趕快開放交給達爾文去處理吧 看是要死幾個重機仔才

LargeLanPa 09/15 21:27會學乖

abingo 09/15 21:27推

k22941920 09/15 21:29你別呼吸 根據統計 曾經呼吸的人都會死

smaller 09/15 21:31樓上完美示範兩輪邏輯 厲害了

benben994 09/15 21:32大車撞小客車也會死，只有大車可以上國道

panda04056 09/15 21:33你這論點已經出現過 這麼明顯的事情還有人要用生命

panda04056 09/15 21:33賭 我也是沒差

momoeen 09/15 21:33到時重機出事，就算四輪無肇事責任，也會被家屬告

littlecore 09/15 21:34只有學長可以上國道

benben994 09/15 21:36最好趕快開放重機上國道讓一些垃圾四輪仔撞死人賠不

benben994 09/15 21:36起

benben994 09/15 21:36這樣台灣交通才有救

a0972723495 09/15 21:39是喔，喝水也會死你喝嗎？

a0972723495 09/15 21:41那代表你是三寶，你不撞人會有車禍？

smaller 09/15 21:42喝水 吃飯 呼吸 坐飛機 車子比人命值錢

smaller 09/15 21:42還有什麼破例子可以拿出來搞笑的

relaxcloud 09/15 21:42你這論點也能套到噸級大車vs小客車

relaxcloud 09/15 21:43再來，今天是你自己沒保持安全距離才把人輾死背肇

relaxcloud 09/15 21:43責，不要講的自己多無辜

relaxcloud 09/15 21:44你要說沒肇責也會被告，那可以要去靠北的不是機車

relaxcloud 09/15 21:44，是司法制度

relaxcloud 09/15 21:45你要說沒肇責也會被告，那你要靠北的不是機車，是

relaxcloud 09/15 21:45司法制度

joeknight 09/15 21:45我覺得Toyota禁止上國道也可以喔 ^^

batista99 09/15 21:45講實話會被噓

lwamp 09/15 21:48重機仔好悲憤唷 還好重機不能上國道不然重機仔連在

lwamp 09/15 21:48這邊悲憤的機會都沒有

a0972723495 09/15 21:48去看各個快速道路發生a1的，別搞笑了

a0972723495 09/15 21:49建議你這種三寶思想不要開車，因為你覺得板金最大

a0972723495 09/15 21:49以後走在路上小心點左右看一下，因為會有另一個跟你

livy1055 09/15 21:49原來現在國道受傷死亡的都是重機啊，那重機真的不能

livy1055 09/15 21:50上國道惹

a0972723495 09/15 21:50一樣想法的人覺得你下等行人欠撞嗎不讓我這個四輪大

a0972723495 09/15 21:50爺

AustinPowers09/15 21:51已經有案例是噴飛到對向被超跑撞死，結果超跑要賠償

AustinPowers09/15 21:52同理重機在國道上噴飛到任何地方，那大家就剉著等

sevtwosnake 09/15 21:52如果要比鈑金厚度 那學長們也可以叫各位從道路上消

sevtwosnake 09/15 21:52失 可悲車本主義

stemcell 09/15 21:53那人幹嘛走上路

relaxcloud 09/15 21:53沒什麼好悲憤的，是覺得可悲，台灣政客擺爛，我才

cystal 09/15 21:53叫四輪消失 國家經濟要損失多少 大重上高速能加幾趴

relaxcloud 09/15 21:53不信你對你的生活任何事物都沒有不滿的地方，別人

relaxcloud 09/15 21:53在爭取權益的時候你在說風涼話，你在靠北政府的時

relaxcloud 09/15 21:54候一樣會有人說風涼話，台灣就繼續這樣爛下去，台

relaxcloud 09/15 21:54灣有台灣的玩法XD

relaxcloud 09/15 21:55超跑賠償那個我記得是超跑超速有肇責所以要賠，沒

relaxcloud 09/15 21:55有很無辜好嗎

cystal 09/15 21:55要改變現況 至少要說服執政者 有什麼公共利益

sevtwosnake 09/15 21:56喔對了 撞擊測試是在時速60下測的 國道上將近2倍速

shineming 09/15 21:56推你一個

cystal 09/15 21:56如果只是一小撮人爽 還要增加社會成本 那不用想

sevtwosnake 09/15 21:56度 4倍動能 你真覺得你的鋁罐防的住 頂多重機死於

sevtwosnake 09/15 21:56蹍斃 四輪死於頭部撞擊 別分那麼細

cystal 09/15 21:56不要像小孩子一樣 要不到糖就怪東怪西

relaxcloud 09/15 21:58原來少部分人應有的權益叫吵糖吃，呵呵

cystal 09/15 21:58昨天這例子如果都四輪 根本不會用到救護車 後續就是

foxbrush 09/15 21:58根據路上行人傷亡案例，堅決反對人走在路上

takalynn 09/15 21:58吃東西噎死的機率比車禍高喔？笑死人的護航

cystal 09/15 21:59各自修理 社會成本就差在這

cystal 09/15 21:59行人不准上街 會明白的損失國家經濟 懂嗎

lwamp 09/15 22:00講得好像重機仔有在幫人爭取權益一樣 重機仔明明就

cystal 09/15 22:00現在大重就是不能上高速 請教一下是損失什麼

lwamp 09/15 22:00只會幫自己合法飆爽爽發聲而已

cystal 09/15 22:00GDP掉了幾趴 說來聽聽

berryc 09/15 22:01終於有人講到社會成本了,鐵包肉車禍多是促進經濟

takalynn 09/15 22:01那個叫做人行道，沒有東西叫做重機道好嗎？

relaxcloud 09/15 22:01因噎廢食…呵呵，不錯，很適合當中國人

takalynn 09/15 22:01重機有重機道再來類比好嗎？

berryc 09/15 22:01肉包鐵車禍就是增加社會成本

cystal 09/15 22:02哪天 執政者發現大重上高速有需要的理由 保證馬上開

relaxcloud 09/15 22:02所以我支持內車道最高速限巡航，不然變超速道會增

relaxcloud 09/15 22:02加社會成本

cystal 09/15 22:03連爭都不用爭 現實就是根本沒影響 幹嘛自找麻煩

relaxcloud 09/15 22:03我也覺得有需要買疫苗啊，政府有買嗎？講的很像政

relaxcloud 09/15 22:04府做什麼決定都有道理一樣XD

cystal 09/15 22:05疫苗有買啊 沒買嗎 高端沒看到嗎

relaxcloud 09/15 22:05台灣政客只在乎他們自己的口袋，多一事不如少一事

relaxcloud 09/15 22:05，不開放重機上國道的理由只是不想管事

relaxcloud 09/15 22:06呵呵，有看到，買了好多，謝謝提醒

imjasonliu 09/15 22:07反正上國道汽車也是會被學長撞到，不如就限制汽車不

imjasonliu 09/15 22:07要上國道如何

foxbrush 09/15 22:07扯什麼GDP廢話，駕照是用交通觀念和駕駛技巧換的，

foxbrush 09/15 22:07不是用雞腿換

mikayu 09/15 22:10推

foxbrush 09/15 22:12類比個頭啦，車道就車道，分什麼重機道，現在台灣到

foxbrush 09/15 22:12處都是行人和車輛一起混合馬路上走，沒出過門還是瞎

foxbrush 09/15 22:13了

LiamTiger 09/15 22:14支持大卡車不要上路 因為會撞死開車的，最好行人也

LiamTiger 09/15 22:14禁止，因為會被開車的撞死

PPSEED 09/15 22:16一個大卡車A上去，前方全滅，這個邏輯就是只能大卡

PPSEED 09/15 22:16車上高速，因為如果是大卡車被追尾也不會死人

sallyna123 09/15 22:16國道開放重機上要有孝子條款 ，過失致死錢賠錢要重

sallyna123 09/15 22:17機族自己出，可能重機族錢要成立基金，還是從重機

yosh1568 09/15 22:17同意

sallyna123 09/15 22:17歲中提撥

sallyna123 09/15 22:17這樣可以嗎

afune12369 09/15 22:23幫補血

relaxcloud 09/15 22:25你沒有過失不就不會賠錢了嗎，你為什麼要有過失，

relaxcloud 09/15 22:25你不會開車？駕照買來的？

BruceLuo 09/15 22:28你先把駕照剪掉吧

LiamTiger 09/15 22:31全世界就台灣人最怕重機上國道會撞死，你看過日本

LiamTiger 09/15 22:31人在發文害怕機車摔在國道上嗎顆顆

sallyna123 09/15 22:33可憐啊 兩輪仔幫你們想方案還要嘰嘰歪歪，你們上國

sallyna123 09/15 22:33道騎車跌倒被碾過去 還要人家賠錢 造成別人家庭破碎

sallyna123 09/15 22:33 這樣你們過意得去嗎？

kcey 09/15 22:34好多邏輯死亡的 只剩下機車還是會有車禍好嗎

kcey 09/15 22:34明明在討論車禍的傷亡程度

kcey 09/15 22:35不然來檢討為什麼重機有些人防護都沒穿好

kcey 09/15 22:35然後受傷死亡還要別人幫你負責 明明就自己沒穿

kcey 09/15 22:36怕熱怕麻煩不想穿防護就不要騎重機阿

AMSTERDAM14 09/15 22:36反對重機上國道

iPadProPlus 09/15 22:37完全贊成上國道 撞死一個少一個

blackstyles 09/15 22:40笑死 這麼危險 大家都走路就好啦

kcey 09/15 22:42我也覺得 如果大家都可以走時速100公里的話

inunoya 09/15 22:43同感 撞到超跑 錢可以處理 有人傷殘 一輩子被卡

kcey 09/15 22:44現在車都有很多主被動安全 機車呢? 連防護衣都不穿

afune12369 09/15 22:44不用禁啦 就保持未通過就好 一堆兩輪刁民講不聽

asdrgthjyu 09/15 22:44開放國道是符合法規及公民權益，要不要上是自己的選

asdrgthjyu 09/15 22:45擇

sallyna123 09/15 22:45重機仔的立論真的很弱 一直扯走路幹嘛 事實上你速

sallyna123 09/15 22:45度快成這樣一個小差錯就是死 一般道路可以飆這麼快

sallyna123 09/15 22:45嗎？

afune12369 09/15 22:46騎重機上國道 比開車沒繫安全帶還危險 抓住這個邏

afune12369 09/15 22:46輯就好 不要談什麼自由什麼鬼的 有些還扯搭飛機的

sallyna123 09/15 22:46啊 忘了你們就是飆仔 只想飆車 難怪想上國道

relaxcloud 09/15 22:46他一個人要差錯，他死他的，你管他幹嘛，他知道高

relaxcloud 09/15 22:46速摔車的危險性還上國道，那請她要負責的，你在旁

relaxcloud 09/15 22:46邊喊燒幹嘛？

sallyna123 09/15 22:46道

relaxcloud 09/15 22:47…手皮太厚打字好難…

sallyna123 09/15 22:48那就不小心壓到不要哭夭啊 不要叫人賠錢啊 這樣不是

sallyna123 09/15 22:48更公平

relaxcloud 09/15 22:49他知道高速的危險性，他還是要上去，他死他的，你

relaxcloud 09/15 22:49幹嘛幫他擔心？

relaxcloud 09/15 22:50為什麼會不小心壓到？你有學過開車，直到怎麼開車

relaxcloud 09/15 22:50，為什麼會壓到？

kcey 09/15 22:50當然是擔心哪天有個重機老鼠屎來碰瓷阿

kcey 09/15 22:50摔車阿就不會摔到隔壁車道喔 車道線有結界嗎

relaxcloud 09/15 22:51他如果來碰瓷，有法官會收拾他，你擔心什麼？

relaxcloud 09/15 22:51摔到隔壁車道那是他的問題啊，你來不及反應你又沒

kcey 09/15 22:51挖 有人好天純真好無邪的相信法官

relaxcloud 09/15 22:51錯，幹嘛賠他

relaxcloud 09/15 22:52你不相信法官，那你要去靠北法官啊，怎麼跑來靠背

uuuujoe 09/15 22:52當年快速道路開放重機 大家也說會血流成河

kcey 09/15 22:52反正你看不懂就算了 我也沒有要說服你

relaxcloud 09/15 22:52那個自己想死的人？

relaxcloud 09/15 22:53今天他死他的，害你的輪胎髒掉，法官要你賠錢，那

relaxcloud 09/15 22:53是法官的錯啊，怎麼千多他不能自殺呢？

relaxcloud 09/15 22:54牽拖…乾…

dader 09/15 23:02邏輯死亡

neil25 09/15 23:04重機不管守不守法 只要後面那台車不長眼不專心 死

neil25 09/15 23:04傷會很嚴重

GORDON2037 09/15 23:04這是在講三小?

misclicked 09/15 23:06看到過失殺人就可以esc了

chrisymmetry09/15 23:08你說不該就不該？那你退我税啊？

smaller 09/15 23:18兩輪仔趁現在多嘴砲一點 變屍塊後就無法了QQ

iversonpop 09/15 23:18邏輯很棒

relaxcloud 09/15 23:22那你要小心不要輾到屍塊喔，不然會被判刑

juju70302 09/15 23:28那麼危險怎麼各國幾乎都開放機車上？

relaxcloud 09/15 23:29因為它們落後啊，台灣最先進了，中華民國政府最懂

relaxcloud 09/15 23:30治理國家，最體恤人民了

s6210603 09/15 23:34不只快速道路，前幾年南迴改蘇花改禁行重機，當初一

s6210603 09/15 23:34堆汽車族支持公總的看法，結果現在南迴改蘇花改已經

s6210603 09/15 23:34正式開放重機

kcey 09/15 23:37國道幾線 蘇花改幾線 速限也不一樣 拿來比?

kcey 09/15 23:38要不是容易被抓 我看重機也是鑽

kcey 09/15 23:38開個山路重機一直在右邊鑽 都很怕碰到要躲

LiamTiger 09/15 23:40說開放重機上快速道路會血流成河的，我看四輪被學

LiamTiger 09/15 23:40長搞得血流成河的還比較多呢^_^

LiamTiger 09/15 23:42更不用說國三甲開放這麼久重機也沒A1事故，碾到哪

LiamTiger 09/15 23:42來的屍塊了啊大爺？

kcey 09/15 23:42我騎機車通勤 我大多都是罵公車跟機車亂切

actuy 09/15 23:43真厲害

LiamTiger 09/15 23:43蘇花改更不用說，開放後違規也沒幾件也沒死傷，只

LiamTiger 09/15 23:43有自己亂開車的在那邊喊一堆會死人啦會死人

smaller 09/15 23:44屍塊？ 等你啊 我看戲呢xd

kcey 09/15 23:44因為蘇花改只有單線阿 汽車也是乖乖跟車

LiamTiger 09/15 23:45單線就不會撞是什麼邏輯= =

kcey 09/15 23:45又有區間測速 不超速 不鑽車 不切換車道 事故當然少

kcey 09/15 23:45你想不通就算了 我沒要你理解

LiamTiger 09/15 23:45今天就是單線沒抓安全距離後車撞上啊= =

LiamTiger 09/15 23:45真的快笑死

kcey 09/15 23:46我又沒說不會發生事故 速度驟降也是有危險啊

kcey 09/15 23:46只是少了切換車道跟鑽車的事故

LiamTiger 09/15 23:47對啦對啦機車就是鑽 沒問題的

kcey 09/15 23:48對啦 重機就是好棒棒 不會違規

LiamTiger 09/15 23:54真的，機車每台都違規，汽車都不會違規ㄉ

lokuyan 09/15 23:55唉

showercold 09/15 23:59可憐啊

EricTao 09/15 23:59干國道屁事 那條路不是國道就不死人了？

chpses 09/16 00:04邏輯死透還在那邊嘴臭

tony54300 09/16 00:08引戰噓

yyyou 09/16 00:08無所謂 真死多了自然會禁

smaller 09/16 00:09看一堆屍塊仔半夜跳針也是頗呵

smaller 09/16 00:09記得每天出門都要跟家人好好告別喔 QQ

TPEcat 09/16 00:16你不要出門最安全

scoutking85 09/16 00:19好

scoutking85 09/16 00:19可悲的邏輯

akei23 09/16 00:20機車即使重機也只是肉包鐵，不是上了快速或國道就有

akei23 09/16 00:20防護罩

hellokito 09/16 00:20要上國道配套措施做好就沒問題了，只要把騎士像安

hellokito 09/16 00:20全帶的固定在重機上，人就安全了不會亂噴飛了，選

hellokito 09/16 00:20我正解

kcey 09/16 00:23恩 外面再一層殼 外加安全氣囊 就更完美了

kcey 09/16 00:23然後再外加循跡防滑 AEB 左右側盲點偵測

TPEcat 09/16 00:29https://i.imgur.com/7lKaCZ3.jpg

kojo 09/16 00:32幫補血

relaxcloud 09/16 00:33樓上的圖哪來的這麼應景，不會是看到廢文後自己畫

relaxcloud 09/16 00:33的吧，哈哈

moonlightti 09/16 00:34國道本來就不該有重機孝子上來作亂

tengerinedog09/16 00:37檢討受害者？這次沒汽車就沒人死亡

devin0329 09/16 00:40在學長面前勞斯萊斯都是鋁罐，建議3噸半以下的客車

devin0329 09/16 00:40通通不准上國道

smartred 09/16 01:06原來平面道路就不會發生啊，低能誒

a0607152 09/16 01:09永遠是那些不騎車而且開車素質差的在反機車上國道

a0607152 09/16 01:09。那些騎士想死就讓他上不就好了幹嘛禁止？死別人

a0607152 09/16 01:09又不是死自己老爸老媽。擔心出意外被牽連吃官司，

a0607152 09/16 01:09說到底不就自己平常習慣差，自己沒過失又何必擔心

a0607152 09/16 01:09過失致死。

camryvvti 09/16 02:08唉 事實本就如此 car板曾幾何時竟被二輪嘴臉霸佔

devin0329 09/16 02:25四輪也有可能是二輪，本來就沒有壁壘分明

darkMood 09/16 02:58笑死，那也是人家的選擇，關你屁事。

darkMood 09/16 02:58是你說法，機車應該全面禁止才對啊。

darkMood 09/16 02:58按

kevin20541 09/16 03:18嗯嗯

a0607152 09/16 03:22說白點那些反對的汽車駕駛不過是不想承擔自己的過

a0607152 09/16 03:22失責任而已，守規矩的根本不用擔心。

elnacongo 09/16 04:01

Lemon931 09/16 06:43很棒的邏輯

smaller 09/16 06:56天亮囉 兩輪仔記得好好跟家人說說話再出門喔

a09116 09/16 07:13差不多是這樣

gostt 09/16 07:23規定重機都要穿青銅聖衣才能上路好了

theurgy 09/16 07:30我也不反對重機上國道 但是生死狀先簽好 法規改一改

theurgy 09/16 07:30 不要莫名其妙吃過失致死罪在賠錢

cafeer 09/16 08:28開放兩輪且禁止四輪上國道就不會撞死兩輪了呀

cafeer 09/16 08:29還要擔心什麼呢 選我正解

jdkcupid 09/16 08:45人家要死關你屁事，不容易撞死你就隨便開？

codevery011709/16 08:56西濱：

rvd8164 09/16 08:59我建議你連出門都不要

smaller 09/16 09:02兩輪仔就是腦袋不好 命也不值錢 摳憐

dennis197 09/16 09:05不出門最安全

B9907143 09/16 09:19兩輪改4輪，4輪換學長今天一樣扁掉，你還要找什麼

B9907143 09/16 09:20理由說來讓大家笑一下

chpses 09/16 09:25被戰到沒辦法反駁只能嘴臭XDDDD

strive 09/16 10:01沒錯喔 我國國道禁行機車 所以從來沒死過人

moonlightti 09/16 10:11不管重機再怎麼吠也跟狗吠火車一樣，最後也只能乖

moonlightti 09/16 10:11乖滾出國道

berryc 09/16 10:52重機上國道比開車不繫安全帶還危險

berryc 09/16 10:52現在開車不繫安全帶要罰錢, 重機上國道也要罰錢

berryc 09/16 10:52我覺得很公平啊. 誰反對?

li04 09/16 11:16應該禁行肇事率最高的小大客車上國道，想必一定能降

li04 09/16 11:17低死亡人數

aaaaspasia 09/16 12:37重機在國道死亡率為0為何不能上？

a363 09/16 12:59?

lonelysam 09/16 13:10.....這啥邏輯= =

LOVEBLUELA 09/16 13:51幫推

rapkin 09/16 19:00精闢又直白，兩輪繼續肉身測試

GORDON2037 09/16 21:15少在這邊拉低車版的水準了

kp012998 09/16 21:28邏輯正確 但地點換成高速公路 就變成小型車被學長給

kp012998 09/16 21:29撞爆 那是不是禁止小型車上高速公路？

wujunda 09/16 21:57

mb070 09/16 22:46平常都開車為主的我都忍不住虛你，共三小

Kaguya19980809/17 09:42在台灣人命比超跑貴?想太多

caca80207 09/17 13:42台灣四輪仔談邏輯？全世界都笑了

alaneatice 09/18 22:38原po如果有騎過重機，才有資格討論這類的話題。