PTT評價

Re: [問車] 80-100萬CUV選擇障礙

看板car標題Re: [問車] 80-100萬CUV選擇障礙作者
jonothan
()
時間推噓50 推:50 噓:0 →:31

各位30 cm、F cup 晚上好。

上次詢問過後,新試乘了C-HR、Stonic、Kona、Active四台;期間去二次試乘了CX-30,並且有測試空曠路段煞車踩到底,煞車力確實是足夠的。

試乘心得如下:

C-HR:內裝質感明顯比CC好了很多,音響品質也有相對應的提升,Auto Hold有了,整體找不到什麼明顯缺點。

Stonic:業務人力很不充足,等了很久沒人理,去牽車也很久,還要看他開一半才能換人。最大敗筆在ACC 10 km/h以下自動關閉,無法幫助你在塞車中煞停,而其他每個都可以。也沒有Auto Hold,車機無中文介面。整體感覺就不是很好。

Kona;第一次去沒有試乘車,將展示車前座調到適當位置後,坐進後座,腳無法併攏,少了大概一個拳頭距離,是所有後座中最狹窄的。第二次去試乘,體驗倒是蠻好的。馬力與油耗比是怪物等級,很喜歡調整模式後儀錶板的畫面變化,但車機只有簡體中文。抬頭顯示器是升一片玻璃起來,效果比傳統的好,比CX-30的差。另外ACC測距範圍可能很窄,高速公路試車時,隔壁車道切進來1/3個車身,與前車只有不到半台車的距離時,ACC不減速!在期間就遇到了兩次,都是我主動煞車。

Active;第一次去說不能試LV2,只能業務試給你看,說怕客戶沒用過ACC會被嚇到有危險等,整體感受很不好。換了一個業務,也是說要他先開一半才能換你開,但至少態度好很多,也可以測試LV2了。說實在CP360真的蠻強的,大灣輕鬆過,沒發生抓不到的現象。抬頭顯示器也是升玻璃,切換模式儀錶板也會變化。另外在運動模式下,方向盤指向型變得超好,沒有虛位的感覺。轉盤式檔位切換在停車時很不習慣,電動腰靠很加分,也是在試乘的時候沒遇到什麼明顯缺點。

另外將所有試乘經驗數據化給大家參考:

一個是分數調整後:
https://imgur.com/xWoMPIP

及Google試算表(可編輯):
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Y1C7lxlHnE9X-Mp3uQg2uEeRbuLdqJJXAvGHi69EKhE/edit?usp=sharing

看看各位30 cm、F cup在權重以及分數上有沒有什麼調整建議。

目前應該會再與家母去試Active、C-HR、Kona、CX-30,決勝選手大概就這幾位了。
以上
謝謝大家








--
作者 XXXXGAY (版主小妹) 看板 E-appliance 標題 [問題] 大金冷氣 vs 日立冷氣

picck:郭采潔 你的樣子跟型像 跟 大金寶寶比較符合06/03 19:50
picck:我想到 熊貓太妹吹冷氣很爽 四腳朝天躺在 奧格瑪門口06/03 19:51
XXXXGAY:.................06/03 19:56

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.88.216 (臺灣)
PTT 網址

kayyaa18 09/26 00:29Cx30不能解速限偵測嗎 我cx5 可以喔

這個我不知道 不過我記得詢問業務是走GPS圖資 不是攝影偵測

marunouchi 09/26 00:35CHR的ACC如何?

認真評LV2的話 Ford Toyota 我會給比較高分 Mazda 測試條件不足 其他有差一點

CheerWesley 09/26 00:48CX30跟Active吧

CheerWesley 09/26 00:49CHR好久沒改了 空間感也差

剩下的給家母決定了 至少這幾台我覺得都還行

davidd0314 09/26 01:33水哦!職業分析師是你

Howtogo 09/26 02:17第一項評分寫國慘6,有2台車只有4的原因?

因為比慘還慘? 一個沒防撞樑 一個是看到標題"這 10 款車好危險?IIHS 公布 10 大高致死率車型"的新聞 Ford Focus榜上有名 先扣兩分

LMANA 09/26 04:51最近也在比較active跟cx30 只是價差好大猶豫是否要

LMANA 09/26 04:51捏上去

看你要操控性還是舒適度吧 取向完全不同

squallfinalf09/26 05:06福特不錯 使用的感受很好用

eedy8888 09/26 06:59kona n line超讚

lightmei 09/26 07:29推個Kona實際感受,車子真的要實際試才知道適不適

lightmei 09/26 07:29合自己,配備表看不出來的

這台最吸引我的就是油耗馬力比 遠超其他對手

arabeske 09/26 07:39要不要把kuga 也列上去?如果你可以接受大一點的車

arabeske 09/26 07:40身...

目前是不接受啦 前一篇有講到 如果考慮的話 可能就會考慮直接CR-V再買一台了

ting701 09/26 07:42業務有說過進口豐田acc比較準,請問認同嗎?

ting701 09/26 07:43lta

CC、C-HR 我覺得都還不錯 沒發生追丟 置中不準

j42683 09/26 07:53人家就要買cuv 啊 不然乾脆rav4 .crv 也列一列好了

j42683 09/26 07:53..

ming60406 09/26 07:58Cx-30吧 active分數是我的話很多主觀項分數不會那

所以才會想看看大家怎麼給分數

louisxxiii 09/26 08:39福特那只是塑膠板吧

louisxxiii 09/26 08:40雖然有比沒有好 但投射在玻璃的讚很多

了解 這點沒注意到 以為是玻璃

lightmei 09/26 08:41話說CX30有後霧燈也有sport模式

我查了一下是沒看到有霧燈 (資料我參考U CAR的表格) 這邊有給模式的是像有雪地 泥巴地模式的 所以只有XV跟Active 如果是sport的話就幾乎所有車都有了

turtleman 09/26 08:53後座空間 kamiq 2.5 CHR 有3, 是不是搞錯了什麼?

kamiq那時候有跟朋友一起去,有被提到有點小;C-HR是只有我自己去試,一樣前座位置調 整完,後座的空間我覺得是可以的。

windowdoor 09/26 08:53CHR最大缺點就是後座的幽閉感 還有後檔視野很差 後

windowdoor 09/26 08:53廂空間偏小 然後價錢太盤

其他幾點我是還好,價錢太盤是真的,價差4萬左右,我還是會選CX-30。

j42683 09/26 08:58CHR實際空間沒有很小啊 只是後窗小而已

空間我沒有特別在意就是了

Madao0149 09/26 09:00問就是MG

還好我沒問 哈哈 這家跟寶獅我都直接跳過

arabeske 09/26 09:09我自己本已訂了台cx-30,但想到幾年後我可能會坐去

arabeske 09/26 09:09後座,2週後退訂改買更大台的。CX-30真的很漂亮,

arabeske 09/26 09:09可惜了

每個人需求不同

terry955048 09/26 09:37推整理

Airbus350XWB09/26 10:09CHR就主打2人的通勤小車車啊,好幾個女同事買CHR

pingleo2009 09/26 10:10kamiq也可以試

試了不愛 QQ

※ 編輯: jonothan (1.168.230.145 臺灣), 09/26/2022 10:37:35

dgan 09/26 10:50樓主想要高一點的車嗎?不然Scala有空間油耗稅金,

dgan 09/26 10:51好上下車。只是沒Auto hold。

目前是不考慮 太高也怕進不去車庫

ludanwang 09/26 11:39Cx-30 真的值得考慮

iceking 09/26 11:56你是主要開車者嗎?我覺得可以LV2的好壞來選車,真

iceking 09/26 11:56的用過回不去.

是 LV2的確佔了很大的比重 目前的CR-V就有半套LV2

berryc 09/26 12:09這預算一律推MG

等你先買XD

yao60301 09/26 12:16CP360用過真的回不去了

是不至於這麼誇張啦 但不錯是真的

popcool 09/26 12:30我以為CX30是SUV耶外觀看起來這麼大

跟CX-5放在一起 看起來小蠻多的

SnowSophia 09/26 12:31純推C-HR

OGC1000times09/26 12:32其實CHR後座不小,即使載人也不會不好坐,這是乘客

OGC1000times09/26 12:32視野差。操駕感稅金二手價都很好,只是車價折扣不

OGC1000times09/26 12:32多。

的確 價錢有點尷尬

Howtogo 09/26 12:35感謝原po說明"比慘還慘"

不會

socuteami 09/26 12:52家裡還有CRV,就算臨時要上課也不用怕

拜託 希望不要 雖然感覺家母不會選Ford就是了

marunouchi 09/26 13:27CHR的稅金省很多

有放入考量了

ting701 09/26 13:41都喜歡的話,那就選保養廠近的

以原廠保養廠來說 Ford Toyota Mazda 距離1km左右而已 都超近 HYUNDAI遠一點 但也沒差很多

s41429 09/26 13:51最近也在看這幾台~~是說Kona也有那些模式吧?

我只記得有Eco 標準 Sport

rainbowcrash09/26 14:01chr的問題就產品末期吧,馬力也超鳥

沒辦法 只能找個70分的湊合一下

a901922001 09/26 14:08我會選active

alexhsu0909 09/26 15:40若是很愛計較的CP仔我都推薦福特

ya CP仔是我

Ghiwei 09/26 15:41我家有kona和CHR兩台,acc使用上感覺是kona比較順

試乘時 Kona有抓不到前車 跟置中跑掉 C-HR連上閘道的大灣都可以抓到

maxshare 09/26 16:02雖然stonic已經被淘汰,不過1.0t的標示油耗應該是1

maxshare 09/26 16:039.9, 套公式應該有13.8分

試算表已修正 謝謝 圖片就不更新了 改完59分

maxshare 09/26 16:07另外兩家韓牌的車道置中都可以全速域單獨開啟不用

maxshare 09/26 16:07綁ACC使用,實際還蠻方便的

這點我好像還好 暫時想不到什麼時候會想開置中 不開ACC

blackwoods 09/26 16:23會這麼在意要全速域ACC才叫做LV2 其實就是想塞車放

blackwoods 09/26 16:23空滑手機吧 買福特就對了

主要針對高速公路增加容錯率 有時候稍微恍神 自己開就偏掉了 塞車stop&go 停止時間太長也不行吧

※ 編輯: jonothan (1.168.230.145 臺灣), 09/26/2022 18:27:53

rul543 09/26 19:51福特妥善不佳,慎思

有考慮進去 家人應該還是很有可能直接劃掉

fan0226 09/26 19:58你很堅持Lv2,應該就是CHR

CX-30的感覺也沒問題

UrFather 09/26 20:24推CHR 省心沒一堆鳥事就是高cp

真的 之前買二手二輪處理到超級煩躁

KOJIMALUNG 09/26 22:07CHR沒有那麼小,我196都能開了,後座也是能坐大人,

KOJIMALUNG 09/26 22:07要說缺點是後座很隱蔽還有後座沒中央扶手跟冷氣出風

KOJIMALUNG 09/26 22:08口,但是T牌冷氣有夠冷的不擔心,LV2也很好用

感謝分享

s41429 09/27 00:23Kona其他模式要按一下成隔壁選單才會看到XD

ㄜ...好喔 藏太深沒辦法

skthree 09/27 06:54去試試看Kuga吧,雅致型買下來跟active差不多

skthree 09/27 06:54配備其實也差不多

大車Pass

p7537p 09/27 08:29後座不在意的話kona還不錯開

我也是這樣想 馬力跟油耗真的漂亮 差在ACC我有疑慮及沒買過韓國車

lightmei 09/27 10:44牌子對了,空間自然就變得夠用了

ludwig0201 09/27 15:12Cuv

ludwig0201 09/27 15:13抱歉誤按

abibas 09/27 16:36感謝, 你看的車剛好跟我差不多, 那個積分表真的讚

abibas 09/27 16:40不過那個安全評分怪怪的, CC8分, HRV & Active4分??

abibas 09/27 16:59看到了, 原來前面也有人發問了

CC的8分也是參考美版IIHS認證TSP+ 但因為不知道國產有改什麼 所以還是給低於進口的9分一些

※ 編輯: jonothan (1.168.252.124 臺灣), 09/27/2022 17:11:04

peanutman 09/27 18:39推用心,整理得好讚!!

elvisFB 09/28 16:16置中單獨開其實滿實用的 ford 開 65 以上就幫置中了

elvisFB 09/28 16:17偏郊區平面可以開超過 65 ,平面也不會想開 ACC

elvisFB 09/28 16:17還有快下交流道會自己開 也是取消 ACC 需要置中

dgan 10/06 07:59樓主還有後續發展嗎?