Re: [討論] EV、PHEV、Hybrid的差別
順便講講目前主流PHEV的種類跟優缺點
1. PSD,其實就是豐田Hybrid那套,加上較大的電池。這套是構造最簡單的,
而且保養也是最簡單的一個,而且理論上體積也是最小的。
理論上來講這套的動能回收效率應該也是最高的,超適合乘用車
缺點的話,PSD系列的輸出普遍不佳,普遍低於同車種燃油系列。
雖然低段加速用電可以擁有不錯的扭力,所以低段加速很快
但是普遍都有高速烙賽的問題。
直到NX450+出現,才比較顛覆了既有印象,勉強超車了NX350
https://i.imgur.com/HonJVig.png
至於輸出不佳原因有幾種說法,不過最普遍的說法是,Toyota其實是做市場區隔
這話是直到450+以後才比較有說服力....
另外也有一個是也有行星齒輪電機速度上限這限制
這個其實不只影響EV最高速度,同時也影響高速下電機能供應的最大出力
這個是PSD高速的死穴,尤其是PSD都挑NA引擎獲得較線性的電力曲線
使得大多數hybrid的性能表現都遜於同系列燃油引擎
後來PSD 4.5代引入了單向離合器,把這個上限往上又拉高了不少
目前台灣新車應該都是4.5代的PSD
1.5 i-mmd的變體 (感謝DYE提供)
Honda油電是馬達跟引擎一起接出來接變速箱,這是他們獨門的技術
但是這技術並沒有做成PHEV。
但是! MG HS PHEV應該是用類似的技術,這種技術又叫串聯式混合動力
有的說法會把它併入增程,不過我覺得他跟我們認知的增程還是有點差異
見仁見智了 XD
2. 增程,這個其實代表性車種就Nissan e-power以及BMW i3
這個大小會略大於PSD,但是小於雙系統(燃油純電雙系統PHEV,下一節提到)
這個其實就是個拿引擎當發電機的電車,而且通常配的電機很普通
因為都用在入門車款上
(更新:e-power似乎沒有plug-in的版本,所以只有i3符合條件)
缺點的話,就是大小跟重量略大於PSD(至少要多一個發電機,這東西不輕)
以及由於要維持最佳功率,引擎要常時運轉很吵。加上這機構都用在入門車款
造成了電池小所以純電行駛里程小,但是油箱也不大,續航一整個尷尬
i3我記得只有300上下 Nissan e-power系列也差不多
優點的話,其實他就是一台少了很多空間的純電車,電車能做的理論上都能做
對車廠來講,之後要轉純電是最簡單的,又可以避免哩程焦慮
但是這應該是最早被淘汰的PHEV.....
3. 雙系統,大多數非豐田系的車都是採雙系統
有分前電後油的雙系統如BMW i8, Porsche E-Hybrid
以及前油後電的雙系統,如Volvo T8 Recharge系列
甚至還有前後輪都有電機,但是其中一軸是電機引擎並聯出力的,如BYD的DM/DMi
這個優點非常明顯,看看BMW i8跟Volvo T8這兩個性能怪獸就知道
加上容易往後配重的設計,一整個在加速到高速都有相當好的表現
整體設計理論上來講應該也是最簡單的,不用傳動軸跟差速器就能輕易地做到4WD
缺點也非常明顯,又大又重,幾乎是等同於放了兩套系統在車裡面,這使得這種
車子無論是重量還是內部被額外吃掉的空間,都是無可忽視的硬傷
保養也是真正的名副其實的幾乎要保養兩套(還是有差一點啦)
另外理論上來講這種的動能回收效率應該是最差的....
但是又大又重的背後卻是表現驚人的性能,比起PSD是完全的不同調性
不知道有沒有車廠PHEV有第四種solution? 可以分享看看
--
epower應該不算增程,因為電池太小,幾乎是引擎一
直發電。
epower是油車,只是變速箱改成發電機跟馬達
e-power我記得日本有賣可以插電的版本....
所以我覺得也算phev XD
勘誤一下 e-power的確該踢出phev
長知識推,感謝分享
像現在MG PHEV就是引擎跟馬達一起經過變速箱出來,
還有些有兩個馬達,可以一個發電一個驅動。這種不
是前油後電那種。
啊對,這其實就是i-mmd的做法,只是Honda沒把它做
成phev,倒是忘記MG HS是走這條路了,等等補一下
兩個馬達指的是哪台?要有引擎才算PHEV喔 o_o/
現在Epower就是兩組功率小前後雙馬達+三缸引擎啊?
可是我查了一下 e-power沒有插電版本... 所以不算
PHEV以前也是單馬達,後期才改雙馬達,而日產這套
系統時速120km依然靠馬達輸出,引擎負責充電
有插電版因是有被捕捉到偽裝車吧?何況插電少說
先以市售為準好了 XD
電池要10kw或以上
比亞迪以前的DM跟現在的DMi都是
p1 p3雙電機
雙電機可以同時並聯出力,也可以增程模式p1發電給p
3出力
其他類似的p1 p3混動還有些,比亞迪是比較出名的。
原來如此...我補在最後一項
PHEV在中國就有分不同路線了。上汽MG這第三代混動
,變速箱是比較複雜了,是比較偏向在燃油行駛。比
亞迪DM那種是偏向純電行駛。
像歐系還蠻多phev的馬達做在引擎跟變速箱之間,其
實就是跟引擎是並聯的可以同時出力輸出到變速箱。
這種也是沒有前油後電的
油電車的效率關鍵還是引擎
你怎麼可以忘了outlander PHEV
感謝解說
Regera,引擎曲軸和傳動軸加上電機,同時也是發電
機
第一點就是錯的,豐田的系統是最複雜的。
讚
er, PSD是公認構造最簡單的模型,樓樓上有問題嗎?
70
[問題] 為什麼PHEV全世界都被BEV(純電)輾壓所謂的新能源車(E-Mobility、New Energy)目前主要有三大陣營 1. BEV: 純電力、純電池,代表就是Tesla系列和Nissan Leaf 2. PHEV: 插電油電車,代表有Toyota和最近加入的Volvo 3. Hybrid: 油電車,分為Full Hybrid和48V系統的Mild Hybrid PTT上普遍鄉民都認為PHEV實用性>>>>>>>BEV48
[分享] 日本車都採用CVT的原因前陣子看到上面的影片,介紹日本市售車為何都用CVT,大致摘要一下 先說我的心得:沒有最好的變速箱,只有最適合的變速箱 CVT的優點: 1.可以讓引擎盡量在最有利的區間運作,節省油耗或是提高加速度30
Re: [問題] 氫燃料電池車真的玩不起來了嗎?大家不看好氫 但氫能源 絕對是最終選擇 原因如下 1.氫能理論能量密度最高14
[分享] AWD 4WD 4x4 四驅系統的差異整理目前在路上常見的車款居大多為前驅車,也有部分後驅車以及四驅車,想分享一下對於這 些驅動的基礎差異性,同時附上國外影片以及簡單的文字分享。 影片為:AWD與4x4差異性 YT原文網址: 中文嵌入:11
[問題]性能取向PHEV疑問市面上的PHEV大多都是節能取向 但最近似乎有越來越多強調性能得PEHV出現 EX. Volvo T8、Porsche e-hybrid、VW GTE、 目前想到2個問題、如果購買這類PHEV車款主要 是為了性能、那如果車載電池沒電、會只剩下純汽11
Re: [問題] PHEV沒電時PHEV沒電的時候,當然是變油電車。而且豐田集團的油電系統設計,為了讓車子能夠動, 油跟電的動力缺一不可。 IRENT隨租隨還剛上路的時候(2019年)有上架過一批2012年的3.5代Prius PHV,這些車的 車況沒很好,而且因為幾乎沒有在使用充電樁充電,電池就是靠一般油電車的充電方法, 引擎+減速回收動能,所以那個大電池永遠充不飽。11
[分享] 教學文:第一代RAV4 後傳動軸防塵套更換這一次分享一下後傳動軸防塵套的更換。 車型是1999年豐田RAV4,已經使用23個年頭,我在2020年12月接手的三手車 一代RAV4 大概是長這樣 這一台第一代SXA11的RAV4,日本原裝進口,1999年出廠。
23
[問題] 老車ABS重要性13
Re: [新聞] 爽用員工優惠低價買奧迪A7轉售套利 前台29
[閒聊] 被閃燈 會覺得不爽嗎?32
[閒聊] 原廠保養灌一堆單是台灣特有?13
[問題] 行車記錄器的頭軟掉,有救嗎?29
[閒聊] 人在車上,小屁孩路過用寶特瓶敲門?41
Re: [閒聊] MG4會不會打趴golf17
Re: [閒聊] 原廠保養灌一堆單是台灣特有?18
[問題] 請教這圖案的意思?15
[菜單] Suzuki Swift Hybrid 2023年式18
[情報] Lean Mobility Lean3 (mobile01)5
Re: [閒聊] 米其林 PS5 評價如何16
[問題] 汽車百貨都買什麼?8
[問題] 二手車會通膨嗎?2
[閒聊] 後照鏡超小的造型6
[問題] 請教如何辯別真假一汽福斯零件/OEM5
Re: [閒聊] 這樣算過份嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相