PTT評價

Re: [討論] 台灣人那麼愛排隊為什麼開車一直插隊?

看板car標題Re: [討論] 台灣人那麼愛排隊為什麼開車一直插隊?作者
Newmbxz
(X)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:57

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=Pg29Jix1M5A

這種距離在你的認知就叫插隊
你敢不敢PO一整天你的行車紀錄器
讓大家看你變換車道是有多遠

0:00-0:15
你所謂的安全距離目測超過5台車身的距離

0:19
對方切進來大概還有2台車身距離

0:23
你加速到離前車只剩1台車身距離

我是看不出來這神操作
是怎樣叫做對方沒保持安全距離,而你有

你推文在那凹說他插進來你減速
就影響到跟後車的行車距離
那你可以維持車速阿
事實就是你加速到只離前車1個車身

我是看不懂你這顆腦袋的邏輯啦
照你檢舉的理由去判斷
0:23你就算不減速,也應該是維持加速
這才符合你說的安全距離阿
結果你反而加速到只差1車身

來,解釋一下這操作
為什麼在你認知又變成安全距離了

還有別人說閃大燈代表很多約定成俗的意思
你說那些都不算,因為沒法規
那你說你閃大燈代表拒絕,這有法規嗎
我是不知道
有的話跟你道歉算我的錯
沒有的話
那你在自我感覺良好什麼

: 我的檢舉案下來了
: 一、 本案經所屬承辦分隊檢視所提供之檢舉資料,
: 依據臺灣台北地方法院107年交字第416號及105年度交字第415號行政判決案例,: 有關變換車道「安全距離」之規範,並非單純機械性以高速公路及快速公路交通: 管制規則第6條第1項規定判斷,而應參酌具體情形,判斷變換車道之車輛有無阻: 礙原行駛之車輛先行路權。另無法確定系爭汽車之速率,則其認定系爭汽車與檢: 舉車輛未保持安全距離及間隔,並進而舉發,適法性上尚有疑慮,違規事實未臻: 明確,本案依相關規定辦理。
: 之前 po 過就有人噓我的安全距離過長了
: 所以:1。大家認為我這樣過長,本來就該再逼近
: 其實安全距離的規定,從來都比大家習慣的遠
: 那是因為大家一直被插,久了後就不敢留;各位覺得這樣健康嗎?
: 我個人可是見識過前車定桿,路中石頭,前車突然右切換道這些挑戰
: 的確這些不會天天發生,但只要見過一次,就會覺得以前留的安全距離太短: 安全距離有兩個:絕對速度或相對速度
: 所謂的相對速度是:只要我和前車等速,就不用隔太遠;反正他剎停也要時間: 他剎我再剎都來得及;但你就保佑前車不會以突然切換車道的方式躲
: 如果前車突然切走,那他根本沒有剎停的必要。而我有沒有剎停必要?也許有!
: 那我跟著也突然切好不好?這就是很多人的選擇,但這些人其實是危險駕駛!: 變換車道是不能突然變的,這樣是把災難轉嫁其他車道,難道不知道嗎?
: 所以我還是認為,安全距離只看絕對速度。
: 就一個標準:如果出事,有沒有能力馬上剎停。
: 除了這個標準,其他技巧都是多餘
: 2。讓就對了
: 影片一開始就是我加速追上前車,然後穩定間距
: 右車道這時還比較快咧,如果要快就是切去右車道啊
: 其實這時就是車多,鑽來鑽去的確可以佔盡便宜;但就不該這樣鑽啊
: 要讓也是可以,如果我是外側車道,有快車要切過來以下交流道,我會讓
: 但這是內側車道,切過來就是想超車的,可車多都這麼久了,實在沒什麼好鑽: 來鑽去,兩側就是會輪流加減速而已
: 所以我閃大燈拒絕
: 剛去翻了道路交通安全規則,找不到我可以拒絕對方的規定
: 但很久前我明明記得有,是我眼花了嗎?
: 他要切換車道過來,如果我以加速,大燈,喇叭,任何方法拒絕,他就不該切: 過來,以前我記得有這條的
: 現在只看到 91-2:汽車行駛時,不得任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方: 式,迫使他車讓道。98-6:變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。: 所以只要不是突然打突然切,打久了我就一定要讓
: 至於我保留的安全距離,就是方便他切的,如果不想讓,
: 就一定得壓縮安全距離
: 按此規則,各位似乎不用抱怨打了方向燈,別人就開始加速
: 因為只有這種方法拒絕
: 我個人的做法是打了方向燈,別人拒絕,我就不會切換車道
: 因為這就是塞車,就是要忍,何必多一些爭道行為呢?
: 要不,他不肯讓但別人肯讓,那我就減速,找下一輛車切啊
: 也因為打了方向燈,別人就開始加速,因此產生一些駕駛馬上打馬上切
: 理由是害怕別人加速;看看我們的法律是怎麼漸漸帶領人民勾心鬥角的!
: 沒有一個健康的溝通方式,人要比車兇就這麼來的。
: 3。無法確定系爭汽車之速率
: 這條的意思是,行車記錄器無法記錄目前時速的都是廢物
: 如果我要堅持'已經很快了,這個安全距離是必要'
: 首先就得證明時速很快,因此沒有記錄時速的都是廢物。。
: 應該說,在這個題目裡沒有幫助
: 在車禍時還是能證明我是撞人的或被撞的..也不算無用啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.188.92 (臺灣)
PTT 網址

HuangJC 12/01 22:51我已經回你了,而且我 po 又沒意義,我只有前鏡頭

HuangJC 12/01 22:51倒是你的質疑很有問題,是不是你在指責別人時自己都

HuangJC 12/01 22:52不會做更好,所以你猜我和你是同一種人?

HuangJC 12/01 22:52這樣吧!你敢不敢跟拍我一整天,我給你機會。

HuangJC 12/01 22:52不是我不敢 PO,是你不敢跟!

HuangJC 12/01 22:56我替你回:如果你覺得這是負擔,我也覺得是。

HuangJC 12/01 22:56一句敢不敢就增加我的工時,這樣吧,我給你另一個機

HuangJC 12/01 22:56會:這件事算我打工,你給我薪水,我就 po

HuangJC 12/01 22:57給我一整天薪水,我上傳一天行車記錄,如何?

HuangJC 12/01 22:57我月薪算七萬,不多,你應該給得起。

HuangJC 12/01 22:58說什麼敢不敢,敢就欠你的啊,這話術真過份!

Newmbxz 12/01 23:17可以講中文嗎?

Newmbxz 12/01 23:18你沒解釋為什麼他插進來,你要加速到只剩1個車身

Newmbxz 12/01 23:19跳針到薪水到底在幹嘛?看你頭像也一把年紀了

HuangJC 12/01 23:24你一次滑坡那麼多,我不想全回啊..

HuangJC 12/01 23:24跳針到薪水非常有意義;不是不敢,是我沒欠你的

Newmbxz 12/01 23:24你就回你為什麼加速到只剩1個車身就好了

HuangJC 12/01 23:24你到底懂不懂,上傳那麼多影像很花時間且沒你要的

Newmbxz 12/01 23:25其他就不要跳針了,阿北

HuangJC 12/01 23:25我就只有前鏡頭,而你想看後鏡頭..

Newmbxz 12/01 23:26你就回你為什麼加速到只剩1個車身就好了

HuangJC 12/01 23:26你叫我阿北已經是人身攻擊了,是你有問題..

HuangJC 12/01 23:26至於你要我回的,我有回別人,你爬一下文就好。

Newmbxz 12/01 23:26你就回你為什麼加速到只剩1個車身就好了

HuangJC 12/01 23:27因為我有回別人,所以你再要求,是你在跳針!

Newmbxz 12/01 23:27你在路上叫一個老你很多的人叫阿北,你看他告不告得

HuangJC 12/01 23:27你再要求一次就是再跳針一次

Newmbxz 12/01 23:27成人身攻擊,這也要告只會被笑而已,就像你去檢舉

HuangJC 12/01 23:33給你兩個推看來是沒必要的善意,你就只會噓..

HuangJC 12/01 23:34所謂的討論,是要放空自己,不是一直噓對方

HuangJC 12/01 23:34所以我不開噓,但你倒是不客氣了

louder1369 12/01 23:44我也想知道為什麼要加速到剩下一個車身

HuangJC 12/01 23:47順便噓一下;搜尋 12/01 21:55,我回過了

Newmbxz 12/01 23:50他有回阿,他說加速=抗議,笑死

Newmbxz 12/01 23:50所以抗議=可以不用保持安全距離喔XDXD 你幾歲阿

HuangJC 12/01 23:52我一開始是閃大燈,分開共閃三下,怎樣抗議都不行啊

HuangJC 12/01 23:52你要不要公開你整天的行車記錄,只要別人插你都讓

HuangJC 12/01 23:53別扯薪水,行啊,你叫我公開,看來你常做..

HuangJC 12/01 23:53你都不覺得公開整天行車記錄浪費時間,你先示範..

HuangJC 12/01 23:53你家的網路整天上傳開車影片就夠了吧!

HuangJC 12/01 23:54若不做就是不敢,這就你的話術!你不敢還說別人不敢?

Newmbxz 12/01 23:54你加速的行為,跟你行車理念不和阿

Newmbxz 12/01 23:55在你腦袋裡,這行為是需要檢舉的

HuangJC 12/01 23:55要知道一件事,我不是不肯改的人,你確定希望我將來

Newmbxz 12/01 23:55在那合理化自己違規的行為,很難看啦

HuangJC 12/01 23:55安全距離更近嗎?我的安全距離是我自認合理。

HuangJC 12/01 23:56我行車理念有何問題,我先有抗議,他又強插,我才抗

HuangJC 12/01 23:56議。我行車理念是不支持長按喇叭激化糾紛的。

Newmbxz 12/01 23:56你的合理不等於執法單位的認知,有些阿北真的很頑固

HuangJC 12/01 23:57我的確沒長按啊。又逼車必需連續,我也沒連續。

Newmbxz 12/01 23:57都覺得自己的認知=代表全世界

HuangJC 12/01 23:57執法單位的認知,逼車也是要連續才成立啦~

HuangJC 12/01 23:57都覺得自己的認知=代表全世界; 你也是

Newmbxz 12/01 23:58既然你都說執法單位的認知,你這不叫逼車

Newmbxz 12/01 23:59執法單位也說那不叫插隊阿,那你到底在哭什麼?

HuangJC 12/02 01:12對你就只有噓了,沒什麼好討論的

danish 12/02 02:05後面前車已經拉開車距,為何不跟上車流?

yytseng 12/02 08:00就內龜日常,不知道切中線,看到不想看了

Jawj30 12/02 08:45剩一個車身很大了,不然要剩一個拖車距離嗎

Kronecker 12/02 09:08這樣插就是違法的,沒什麼好講

Kronecker 12/02 09:08雖然右車是因前面堵塞,不得已才插隊,但晚上視線

Kronecker 12/02 09:09那麼差...早晚出事...

hubertmax 12/02 09:43

danhunter 12/02 10:02看到方向燈就會加速

rayis8747 12/02 11:40看不出來有什麼問題

andy279279 12/02 11:50H大可以提示您的車款年份嗎 我要避雷

gkkcast 12/02 16:29我不太懂他在怒什麼。保持安全距離就是想平安回家,

gkkcast 12/02 16:29被插就被插也不會晚個幾分鐘。被激一下就暴走,真的

gkkcast 12/02 16:29前方突然有事故自己撞上去自己可是吞全責

primeblue17 12/02 20:13這影片是吃飽太閒還是人太敏感XD 笑炸

primeblue17 12/02 20:13開在一般道路上被機車鑽不就要崩潰到哭?

primeblue17 12/02 20:13講安全距離然後最後又加速貼車 邏輯死

Newmbxz 12/02 20:21真的,都50幾歲了還在那耍寶

raylol 12/03 01:51好無聊的影片