[討論]遭酒駕撞，後續賠償問題

ayuhb 12/14 19:15告他傷害刑事附加民事才能討

ayuhb 12/14 19:17錢拿到手才簽和解很重要

hantutu 12/14 19:22媽的有夠衰，同情你。告下去讓他找你談

spectator1 12/14 19:23保力達喝太多

Anderson081912/14 19:26差不多就是這樣

pii5566 12/14 19:29先拿到錢再和解，不用談金額細項，直接抓整數金額

sjerrysss 12/14 19:29你有乙式保險公司不會去跟對方求償嗎？

ayuhb 12/14 19:31乙式只負責車損

nedbob 12/14 19:33對方酒駕，對方保險公司第三責任險應該是不賠

nedbob 12/14 19:33你應該連對方保險公司都沒得談，只能直接找對方

hokkaidosky 12/14 19:37等等，有車體險，自己的保險公司不是會代位求償？

ayuhb 12/14 19:38你的保險公司只會幫你修好車就沒他的事了，保險跟

ayuhb 12/14 19:38對方駕駛求償的也不會是你的

nedbob 12/14 19:39車體險只處理車子本身，原PO是還要處理隔熱紙跟其他

nedbob 12/14 19:40如果沒酒駕，對方可以啟動第三責任險賠隔熱紙與其他

nedbob 12/14 19:41但對方酒駕，所以第三責任險不啟動，原PO只能找本人

hokkaidosky 12/14 19:41喔喔！沒注意到求償其他部份不能算車體本身的部份

pickstar 12/14 19:44有乙式車體險就不用擔心修車的問題吧，記得要求事

pickstar 12/14 19:44故折舊賠償

oldpigeon 12/14 19:45車體險一般是只有負責修復原廠車子的零件，額外的配

oldpigeon 12/14 19:46備是不會幫忙賠償的喔。

wandy780131 12/14 19:46有乙式目前是不擔心車子修復，只是隔熱紙行車記錄

wandy780131 12/14 19:46器，倒車顯影，都可能自己要掏錢出來修理QQ

nedbob 12/14 19:46麻煩的是隔熱紙跟行車記錄器可能拿不到賠償或賠不夠

easonxxxz 12/14 19:46前面那台馬跨越三雙黃線左轉有肇責嗎？

easonxxxz 12/14 19:47前面那台馬三跨越雙黃線左轉有肇責嗎？

nedbob 12/14 19:47被撞時，只能期待對方沒酒駕，不然很可能拿不到賠償

oldpigeon 12/14 19:47你有保險基本上就給保險公司處理就好了，保險公司無

oldpigeon 12/14 19:47法理賠的部分，你再自己斟酌跟對方要看看，不過一般

oldpigeon 12/14 19:47是很難。

kfcgg520 12/14 19:48紅明顯，酒駕跟肇事責任無關，所以這篇有沒有酒駕

kfcgg520 12/14 19:48不會是重點…希望大家頭腦清楚才能懂理賠

oldpigeon 12/14 19:49車主本身有車體險，跟對方是不是有酒駕沒有相抵觸，

oldpigeon 12/14 19:49要不到對方保險的賠償，是車主自己的保險公司要煩惱

oldpigeon 12/14 19:49，車主不用煩惱。

kfcgg520 12/14 19:51其他損失可以透過調解委員和事故初判表談，車損先

kfcgg520 12/14 19:51交給自己保險公司直接出就好了。

willie0171 12/14 19:51車子有保乙式，保險公司不願幫一起處理，那其他損失

willie0171 12/14 19:51是你跟對方問題了，多拿都算你的，你也可以拿這點卡

willie0171 12/14 19:51保險你沒拿到該得求償不願和解，金額談不攏，對方也

willie0171 12/14 19:51不會賠給保險公司代位求償吧！等神人分享經驗.

Baumgartner 12/14 19:53看不懂一堆推文在講什麼

Baumgartner 12/14 19:53什麼拿不到賠償 黑人問號？

ayuhb 12/14 19:55阿不然樓上出來回一篇

reallocust 12/14 19:58在拿到錢之前,永遠不要太相信人性

godchildtw 12/14 20:00有車體險就出險回原廠修到好，索賠不關你的事

rada118 12/14 20:03連公司一起告阿，酒駕加上業務過失

CIIIO 12/14 20:05你有沒有保刑事律師？ 給他處理就好 律師費保險出

CIIIO 12/14 20:06律師會幫你談和解金 談不攏上法院給法官判

wandy780131 12/14 20:07https://i.imgur.com/eopgTy5.jpg

wandy780131 12/14 20:07有保律師險

wandy780131 12/14 20:07所以可以直接請律師處理嗎？

wandy780131 12/14 20:07一直以為律師是要對方受傷告我

wandy780131 12/14 20:07才能啟用這個律師險

stareil 12/14 20:09保險公司會因為對方酒駕沒啟動對方第三人財損就不

stareil 12/14 20:09代位求償了？好奇問

CIIIO 12/14 20:16刑事律師好像只保你被告 別人告你好像沒

CIIIO 12/14 20:16http://i.imgur.com/PA77kq3.jpg

CIIIO 12/14 20:17只好勤勞點自己跑偵查庭了qq

wandy780131 12/14 20:24順便請問

wandy780131 12/14 20:24如果我是零肇責

wandy780131 12/14 20:24第一次車體出險的3000，我應該不用付費吧？

nedbob 12/14 20:27律師險是掛在超額責任險下面，不適用你的狀況

pii5566 12/14 20:32。我猜對方的保險只有強制險，真的看太多了。

yesyesyesyes12/14 20:34CIIO在說啥？你被告跟別人告你一樣的意思啊

yesyesyesyes12/14 20:36律師險是當你被告的時候才觸發

prs001 12/14 20:37執行業務的話就連對方公司一起告 找個律師寫狀或出

prs001 12/14 20:37庭

hlb5828 12/14 20:40刑附民直接告，錢沒拿到什麼懶覺書都別簽，精神賠

hlb5828 12/14 20:40償可以開

iPadProPlus 12/14 20:46你有保險就好了啊 你管對方賠不賠

corner0111 12/14 20:47你的保險公司會負責幫你復原車體，但是額外加裝的東

corner0111 12/14 20:48西你要自己跟對方求償

oldpigeon 12/14 20:51你沒有肇事責任的了，就是去修車就對了，其他交給

oldpigeon 12/14 20:51由你的保險公司處理，有問題的話其實理賠人員會跟你

oldpigeon 12/14 20:51聯繫，不用想太多。

oldpigeon 12/14 20:52你有求償的問題，直接問你的保險公司最快，畢竟保險

oldpigeon 12/14 20:52合約是他們擬定的。

hancash 12/14 20:53連公司一起告，司機出車前都要勤前教育，不是一句

hancash 12/14 20:53我有宣導了然後什麼都推給司機就可以免責了事

matthewcheng12/14 21:09你就提告叫拿對方那些東西的原價賠你 有意見叫他去

matthewcheng12/14 21:09走法院 剩下的保險賠你

YESBOSS 12/14 21:17你這影片看起來不太好處理~因為不確定是否為推撞?

YESBOSS 12/14 21:18如果是推撞~對方全責~如果是追撞大概3比7或者4比6

YESBOSS 12/14 21:19因為不知道交通判決會怎判? 最糟狀況你要負擔3成

HBO10383 12/14 21:1931樓自己先搞清楚再發言，最怕不動裝懂

YESBOSS 12/14 21:20保險只賠車體..你車子殘值如果大於維修費用

dog22 12/14 21:22前面那台Mazda 3違規跨越雙黃線

HBO10383 12/14 21:2255樓stareil網友，你保的內容如果和人身傷害沒關係

HBO10383 12/14 21:22，保險公司用什麼理由幫你代位求償？

YESBOSS 12/14 21:23你直接回原廠讓保險公司代位求償

YESBOSS 12/14 21:24你當天被撞有無立刻驗傷? 有把你受傷照片拍下來

HBO10383 12/14 21:24所謂代位，就是你要求償的部分是在承保範圍，保險公

HBO10383 12/14 21:24司先依據承保內容理賠給你，再代為向對方求償，這叫

HBO10383 12/14 21:24代位。講個極端點，你會要求你的壽險公司幫你代位求

HBO10383 12/14 21:24償車損嗎？

YESBOSS 12/14 21:25要在24小時內驗傷..拿著驗傷單對後車提告過失傷害

YESBOSS 12/14 21:26因為對方酒駕..過失傷害可以告的成~

YESBOSS 12/14 21:27你在刑事訴訟的時候附帶民事求償~不用付裁判費

YESBOSS 12/14 21:28以刑逼民..你在民事求償部分才能索求車體以外的損失

kanezero 12/14 21:28如果確定保險可以代位求償就直接修了

YESBOSS 12/14 21:29如果要和解~請在法院調解室.強烈建議要在第三方公正

YESBOSS 12/14 21:30單位見證下先拿到錢在簽和解書~然後切記!!

Homedoni 12/14 21:30前面馬三驟停也有肇責吧?

Homedoni 12/14 21:30有夠雖小

YESBOSS 12/14 21:31和解書上面一定寫一條~對方連帶要放棄刑事訴訟跟民

ayuhb 12/14 21:32說個題外話 你這前鏡頭照的角度不太對吧

YESBOSS 12/14 21:32事求償權~避免對方有偷偷驗傷~簽了之後反告你傷害

YESBOSS 12/14 21:33因為萬一交通判決你不是百分之百無責~那對方也可告

YESBOSS 12/14 21:33然後你前車鏡頭影片不完整~你必須完整提供

benedict76 12/14 21:33隔熱紙跟行車記錄器都不會賠，自己要找人賠

YESBOSS 12/14 21:34那台馬自達是否為肇事主因~如果判下來是~

YESBOSS 12/14 21:34那馬自達車主等於肇事逃逸喔~~所以請提供完整影片

YESBOSS 12/14 21:35給裁判單位...這樣才能釐清

wandy780131 12/14 21:37我方是完全停下來的狀況下被後方撞

wandy780131 12/14 21:37我沒撞上前面的馬三

wandy780131 12/14 21:37所以警察也沒去找這台馬三

wandy780131 12/14 21:38只說會開單給他

wandy780131 12/14 21:38因為我要停車避免撞上馬三

wandy780131 12/14 21:38導致後方來車撞上我

benedict76 12/14 21:38有更前面的片段嗎？藍色車方向燈是不是亮很久？

wandy780131 12/14 21:38這樣我有肇責嗎？

YESBOSS 12/14 21:38我會建議你把完整影片交到裁判所花3000確認

YESBOSS 12/14 21:39你的影片不完整~馬自達並非即停~他已經靜止

benedict76 12/14 21:39百分百後面啦！根本不用鑑定

YESBOSS 12/14 21:40而且會牽扯到你煞車的時候是否在安全距離下開始減速

Homedoni 12/14 21:41題外話 貨車視野比較高竟然看不到馬三距離原po的車

Homedoni 12/14 21:41距 車速掌握上還真差 又加上酒駕

YESBOSS 12/14 21:41老實說我不是很確定你無責...你看起來在短距離煞停

YESBOSS 12/14 21:42如果判出來是無責~馬自達就放給他去

benedict76 12/14 21:42短距煞停也是後面的事，這個我有經驗XD

YESBOSS 12/14 21:42但是如果你要是必須負擔三成以上責任~

YESBOSS 12/14 21:44就看判決再說~後車就是酒駕.未保持安全車距.應注意

YESBOSS 12/14 21:44而未注意~大概就這些~你就出險乙式修車吧

YESBOSS 12/14 21:45過失傷害告一告..要和解就談好價碼

YESBOSS 12/14 21:46記住和解書上一定要寫~對方要放棄對你的刑事跟民事

YESBOSS 12/14 21:46不然和解完~對方拿驗傷單反告你傷害~你會暈倒喔

beoneg 12/14 21:47有沒有先檢舉前面那台優質馬三？

YESBOSS 12/14 21:50沒看到完整影片~也不知道馬三是否原因之一

elmer0712 12/14 21:51折舊賠償一起討回來

kfcgg520 12/14 21:52HBO不懂真的不要裝懂是你吧，看你發言真的搞笑過頭

kfcgg520 12/14 21:52了，我常常宣導這個觀念，酒駕是不對的行為，但是

kfcgg520 12/14 21:52跟理賠對方一點關係都沒，小弟接觸不少案例是酒駕無

kfcgg520 12/14 21:52責對方賠付的。至於酒駕有酒駕的罰則不說，但是對

kfcgg520 12/14 21:52於相對人來說完全沒有關係。可不要以爲違規撞到酒駕

kfcgg520 12/14 21:52可以獅子大開口。

YESBOSS 12/14 21:56K大說的沒錯~酒駕是一回事~肇事要看路權

YESBOSS 12/14 21:57但是如果酒駕撞死人或者讓人受傷就很麻煩囉

YESBOSS 12/14 21:58縱然你酒駕~但是你被撞~你是可跟對方提出刑事跟民事

YESBOSS 12/14 21:58但是你酒駕就是直接公共危險罪移送法辦

yasionl 12/14 21:59我只知道原po開車習慣蠻有問題

YESBOSS 12/14 22:01所以我才說我不確定原PO是否無責

Aixtron 12/14 22:05肇責應該是零，如果您堅持告前車肇逃，應該會送偵察

Aixtron 12/14 22:05隊，如果前車到時願賠，見好就收，到檢察官那，很有

Aixtron 12/14 22:05可能碰到恐龍！如果前車找您調解，請您的產險一齊去

Aixtron 12/14 22:05！

ganjuro 12/14 22:08不管有沒有保險，酒駕不賠。

ganjuro 12/14 22:11你的部分，車廠會同保險公司估完價拍好照片，你保險

ganjuro 12/14 22:11公司那邊ok就可以修了，剩下的是對造跟你保險公司

ganjuro 12/14 22:11的事情。

Aixtron 12/14 22:14其實很怪，您沒認為前面害您停車，那您就是無故減速

Aixtron 12/14 22:14，好險後方自承，否則您這筆錄超爛，連帶影響您的產

Aixtron 12/14 22:14險求償！

nedbob 12/14 22:15對方酒駕影響對方保險理賠原PO，對原PO來說差很多

nedbob 12/14 22:17這篇重點就在車體險以外的賠償，對方酒駕當然是重點

Aixtron 12/14 22:19照說前車肇逃，後方追撞，前後車肇責分擔，前車有肇

Aixtron 12/14 22:19逃，後方有過失傷害，民事上公司連帶，這樣求償是最

Aixtron 12/14 22:19大化，以刑附民，後方絕對，公司連帶，前方就看檢察

Aixtron 12/14 22:19官，降低訴訟費用

wandy780131 12/14 22:21我當場跟警察提到我是因為前方有車，我才停車，而

wandy780131 12/14 22:21且我停下來後，才被追撞，警察說那就跟我前車沒關

wandy780131 12/14 22:21係，因為我沒追撞到前車，頂多只會開他違規罰單，

wandy780131 12/14 22:22筆錄警察也就只有紀錄我是時速0的狀況下，被後方來

wandy780131 12/14 22:22車追撞

Aixtron 12/14 22:23我好奇的是公司車之保險人是誰？就算酒駕不賠，公司

Aixtron 12/14 22:23車的保費漲不漲？還是這台是租賃車？

wandy780131 12/14 22:23筆錄也沒有記載我有急停，只有標記時速0被後方來車

wandy780131 12/14 22:23追撞

Aixtron 12/14 22:29不覺得很怪？前面沒事卻急煞至停？正常人不是有煞車

Aixtron 12/14 22:29原因才煞車？

wandy780131 12/14 22:33追撞我的司機，有叫我把行車紀錄器給警察，因為我

wandy780131 12/14 22:33前方有車導致我煞車停住，但是他自己煞不住撞上我

wandy780131 12/14 22:33，但警察測出他酒駕之後就直接把他帶走，後續我做

wandy780131 12/14 22:33筆錄完全沒跟我提到前面那台馬自達的問題，只說有

wandy780131 12/14 22:33需要只會開單，筆錄完全沒提到，只有提到我方時速0

wandy780131 12/14 22:34被追撞

annzheng81 12/14 22:34追尾這種修起來算是重大事故，要不要去找汽車公會

annzheng81 12/14 22:34鑑定一下，一起清償價值減損？

annzheng81 12/14 22:35YouTube搜尋阿東 事故折價鑑定

Aixtron 12/14 22:38因為A2肇逃要送偵察隊，交通隊很怕偵察隊的學長？您

Aixtron 12/14 22:38要堅持，加上您有確認前車會知道您發生事故的理由！

Lowpapa 12/14 22:42自行吸收吧

YESBOSS 12/14 22:46我也建議萬一你不是完全無責，花個錢做鑒定把馬自達

YESBOSS 12/14 22:46那一台算進來，對你沒有壞處

pizpizpizpiz12/14 22:47如果對方是在上班可以告公司

pizpizpizpiz12/14 22:48之前我們公司有發生過這種事情

pizpizpizpiz12/14 22:48但是必須司機路程是去客戶那邊

pizpizpizpiz12/14 22:48有車險就去原廠處理至少這點可以安心

pizpizpizpiz12/14 22:49其他賠償就可能要告上法院了 我猜

pizpizpizpiz12/14 22:50你的煞車有點太急 個人覺得

pizpizpizpiz12/14 22:51有受傷一定要持續 持續看醫生 很重要

pizpizpizpiz12/14 22:51求償是看單的 數量多很重要

HBO10383 12/14 22:52某K先看清楚原po在問什麼再來鬼扯蛋，對方肇事責任

HBO10383 12/14 22:52就很清楚，扯什麼酒駕不酒駕的狗屁，問題就在於對方

HBO10383 12/14 22:52酒駕會造成原po在求償上的麻煩，所以酒駕當然有關係

HBO10383 12/14 22:52，別搞不清楚重點只會鬼扯蛋

HBO10383 12/14 22:55酒駕和肇事責任無關，就和撞上違停車要自己塗牛屎一

HBO10383 12/14 22:55樣，小朋友都懂的事情

k5792688 12/14 22:56你也沒注意車前 才會煞停 提前右轉就可閃過的

HBO10383 12/14 22:57而且吧，酒駕與肇事責任無關本身就是莫名其妙的事情

HBO10383 12/14 22:57卻能讓你沾沾自喜

kitty2000 12/14 23:00原po就已經煞住了還能怪原po，我是不懂哪個駕訓班

kitty2000 12/14 23:00會叫你往右閃的，除非前車很早就打方向燈了

kitty2000 12/14 23:02問題是前車轉的地方也是雙黃線，誰會知道他要停。

kitty2000 12/14 23:02開車不是打電動欸，沒必要幹嘛靠反應緊急變換車道

kitty2000 12/14 23:03不就等初判表，初判表無明顯違規因素就不用車鑑了

k5792688 12/14 23:06看到路中停輛車 直接煞停的 不知是那家駕訓班教的

kitty2000 12/14 23:06每個駕訓班吧

kfcgg520 12/14 23:08這篇的確講酒駕一點意義都沒啊，保不保險跟理賠的多

kfcgg520 12/14 23:08寡沒有一點正關係，會賠就是會賠，出險不出險都看

kfcgg520 12/14 23:08個人啊，我好意提醒原po跟酒駕不會有關係，理賠對

kfcgg520 12/14 23:08方保險不保險，要不要用也是對方的權利，都不甘原po

kfcgg520 12/14 23:09的事，原po只要做好他的報案出險責任釐清就好，你

kfcgg520 12/14 23:09還是下去吧.

kfcgg520 12/14 23:15所以知道對方不能申請理賠會改變對方賠或不賠的事

kfcgg520 12/14 23:15實嗎？你在那邊分析的意義等於0

snowfish104 12/14 23:30你求償的時候要找保險公司一起去 他們要一併求償車

snowfish104 12/14 23:30損 不然就是和解書要簽僅限隔熱紙等物品不含車損

koreapig556612/15 01:52自己有保險能理賠就好 不用管對方有沒有酒駕

tengerinedog12/15 01:52記得你如果胸悶肩頸仍不舒服就持續去看醫生，先不

tengerinedog12/15 01:52簽和解除非工作損失賠償如你所損失

koreapig556612/15 01:53對方酒駕導致他的保險不理賠是他家的事

hakkiene 12/15 02:31有車體險就給保險公司處理 不用跟這種人廢話

black82465 12/15 08:07你自己提告請律師 律師險也能用

jkreg 12/15 08:45我也遇過酒駕撞我，交給保險處理，不需要多跟他廢話

weiflower52012/15 09:17酒駕就告死他啊

thomas0918 12/15 10:16支持告到底

nedbob 12/15 10:28對方知道保險不賠的時候當然會考慮要怎麼賠啊

nedbob 12/15 10:29因為是他要自己掏腰包啊，他當然會希望賠少一點

nedbob 12/15 10:30第三責任險可以出險的話，就花不到他自己的錢

nedbob 12/15 10:30反正賠多賠少都是保險公司出，他又不痛不癢

nedbob 12/15 10:31他因為酒駕而要自己出的時候，你以為會乖乖賠?

nedbob 12/15 10:33實務上就是拿不到什麼賠償，況且還有一個車體要賠

nedbob 12/15 10:35這些車體以外的東西，就是只能拿到折舊後的賠償

nedbob 12/15 10:36保險公司交手絕對還是比跟一般人交手要好

roger2232 12/15 11:11前面那台應該有肇責？

edwardscraft12/15 12:21以刑逼民就對了

wandy780131 12/15 12:37修車費是我方保險公司找對方保險公司要，對方保險

wandy780131 12/15 12:37公司再跟酒駕司機要

wandy780131 12/15 12:37還是我方保險公司直接只能找酒駕司機要？

nedbob 12/15 12:48只能找酒駕司機要，酒駕幾乎等於沒保險

nedbob 12/15 12:50"車體"的部分是保險先幫你處理好，這邊沒問題不用怕

abcdefqoo 12/15 13:01對方全責告下去，年終多一筆。

abcdefqoo 12/15 13:01估個好數字，過年討吉利。

roger840410 12/15 13:03“車體”己方保險可以代位沒問題，其他就只能民事

roger840410 12/15 13:03；對方酒駕他的保險公司也不會鳥他

pippen2002 12/15 19:16傷害刑事附加民事(萬一他兩手一攤說沒錢??)

YJM1106 12/15 23:05民事的話，連同對方任職的公司一起告 判決確定拿到

YJM1106 12/15 23:05錢機率高很多