Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: 很多空軍不知道台灣人多有錢,我覺得這些空軍假日應該出門走走,
: 空軍不要整天窩在電腦前看八卦板,要多做些社交活動,不然會跟現實脫節。
: 實際去做消費就知道台灣人多有錢。
: 這邊不講房市,講其它消費面向。
: 2022年台灣新車銷售量共 429731 輛,
: Porsche、雙B、Lexus、Audi、Volvo、Tesla 賣了 88669 輛,佔比 20.6%。
:
: 台灣豪華車的市場是越來越大,路上的豪華車比例也是一年比一年高。
:
: 這些豪華車是誰在買?
: 保時捷 2022 年全球交車量小幅增長、台灣創下 15% 成長表現
: https://today.line.me/tw/v2/article/VxgKJyl
: 2022年新車銷售量:
: 台灣銷售量 美國銷售量
: Porsche 4611 70065
: 每千人平均購車數
: 台灣 美國
: Porsche 0.198 0.210
:
: 台灣其它豪華車的每千人平均購車數,我之前有算過,數字是跟美國差不多。
: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1668058517.A.D9C
: 台灣車價是美國的 1.5~2 倍,台灣的人均GDP 還不到美國的一半,
:
: 為什麼豪華車的每千人平均購車數,台灣會跟美國差不多?
:
: 中位數年薪只有50萬,豪華車是要賣給誰?
:
其實我覺得你可能搞不清楚狀況 至少你這個論點是完全不對的
舉兩個例子好了 我一個朋友 寓所管理員 年薪資50不到
有錢第一件事情 就是買幾十萬的新車
另外一個朋友 房仲 年薪70up 月光族 硬是買了L牌很新的二手 300K
每個月都在唉車貸繳不出來
更有一堆朋友 月薪30K
連假一定出門玩 他縣市 出國 樣樣來
卡債6位數 信貸好幾筆
說到底 就是月光族小確幸 這些人就不婚不生 或是有婚不生
台灣的娛樂性開銷這麼高 是因為現在少子化問題嚴重到靠邀
這些人直接躺平 對於外來沒有期待和規劃 及時行樂
槓桿都開最大 能買雙B porsche不管怎樣貸款也要買個基本款
然後每個月被貸款壓到咪咪帽帽,繼續用各種貸款來填坑
你還真的以為是有錢人有多少嗎= =
在那邊跟人家說中位數沒有參考價值 你才比較奇怪吧
話說回來了 porsche一台也不過兩三百萬 好一點的五六百萬
跟房子要怎麼比?雙B就更便宜了= =
--
低端開槓桿跟少子化有什麼關係 誰可以解釋一下
我知道的低端仔很年輕就結婚生子耶
你那個低端仔應該已經讓女方變成驕傲的單親了吧 那他還不是每天出國 貸款買雙B
那個L牌很新的二手30萬……是納智捷吧?
反正就是車 我不熟車 別在意這個啦
我都沒你這些朋友
這些就正常人啊 不然你問問身邊年輕人25~35的 沒結婚生小孩不就很多都在幹這種事情
我朋友 我同事 我親戚 幻想文三寶
年薪70萬買台二手車30萬,這很務實吧
貸款30 還繳不出來,真的是不該養車
而且仲介業務性質確實需要一部車……買個中古二手其實
很實際的說,他的問題不是那台車而是為何搞到月光…?
這個確實特例啦 薪水不低每個月月光不知道在幹嘛
車子跟房子不是這樣看的,車貸你最多五六年,高利不算的
一台300萬的車大概月付6萬吧,等同1200萬的房貸,看負擔
你這個不就標準開槓桿的心態 就算付的少 難道房子揹貸比較少嗎 你要繳比較久阿 你這個就是那種 反正我信用卡可以繳最低意思不是一樣 你就是欠這些錢 就是欠這麼多錢 不是每個月繳的少就把那個當作總開銷 如果你這樣是有邏輯的 乾脆開個60年繳貸 100年繳貸 0頭期 那真的能解決房市問題?
另外車子要養,油保養保險,以及維修,養台300萬的沒你想
的簡單,如果你沒養過就不要說怎麼比了....
你講的好像買房只有房價的問題一樣 都不用養
你去問一下BMW原廠修車的師傅就知道了,很多都是貸款買
的裝有錢人還覺得修太貴要去外面修,這點錢都要省這些都
是表面的啦,很多詐騙集團都是買來撐門面的
去外面修還好吧 原廠師傅那麼兩光
很多詐騙集團也租豪宅撐場面阿...不知道很多是幾萬人?
30萬很新的Lexus?除非事故車吧
我朋友剛好相反 開好車的是搞放款的 車是抵押品
貸款買兩三百萬的也要一定財力啦
板上鄉民都是看別人很簡單,自己很有本事,沒買房怪車子?
原廠兩光技術 工時費還收的那麼高 能修好就算了 多半還
修不好 只會換新 有的連問題都抓不出來 叫你換一輪零件
來幫他debug
很新的二手L三十萬 是納智捷嗎
仲介吃一堆各種原因的投資房
詐騙集團要裝門面也是去買中古雙B,又不會算在原文那邊的新車
自己親自經歷過再來說吧,講得好像大家都詐騙,你是嗎?
車貸是比房貸簡單,但也沒到阿貓阿狗都可以全貸300萬
有沒有人發現 這樓主舉的例子 兩台車都沒破百萬 啊
是要說明什麼 XDDD
我講實例阿 但確實真的要搞台兩三百萬的車 也不是多困難 月光不生小孩絕對可以
你的朋友都好廢喔 同溫層的上限有點低
誰跟你同溫= = 我買兩間都地區最高價 溫你個頭
明明人家舉的例子是豪華車市占有20%
我身邊沒朋友是領30k的欸 你一堆
你很老吧...大學畢業國立的也一堆28K 你哪間畢業的我好奇一下 就算四大電醫牙 你總有其他系的朋友吧 還是你這麼可憐沒朋友
就一個沒出社會的憤青吧,又了解社會多少....
你如果宅宅 我小孩都比你幹過的妹子還多 還社會XD
而且是跟美國的數據在比 說明台灣是有錢的國家 這個
樓主 舉「兩個朋友」當例子然後說別人搞不清楚狀況
我只能說難怪他同溫層是那些
那你有沒有買豪華品牌的車阿? 嘻嘻
阿不是很簡單 一台中古老雙B 5-60 7-80就有 你有沒有買
一台阿?
買是很簡單啦 你有沒有買一台?
同溫層問題而已~
Lexus 30萬 應該是高排氣量 3500CC以上老車才有
而且人家原文寫的是新車 你那些朋友的收入買得起雙B 保
時捷新車? 笑屎
這就跟很多人說以前買房很簡單 一兩年薪水就能買一間
結果他長輩也只有一間甚至沒有
1989年無殼蝸牛運動夜宿忠孝東路,以前買房很簡單的話,那當年
那些無殼蝸牛是臨時演員嗎XD
保時捷便宜嗎?跟美國比啊
就是同溫層的問題
你的盲點在於 這些人佔豪車買家的比例不高
我們看到買豪車的人都是很有餘裕買來玩玩的
同溫層太厚,來房版就是要看有錢人怎麼玩,看窮人幹嘛
欸 他拿20% 來講說台灣人超級有錢 這立論本來就很奇怪啊 更不用說 20%裡面一堆槓桿仔 我只是說他的理論 是不對的 用幾百萬的車說台灣有錢人很多 忽略薪資中位數???
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 13:27:56最便宜的2012年CT現在都要50萬以上,30萬lexus絕對沒
辦法很新
你朋友真的慘,一堆領30K...
他說30幾萬 可能是 IS250 老款的我猜
還是什麼is200 不然就是高排氣量4600cc的ls
那就不符合"很新"的定義了吧 XD
車就不是重點 他就30萬買台我看起來很新的車 這樣可以了吧QQ
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 13:33:44那搞不好開個5年再賣掉都還有25萬,可以了吧
大家看統計數據 你看同溫層 連很新都用看起來 對牛彈琴
統計數據忽略薪資中位數 好棒 買什麼牌的車重點就是買車 和多少錢 我講的是現在人的心態 但如果你沒能力理解中文 那我也沒話說
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 13:40:25果真憤青!什麼都不懂也能扯,還不承認刪文留著給人笑
你是說那些只能注意L牌 然後忘記這裡是房版 除了新車之外找不到東西講的傻多喔 XD 好啦 知道房價要崩你們很慌 反正這裡沒邏輯也不是第一天
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 13:41:34唬爛文哪來很新的L車30萬
大概垃圾菌也能當成垃圾絲的吧......
你如果沒能理解中文統計數據 我也沒話說
年薪70up買台30萬的中古車,這算哪門子的槓桿仔XD
開始說自己不熟車了 啊不熟在扯什麼…
L牌是台灣之光納智捷嗎?
中位數薪資幻想買市區開雙B? LOL
中位數不但幻想豪車還幻想買六都蛋黃! 睡吧夢裡甚麼都有
你看看他回推文的水準 很好判斷他的等級 哈哈哈哈
你知道中位數怎麼算嗎? 有錢人變多中位數薪資根本看不出來
更別說還有一堆是主計處根本統計不到的地下經濟
有錢人變多 20%豪車比例 能不移動中位數數據哦 你是不是以為20%是20人啊 笑死 你先說一下 你大學有沒有學過統計就好
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:17:55那個叫中位數不是平均數...拜託笑人家統計之前看看自己吧XD
哈哈哈哈哈 不懂就不要丟臉了= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:20:40笑死,中位數是國中數學的東西,不需要念統計就會算好嗎
笑爛 我就說一看就知道水準了吧
房版水準是真的可憐 居然幻想20%豪車人群都是PR50以上的收入增加 你們也太有趣了吧 都你們這種水準的人講話 才是真的浪費我時間= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:23:14重點他自己還沒發現 哈哈哈哈
真好笑,我小孩考學測都知道五標裡賣,頂標前標改變了均
標還是不一定變,你的中位數是灌了多少人口進來影響啊
你的階級移動 PR25的能不能往前走 你知道20%有多少人嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 一屆學測才10幾萬哦 台灣2300萬20% 你自己算一下 會算就不要再出來丟臉了
有錢人變多但中位數不變 很難跟國中數學程度不到的解釋XD
我就說 一看就知道水準 還在那邊槓 正常人都看得出來XD
D
他的數據是在跟你講新車,哪裡來的Porsche新車2、300
萬?
你看看他回的推文 哈哈哈哈
看是看的出來啊 但戳一下跳一下也蠻有趣的
笑死了,疫情後20%的人資產增加全人類都知道,但我肯定你
不在此
你知道什麼叫常態分佈嗎 先去看書 拜託 我快笑死了
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:27:38有錢人一個變兩個,乞丐也一個變兩個,中位數不變
,這就M型化啊,還是覺得一定是常態分佈?
給你5分鐘再思考一下你的邏輯 不然很丟臉 M型化是有錢人1變2 窮人也1變2?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:29:06財富M型化都多久了,還在常態分布XDD
M型化概念是 有錢人變多 窮人也變多 好哦 我看那個jeff還有點料 你讓他支持一下自己的說法 那我就沒話說 只能說你們好棒
我真的快笑屎
看書
他連M型化都不懂 哈哈哈哈哈
ZZZ 你是最好笑的 別人講錯你喊燒 哈哈哈哈哈 你也只能在這裡取暖了
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:32:15哇還常態分佈咧 以為資產累積是在打彈珠台嗎XD
看書 拜託
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:33:17你看看 現實社會很少看見這種奇葩阿 哈哈哈哈
我現實當中倒是滿常看到你這種人的 沒什麼料 只能喊燒 好可憐
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:34:02你程度真的不行...
願聞其詳 你不要連常態分佈是什麼都不知道 這樣會丟大臉哦
繼續看猴子刷猴戲 難得啊
我也很喜歡某些人的留言 能不要臉成這種地步 也真是嘆為觀止
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:38:06會覺得這個用常態分佈的真的很難得 繼續戳xd
放心啦 你的水準正常人都看得出來 哈哈哈
你自己自我感覺良好 也改變不了其他人看你的現實啊 哈
哈哈哈
他會講常態分佈是因為他覺得比他有資產的人要比較少才對
但現實! 現實是比他有錢的超過一半啦 中位數都不到哭哭喔
有一種三寶 開高速公路逆向 還會覺得大家怎麼都逆向開
你們兩個也真的很有趣 不懂 就要認 還能一直講也真的是不怕丟臉 你沒看上面的都不敢嘴了嗎 只敢回一些廢話 真以為大家都看不懂你們是小丑喔= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:41:48車 哈哈哈哈
這個板有車有房還是不行,炒房仔會嘴你的房不是台北房
真的要每秒來嘴一下不然被當不敢回嘴喔....幼稚園嘴砲
遇到白癡懶得理是正常現象 但我喜歡戳XDD
你看看 我就說這個人很有趣吧 哈哈哈哈
喜歡戳+1 今天好玩
水準真的超低的 難得
戳
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:44:37先來個看起來很新的車子,再來個常態分佈,今天還有驚笑?
到底為什麼會用常態分佈?
你為什麼會期待20%都是PR50以上的財富增加 自然現象就會是一個常態分布曲線 正常有點認知的 聽我講到這邊就懂了
好像有人上鉤了這很明顯是針對PO文者
你知道常態分佈什麼情況下才適用嗎
你是哪個科系的阿...還是哪間大學的阿
你該不會要跟我前標頂標了吧 那就沒什麼好說的了 大學你可以a我ID阿 PTT就大學的時候學長姐教用的 這裡不是普遍都四大嗎
人家講的20%是在說去年豪車佔全年新車比例,偷成人口講成常態
分佈.....這邏輯...
你幹嘛跟他講啦 哈哈哈哈
戳
*偷換概念
正常有點認知的看到上面回文就懂了,今天是來看笑話的
你沒看jeff大都不回了嗎 你還在前標頂標哦
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:55:58財富增加用常態分布XD 真的以為是老天爺玩彈珠台喔XD
戳
台大心理的喔 低分系一個 難怪這程度
大大這麼厲害 看來你們科系是頂尖的統計專業哦 數學系之外我想不太到了 願聞其詳
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:57:13人家懶得回你 轉去看別版了做別的事了 還盯上哩..太閒喔
我在等您大大指點科系阿 看看哪個科系統計這麼厲害 能跟我說財富增加都是前標頂標
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 14:58:44戰學歷戰資產戰薪水戰幹妹子我都贏你啦,要不要來?
那你太厲害了 我很單純3個小孩 認真工作而已 這個你好像贏不了哦 鳩咪
那你還用常態分布...
我就講一個 你看你能不能聽懂 一個乞丐中樂透 能不能超過PR50? 那他能不能移動中位數數據? 乞丐的PR級一定是PR50以下 他往前走有人要後退 這就是常態分佈的概念 只是少 不是不會發生
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 15:01:41拉低台大心理等級 笑死
心理系怎麼可能不學統計。還是你被當掉或忘光了。
yy你這種等級的 幹嘛跟猴子打架啦 哈哈
他可能賺太多了沒事幹無聊想找猩猩比腕力xd
印象中心理系通常薪資不高,同溫層可以理解。
很多台大心理的沒走心理專業 業界表現也很不錯哦 你要嗆 就大聲嗆 但自己材料要夠哦 不然很丟臉
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 15:02:59他上面回的 說大學畢業一堆28K 我就笑噴了
我手邊助理 啥小科大畢業的 剛進來就都35k以上
助理35K哦 我怎麼想到某個牙醫 不要貼出來又是三小特助 或是浮動薪資 就笑死人了
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 15:03:38...我覺得是你搞錯他要說的模型了。
他跟我說的 本來就是兩件事 所以看到猴子在跳針 很好笑而已
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 15:05:06助理35k還要特助喔? 哈哈哈哈哈
哪個產業這麼棒 新鮮人助理能給到35K 大大指導一下?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 15:05:59神教的作業員隨便都超過35K 唉唷
房版的房蟲每個人都多賺300萬,房版的空蟲薪水沒增加半毛
你說房版的中位數跟前20%$$有啥鳥關係
廢話,每個科系都有一堆逃兵,要幹的不錯也很正常。
你要開地圖砲 你要很頂尖哦 但我覺得這種人房版應該是不多 畢竟房板這種不要臉的多軍 優秀的人應該不太願意才對
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 15:07:33但特定科系整體的薪資水平比較起來就是有差異。
...不是,你要批評別人的看法,然後瞎扯別的東西,有問題的
我在我的論點底下 質疑他講的東西 只要我講的東西邏輯沒問題 為什麼我只能適用他的看法 你不是很好笑
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 15:08:37理工科隨便新鮮人都嘛超過 還不用工程師 技術員就有 唉
唷
不是助理嗎? 你就別丟臉了 我就知道你沒料 戳
是你啊...講一個蝦咪常態分佈,誰知道你要表達啥
現實世界就是前20%的人都賺爛,中後段沒在動,選舉才輸
好了啦 頂標前標 好了啦 真的 有錢就慢慢賺嗎 又不一定要被人瞧得起 對不對 你很會幹妹子 但是別人都瞧不起你也是這樣過啊 好了啦
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 15:10:06開啥地圖砲...我從不開地圖砲的,我只針對你而已
會怕就好 乖
夏蟲不可語冰 很正常啦 哈哈哈哈
也許我們真的無法理解中後段的智商為什麼那麼難賺到錢
真的
但看到這篇推文 我或許了解一點了 哈哈哈
最低工資不是有一百多萬人他們薪資成長比大多中產
幅度大
我倒覺得不滿政府的人變多單純就是過太爽
你批判的說法就不對阿...我不知道是你邏輯還是閱讀表達能
有人連技術員和助理同等級都不知道 只是稱呼不同 哈哈
哈哈哈
力有問題。根本沒有人看懂你到底哪裡說對了...
你看不懂是你能力問題 你這種水準還要戰學校 就只是丟臉而已
%%數啦,我去年加薪2%也比基本工資的加100%數字還多
加月薪還年薪 比人家的月薪還是年薪 講清楚 你加月薪>人家年薪100% 那真的失敬
最該不滿的是繳稅都要繳福利都沒有的我們這些中產
我很肯定乞丐中樂透絕對不會改變薪資中位數XD
我們每個政策都被排除才該叫好嗎
當然啦,他們加100%還是買不起一隻iphone14promax當不爽
真的是沒救了...丟學校和科系的臉...
中後段叫個屁
我中樂透也不會改變薪資中位數阿 哈哈哈
還好最近竹北要發6000回來了,多少補些房屋稅...
他不知道我們在笑他什麼 好好玩
戳
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 15:15:57笑死,是沒有人看懂你說啥...你自我陶醉而已
大部分人都覺得你的說法是錯的阿。
我跟你同校不同系,是要戰什麼學校...
丟臉的就你而已啊。別來拖其他系或同系其他人下水好嗎...
物理系用統計也不會比你們少...雖然統計物理本身偏機率,但
理論實驗或ML都會用到阿。
你真鬧,推文又嗆了一堆台大的學長姐,每次都來這招欸
把你的文章貼去ntu台大學生交流版行嗎?你要不要署名?
你貼阿 我想知道有人莫名其妙嗆別人不懂統計 然後是自己看不懂 而且直接說台大心理收入不高是怎麼回事XD 我是不覺得我的學校科系有怎麼 只是我認為我們統計學使用頻率應該比較高 結果你們統計不常用的跑出來嗆別人不懂 這不是邏輯很奇怪嗎?
對了我也是你同校學長姐 真心為你拉低心理系水準感到XD
沒想到你們台大心理系收猴子阿?
我就廢物沒念到醬料才會有空在這邊看猴子跳舞xd
只要能加分 猴子也能上台大心理(?
我認識的台大心理系都很正常啊,我也不知道他怎麼了
台大的如果都像你各位一樣 才是國家的悲哀 以為自己高人一等 拿著優勢資源輕視弱勢 認為資本逐利強者為尊 書真的都白讀了 有夠丟臉 對了 我是第一次知道有人看不懂是別人的問題 我也認識不少物理系的 你也真的是有夠丟臉= = 想當年我們那屆物理系還贏電機 看到你這種鳥樣 下膝下警
※ 編輯: xa9277178 (114.36.174.154 臺灣), 02/01/2023 16:27:32...有人說同溫層,那假設你同學大部分收入就是偏低,這不是
很正常的聯想嗎...我哪裡有要嗆科系
莫名其妙。你講的東西不能反駁sarra原本表達的阿。你自己
引入常態分佈,這本來就是不對的阿...我看不出來你懂統計
你要糾正他的說法,本來就要順一下自己的邏輯。不是我們不
懂,而是無法理解你的邏輯順序和表達。我們只是委婉的說,
其實你就是講錯的嘛...
猴子聽不懂人話很正常嘛 資本主義不就搶奪資源 以為共產?
也不是優勢資源輕視弱勢 山上猴子跑到市區被人修理剛好而已
你寫論文投稿然後讓審稿的人都看不懂你結論怎麼跳的,難道
拿著弱勢立場道德綁架要優勢資源免費給你 怎麼不去搶?
你也這樣嗆人家...你沒被指導教授修理就不錯了...
去搶的還有行動力執行力 在那邊該該叫只突顯出社會被我小孩
屌打剛好而已
常態分佈很多情況下本來就不適用。或者看你是要討論東西。
有時候是因為什麼都不知道直接先拿來硬幹,不能用的情況多
的是。
TheDream講的明明也就沒錯。你反駁的點就很奇怪啊。
你內文跟推文一堆槽點...是我們也懶的講了...對牛彈琴
房子的月負擔、年數和其他用途是車子無法比擬的耶...
你自己才是充滿優越感吧xd,之前一下嗆人沒知識,一下講
自己當過國文家教,被kris電一下就閉嘴了,說真的啦,不
要把網路當作抒發情緒的地方,很丟臉,要就當面講
我現在就貼過去,啊你名字來一下
有錢人變有錢 中位數不會改變 但有錢人變多的話 中位
數有可能稍微上升吧?
有錢人變多是平均數會上升 但中位數可能不動
除非你的有錢人變多 建立在pr50以下的人都不能變有錢
那你得看所謂的有錢人變多是從誰變得阿 如果是pr2的
人收入提高 跑去pr98 那中位數不就增加了 就看情況
但你們所謂的有錢人變多 一定是所有階層都有人發達了
或者這樣講好了 什麼叫作有錢人變多 如果你的有錢人
定義是pr90叫做有錢 那怎麼會變多?
或者你要說 台灣在世界尺度中 pr90以上的 有錢人增加
...雲PR嗎 PR2直接跑到PR98 你要不要看看你在說甚麼?
原文人家在講買豪車的人變多,你覺得買豪車增加的人會是PR50
以下的人變成PR90去買得嗎?
為什麼不行 窮苦孩子考上醫科 搞不好就pr2變成98阿
我沒覺得他講的是對的 只說覺得你們討論實在沒啥交集
所謂有錢人到底是指什麼
不然我這樣說好了 台灣pr35到pr51有很難嗎
你的窮苦孩子PR2? PR2連念書吃飯睡覺都有問題了欸
考上醫科也不是PR98好嗎? 工作薪水可能, 但總資產絕對遠低
豪車買的人變多,結果中位數不變,要嘛PR50以下翻身的不夠多無
那我問個問題 pr45到 pr82總是有吧
法改變數字,要嘛變有錢的人不是PR50以下的,這不難懂吧
台灣2500萬人來算好了 PR差1 你要階層直接往上打贏100萬人
還有 我再問一個問題 你們的pr到底是淨資產 還是收入
如果我身價是淨資產一億 那pr多少
而且豪車目標客群本來就不是中位數薪資的人,一值看中位數到
其實pr30跟pr60可能根本沒差多少吧
講錯 PR往上1要打贏25萬人XD
底要幹嘛
PR30跟PR60你用數字看很小 用人去算是750萬人欸!
你剛出社會就直接打趴中產階級750萬人的累積?
你真的覺得你PR+1很簡單嗎
你把基數放大意義很小 所謂勝過多少人 你用世界尺度
去看 你也比好幾十億人有錢 你有覺得自己是超級富豪
嗎 應該不會吧
問題是拿PR來講的都是講薪水 買房子比的是總資產啊
覺不覺得是富豪跟本命題有何關聯 不要岔開好嗎
你升遷年收入多個十萬 兼差一年收入多個二十 你薪資p
r就往前多少了
你薪水PR可以瞬間提升很多 但要買房看的是資產PR 就差很小
對啊所以我也很好奇 你們的pr到底講的是什麼
所謂的有錢人 定義又是什麼
問題是薪資PR不夠你買房啊 多的是爸媽直接買給小孩的像我xd
Ca大說的就沒錯的。它應該就是要表達這個。但是就不能反駁
汽車銷售20%是豪華車所以台灣有錢人很多 那你知道這
幾年豪華車的進入門檻降低多少嗎
TheDream大想表達的阿。我覺得這討論很亂。
其實我非常認同台灣淨資產破億的高資產族群應該非常
多 我自己工作關係就接觸不少 但你們論證的證據能不
能拿點有意義的
豪車進入門檻降低有嗎 去車板看新車越來越貴啊?
PR講的是什麼去問xa阿,他先講PR的阿XD
而且主要的問題還是在主計處統計的資料是相對有限的。
大家都知道實務上是怎麼回事嘛...
其實也不用講那麼多 台北市新房子的價格 一坪140萬
使用坪數一坪至少200 都能輕鬆完銷 不就代表資產階級
確實超級有實力 又或者每年台灣資產報告 台灣彈丸之
地 但金融淨資產數字都很驚人
你薪水PR很高好棒棒年薪500 600繳40%稅 然後一年累積300萬
好像這沒有數據可抓,可能就只能先把資產pr40跟80的數字
抓出來,然後用自己的經驗去判斷流動的難易度
夠厲害了吧 但人家爸媽資產就1E起跳 你存300要多久才能追上
更別提人家爸媽也還在賺 賺的速度還比你快
TheDream原文的論點不就在講台灣有錢的人很多,這篇拿中位數
這個討論本來就是沒啥交集,最後只是吵架用的~
年薪數字和槓桿仔碰風來反駁
40年前賓士進口車四十萬 一間台北市公寓的價格也是四
十萬 現在賓士價格滿打滿算600萬好了 六百萬連金山萬
里我看都很拼 你說買賓士車門檻是上升還是下降?
更不要說以前賓士可是沒有甚麼aclass這種車 也沒有le
xus這種價格破壞者 大家都說現在買房跟以前難度差不
多 以前買賓士的難度是跟買房一樣的 你覺得現在買賓
士容易還是買房子容易?
你看哪邊的報紙台北市70年代初是480 580這種價格
當年中永和都要一百多了哪來四十萬北市?
我覺得都很容易 怎辦xd
40年代初賓士40萬現在400萬 當年房價480現在4800 有差嗎
以前人會覺得買豪車不划算是因為覺得多存一下就有房款
但真的去問你親朋好友長輩 是否大多都一間到底?
啊請問只買一間的貸款繳完有因此去買豪車嗎?
那很好啊 都很容易就恭喜你很會賺囉
不要貴古賤今好嗎 當年的利率7% 8% 外面再加2%都基本
你以為以前房價那樣就很輕鬆買? 你要不要回去問你媽
台北市仁愛路一間七八百有機會不多掃幾間?
我不都說買房難度現在跟以前一樣了 你要腦補我也沒辦
法
阿現在買豪車門檻也差不多啊?
這種人每個年代都一堆好嗎
38
首Po今年過年 很難得幾個大學同學可以聚聚 這是我們認識20年的聚會 也變得跟以前很不一樣 以前的聚會是 路跑 爬山 打保齡球 吃飯 現在的聚會 都是帶老婆小孩 約公園讓小孩放風 大人才能好好聊天 這次的同學不多 不過還好有FB和IG 也是能知道其他人狀況23
看看你的爆文 我74年次的 我現在沒買房 我以後也不打算買房 ------------------------------------------- 我想答案呼之欲出9
我高中之後的同學還真的沒有買不起房的 昨天有個同學找我聊天 才提到要買給岳父岳母四千萬的房子養老 但這些不能代表全部 用比較有代表性國小同學 那就真的有些人過得不好了 有人還是四十幾還在租屋 而且有些是很早期就買10
最便宜房子六都頭期款要200吧? 全國平均薪資5.6萬 中位數4.2萬 雙北高一點 分別算7萬 5 萬好了 5萬基本房租保險基本開銷扣一扣就3萬69
原文恕刪 小菜蟲來分享一些心得想法 雖然收入沒有房版一堆大神猛 不過在前年也晉升有殼一族應該還是可以說點話 先說結論誰買不起房X
身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 ! 房版吸咖名言7
標題說的就是我啦 2年前被代銷的言詞說服買了奈米坪數的小2+1房 捨棄了空間比較宜居但是地點在代銷口中比較偏的3房 當時30坪價格N VS 38坪N+50 左右在猶豫 當時想說看資料小坪數都會漲比較快12
: : 身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! : 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 : ! : 房版吸咖名言
爆
Re: [閒聊] 八年級最慘吧怎麼沒人討論八年五班 今年26 去年買 買的目的是為了更舒服地躺平 講真的,身邊大多數的朋友幾乎都不買了 個人認為最主要原因還是 "自己對自己的看法已經凌駕別人之上" 講真的,有祖產住的,你要他每個月花1/3甚至1/2錢出去買房子,為了什麼? 我們先不提五倍槓桿金融工具這種比較高級的概念爆
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?好了啦, 不就月薪50~60K, 每年獎金200K 住家裡但跟表哥買了一間600萬的投資房 借了一筆信貸想還老婆的卡債, 結果貪心多借拿去炒股賠了幾十萬 每個月含貸款、孝親、家用45K 跟老婆拿15000, 卻宣稱家用都是你出的35
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?每個時代有每個時代買房的難度 就以現在的時代而言 各種貸款工具的發達讓我覺得在這個時代買房其實真的不難~ 舉自己的例子 買1200萬的房子 在年薪60萬的狀態下 訂金(10萬自己存)簽約金信貸100萬 接著3年內慢慢存個100萬就把尾款付掉啦34
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?: : 台灣豪華車的市場是越來越大,路上的豪華車比例也是一年比一年高。 : : 這些豪華車是誰在買? : 保時捷 2022 年全球交車量小幅增長、台灣創下 15% 成長表現40
[討論]2021薪資中位數出爐 年薪僅50萬!!!原文出處: 看到新聞在說 2021年薪資中位數僅50.1萬元,代表有過半數的人平均月薪不到4.2萬元 像有人買外匯C300 NX200 賓士A系列 BMW前驅車系列 就會被酸成狗 好像很窮才能買這些車20
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了整串看下來不外乎幾種幻想 1. 幻想朋友有買房很厲害,但沒說朋友扛了多久房貸或是從哪裡拿了多少頭期款來付 2. 月收本來就很高的人買了房,但卻幻想每個人都有超越中位數的條件去買房,然後覺得其X
Re: [討論] 為什麼一定要買房~不然我先來一個問題好了 你會有這種問題是不是你沒有房子? 為啥你會沒有房子?阿你世世代代都在租屋喔? 是不是要應該問問父母你們的房子跑哪去了??? 不是嗎?9
Re: [問卦] 房價真的對現在的年輕人不公平我也七年級尾 但我根本買不起台灣家庭式的房子 普通薪水是要買什麼 但我還是有努力存投資 等以後老了 至少買一間套房住
41
[閒聊] 廁所洗手台獨立在外的優點?17
[閒聊] 有沒有海線聯悅建設的八卦?44
Re: [閒聊] 最新貸款狀況27
[請益] 房市降溫後裝潢業有降溫嗎?24
[閒聊] 為什麼新青安不排富?13
Re: [新聞] 金管會設4防線避免融資成打房破口 建商3
[請益] 關於房貸...11
[閒聊] 為什麼租金所得要合併綜合所得稅計算?2
[閒聊] 台南社宅全新套房 3xxx 好宜居