Re: [新聞] 限貸令突襲、建商喊告 央行:基於職責已
※ 引述《dog00730 (Dooooooooooog)》之銘言:
: 連結:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4350079
: 內文:
: 〔記者陳梅英/台北報導〕建商不滿央行無預警出手打房,揚言提告政府施政違背信賴保: 護原則,中央銀行業務局局長潘榮耀親上火線召開記者會表示,央行基於職責穩定國內金: 融之責,提出審慎措施,並已多此提醒,非無預警,此外,央行也澄清限貸令並沒有溯及: 既往,並已考慮換屋者權益。
: 央行6月宣布第5波選擇性信用管制,發布對八都第2戶的限貸,引起建商不滿。大台中不: 動產開發公會會員大會29日通過臨時動議,將聘請律師並聯合台灣省不動產開發公會聯合: 會,提告政府施政違背信賴保護原則。
: 對於建商控訴,中央銀行業務局局長潘榮耀說,這好像是央行第一次被告,但央行是基於: 中央銀行法賦予維護金融穩定的職責,採取必要審慎措施。
: 潘榮耀解釋,央行推出第5波選擇性信用管制的原因,是看到全體銀行不動產貸款占總放: 款比率仍高,且今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數及占比,均較去年第4季增加: ,以及自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升,貸款條件仍: 屬寬鬆。
: 另外,這次規範已經考量換屋者權益,借款人清償名下第1戶房貸(如出售舊屋或以其他: 資金來源清償),即不受貸款成數7成的限制;此外,央行規定是以借款人本人為規範對: 象,並非以家庭歸戶辦理,不影響家庭其他成員申辦購屋貸款的權益。
: 央行並強調,此次規範並未溯及既往,購屋者(包括已簽訂預售屋買賣定型化契約者)如: 果已進入向金融機構申貸階段,也就是說,借款人在這次規範修正前,已經向承貸金融機太扯了~不溯及既往,原來只是短短的半天內就要換屋族吞下去,隔天就開始實施
什麼狗屁不通的邏輯;應該是已經簽約的都包含在內才對,想到我去年繳了幾十萬的稅
養這些官就真的很不爽,這政府沒什麼誠信可言,只能說祝大家可以用"其他"方法
破解這個限貸狗屁政策,反正下一定有對策,還沒交屋的各位自求多福了,改天變第一戶
限貸五成我都不意外....
--
你沒現金跟人家買什麼房啦。滾遠一點
在那邊靠腰上限七成現金不夠 你可以把第一戶賣掉啊
這篇在講什麼鬼話 央行都講原因是第二戶貸款仍較Q4增加不
少 這篇在扯什麼第一戶5成??標準想帶風向的手法
投資客需要帶風向嗎?太小看人了吧,限貸還是禁止轉讓這種
小事情,投資客不會看在眼裡的啦XX
騙人家你是換屋族。如果真的換屋族的話你可以把第一
戶賣掉啊就不受影響
好喔~但我竹北房子想留著逛遠百XD
投資客是沒差啦,先現金付清再借就好,可憐的是錢
還不夠的,又被打壓下去了
五成也還好吧
貸超過你一定的工作年限 壓力其實會很大
早期房價差不多就是這種程度,現在變成要貸超過
沒錢的投資客 早點出局斷頭比較好
現在等於把風險推給銀行,建商吃飽
不然為什麼政府不敢升息,然後拼命調薪資
現在政府為什麼敢推,
不就是建商爸爸跑光資產,剩下等收割嗎?
大家買起來啦!小弟買第二戶要收手了
升息,對銀行風險才會提升吧。沒看到之前美國銀行陸陸續續
再倒閉
副總裁都走了才在說房貸一直在上升要管??噗哈哈...
雙螺旋才要升息,已經拉薪資,油電吞物價假裝不升息了...
就是完數據而已...
後面會變成第二戶不可貸款嗎
太平洋沒加蓋,你可以移民
又在騙選票
2
我說實話 央行別再唬爛了 金融穩定XD 信貸比房貸利率低跟我說金融穩定 不過央行這樣子搞,最後預售是建商哭哭18
其實央行會推出第五波打炒房 就是發現打了四波然後房價越打越高 根本沒在怕 所以才出現第5波 只是這第5波應該沒考慮到建商和投資客跑去非管制區域炒就好6
限制貸款並不是打房 是把利潤都給有錢不用貸款的投資客,那些還須要貸款,甚至貸滿,轉貸的就是被打擊 的對象,所以名義上是打房,可是這政策只是圖利真正的有錢人 有錢人才不理會央行,家裡自己就開金庫,是銀行跪著求這些有錢人去借錢, 而不是有錢人跟銀行貸款,要是繼續這樣打下去6
其實這個就像大學考試, 考前說六十分及格, 有些人分配時間弄到剛好可以及格的程度, 結果考卷發下來的時候跟你說, 改成七十分及格, 然後跟你說我有給你準備時間哦 不是考出來才改成七十分及格的哦.... 接下來就有人開始罵老師, 然後就有人挺老師, 反正老師有叫你認真讀書阿
27
[心得] 可憐的換屋族們第二戶限貸七成 完全不是打房政策,可能有一點點啦 大約就打了1%的炒房仔,剩下的炒房仔有缺那一成嗎? 智障第二戶7成政策最被影響的根本就是換屋族 也許某天才們會說可以先賣再買...恩我也是笑笑的9
Re: [新聞] 房市斷頭潮?央行鬆口:12月7日前案件按昨天噴我的那群人呢? 哈囉,央行打你們臉了! 還投資風險自負勒? 真的是邏輯死去。 兩個完全不一樣的東西可以套用在一起。 用各種例子去說給那群看不懂的人說政策不能這樣玩, 看不懂的還是看不懂,這種不溯及既往的方式才是正確的,5
Re: [新聞] 快訊/央行又出手打房!明起「8縣市」 2買第二戶限貸七成,代表第一戶銀行估值早漲翻了。第一戶增貸一下,空空不知道再 緊張什麼。 這種針對已經有兩戶的沒有限貸五成以上空空就別高潮了 --1
Re: [新聞]「第2戶限貸7成」衝擊換屋族?央行理事:這對預售衝擊不大,建商應該早就知道這個政策會出台,因為許多預售案都跟你說只能貸款 7成,加上之前的政策,已經把很多不安定籌碼洗掉,都是手骨粗的投資客在玩,一成真的 沒什麼影響 --
49
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖7
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高8
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??27
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?22
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了3
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺12
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價11
[請益] 高雄出租或出售2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲