PTT評價

Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?作者
emilysun1224
(人妻姐姐)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:20

我覺得每次討論到老公寓好還是新大樓好,

大家都討論的好熱烈喔!

呼應一下原po的文章。前兩年我有幸在版上

分享買房的心得,我們就是買在台北市蛋黃區

老公寓的那種小家庭。你說老公寓有沒有缺點?

當然有還一堆,但對我們來說大部分問題都是

可以想辦法解決的。


目前住在這三年多了,之所以會買這邊,除了因爲

是大安區門牌、生活機能超好,另外就是我跟

先生的公司離家都超近,我先生走路到公司

約10分鐘,到我的公司則是12-15分鐘,

騎電動腳踏車含紅綠燈約5分鐘騎機車約3分鐘。

當然你要說都不會換工作嗎?

那又是另外一個問題了,顆顆!


問我想不想住新大樓?想呀,那次不想!

不過通勤是我們家買房的重要考量之一,

但我們又買不起公司附近的新大樓,所以

就找自己能接受的方式嚕!

像我親戚在台北市上班,然後一定要住新成屋

可能預算又不多所以買在A7,每天至少花

1-2小時通勤,那對我們家來說真是太累了,

但也許我親戚覺得通勤不是個問題。

所以沒有什麼好不好,適合自己的就是最好!

以上簡單的分享。




※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 特例當通例 特例當常態的話題真的看多了
: : 公寓的優缺點很明顯阿
: : 好處就是便宜 單價低 位置大多較好(近市中心)
: : 至於屋齡高 垃圾 信收發 停車 樓高空氣品質 治安 消防安全比較差
: : 這些都是顯而易見的
: 這篇說大樓vs公寓的優缺沒錯,但整篇討論串根本雞同鴨講
: 回到重點:"生活品質差"
: 什麼是生活品質差?
: 我大學住中壢,在文山考試院實習,上班騎車要一小時出頭
: 八點要上班,六點半要出門,六點要起床
: 冬天寒流來的時候,六點半醒來,隔壁同學還在呼呼大睡
: 而你已經知道你今天要遲到被釘了
: 每天花近三小時來回通勤,騎車勞心傷神又危險
: 每天回家只想睡覺,連電動都沒體力打
: 那種日子真的毫無生活品質可言
: 日後,我住的地方,第一要求就是騎車10分鐘內能到公司
: 不然就是沒有生活品質
: 所以什麼外圍新重劃區對我來說
: 管你公設多好,設計多棒,街廓多麼優美
: 對我來說,都是垃圾!
: 最後結論就是價錢說明一切
: 同樣室內大小
: 台北老公寓的價錢,在外圍重劃區要付出大概 2hr/day 通勤時間
: 相同的地段,老公寓的價錢,大概是新大樓的 1/2~1/3
: 因為對很多人來說,沒有足夠空間=沒有生活品質
: 說到底,通勤時間,室內空間我認為是最主要取捨的點
: 再來才是建物本身,鄰居素質,
: 以及周遭方圓5km 之內的生活機能比較
: 當然,等到你年收過 2m~3m 這個崁,有選擇權以後
: 隨著人生階段的不同,重心不同
: 挑房子的角度又不同了
: 例如現在對我來說,周圍有多少知名餐廳
: 這是我目前挑住家最重要的指標
: 因為我希望吃完飯10分鐘內就能回家舒服的躺著
: 我一個經常戰夜店朋友
: 挑房的指標是夜店車程 15 分鐘以內
: 因為檢完屍體萬一開車太久
: 屍體在車上嘔吐一次的成本很高
: 當然我們兩個這都是很極端的挑房指標
: 但你要討論生活品質,先把生活品質定義出來
: 因為每個人對生活品質要求不同
: 此之蜜糖為彼之毒藥~
: : 硬要去挑一項項出來戰 然後說有錢就能解決
: : 問題是 會這樣花的人鳳毛麟角
: : 舉垃圾場來說好了 大樓社區有公共冷藏子母車區 什麼時候都可以去丟
: : 公寓找的大多就是堆在特定區域 請人來收
: : 髒亂 臭 也不會有冷藏設備 還是你要號召整棟住戶集資在1F建設備?
: : 而且事實上 請人來收的公寓比例我想根本連個三四成都沒有
: : 大部分人都是自己去等垃圾車啦
: : 大家都知道常態是什麼
: : 我自己念竹中 上台大 所以說學區不重要?
: : 台北高級學區 還不是一狗票人連大學都念得比我差
: : 但事實上 學區本來就不是保證能夠怎樣 而是"相對"機率比較大而已
: : 大樓當然也有素質差的 公寓當然也有素質好的
: : 但是硬要把50年老公寓古蹟 說的跟新大樓重劃區生活品質差不多
: : #覺得不輸
: : #公寓也能請人收垃圾
: : 實在沒什麼意思啦
: : 大家比的都是通例 也就是普遍你看到的新重劃區大樓生態
: : 跟舊公寓生態
: : 我很小的時候住過舊公寓三四年 真的就是1F被停腳踏車放雜物
: : 然後下雨大家都把雨衣掛門口 掛樓梯扶手 鞋都放外面
: : 公寓賣點真的就是便宜 便宜是非常大的優點
: : 但要講到每項都不輸 真不知道是誰給的勇氣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.144 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: emilysun1224 (223.137.38.144 臺灣), 08/02/2021 00:40:17

eddisontw08/02 00:42沒有管理的老公寓 光是倒垃圾就一大問題

好吧!倒垃圾對我來說不是問題。

kusomanfcu08/02 00:42老實說通勤的時間 比多一些時間處理公寓的不方便 後

kusomanfcu08/02 00:42者好

kusomanfcu08/02 00:43通勤一天多花一小時 可以做很多事....

kusomanfcu08/02 00:44然後通勤的時間花了就花了

kusomanfcu08/02 00:44time is money, my friend

kusomanfcu08/02 00:45額外通勤本身就是要列入時間*時薪+交通費用

maypcc08/02 00:45真心想住蛋黃大樓 還是有解方的 把公寓出租後 再貼一點租

maypcc08/02 00:45金去租附近大樓

租不起!而且自己的家要怎樣弄都行

kusomanfcu08/02 00:469.html

kusomanfcu08/02 00:46#1S4Y5Lkv (home-sale)

kusomanfcu08/02 00:47個人年收超過150 家庭300就要減少通勤時間

usan08/02 00:47喔,顆顆

顆顆!

※ 編輯: emilysun1224 (223.137.38.144 臺灣), 08/02/2021 00:50:01

Takadanobaba08/02 00:50覺得大安區老公寓比較好,應該是要你明明在A7旁邊工

Takadanobaba08/02 00:50作,卻住在大安區老公寓,每天花一兩小時通勤,這

Takadanobaba08/02 00:50樣的人才是真心喜歡大安區老公寓才對。

喔!只能說適合自己的最好。

※ 編輯: emilysun1224 (223.137.38.144 臺灣), 08/02/2021 00:52:59

kusomanfcu08/02 00:53樓上那個叫做 沒事找事

可能我們比較無能,無法在a7附近找到工作吧!

※ 編輯: emilysun1224 (223.137.38.144 臺灣), 08/02/2021 00:55:29

otegas08/02 01:04這推文邏輯真的世界奇觀……明明樓主講很清楚了吧

可能有人一看到公寓兩字就倒胃口!

TheVerve08/02 01:40這就一個選擇 有人就喜歡住好地點的老公寓 有些人喜歡

TheVerve08/02 01:40好大樓

對呀!青菜蘿蔔各有所好

stststanly08/02 02:10我記得很多老公寓都有阿姨或阿伯會幫忙收垃圾,一個

stststanly08/02 02:10月給他們500就好

我們家這邊300/月唷!

humaisme08/02 07:32光省通勤的時間 一天可以多倒三十包垃圾

哈!這樣的算法好可愛唷

※ 編輯: emilysun1224 (1.171.59.208 臺灣), 08/02/2021 08:19:59 ※ 編輯: emilysun1224 (1.171.59.208 臺灣), 08/02/2021 08:24:06

checkman08/02 08:58真爛的比喻,很多住A7也是在林口附近工作

checkman08/02 08:58硬要挑一個最爛的來突顯自己的好

f86050608/02 09:55就算要自己倒垃圾 一個禮拜倒兩次一次3分鐘 很困難嗎XD

CYAward08/02 10:49適合自己最重要 大安區真的住起來全台最舒適

tskier08/02 14:05推,就是個人選擇

kusomanfcu08/02 14:34一週到兩次大概純外食 然後常吃速食

fairyofmoon08/02 14:53最近怎麼這麼多人在黑市區老公寓阿 是重劃區貨太多嗎

checkman08/02 20:59老公寓要怎麼黑? 缺點擺在那 誰不知道?