Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: ※ 引述《motivate (motivate)》之銘言:
: : 房價漲看起來是政府+大家希望
: : 看了老共後 覺得漲也ok
: : 但可以不要有投資客嗎
: : 就是買來等三年賣賺錢那種 完全不想自住 甚至不租人
: 我住的這邊就是這樣 中南部
: 很誇張 有錢的人把市區臨路透天全部掃光 (中南部貧富差距超大 有錢的很有錢)
: 當初800萬 他一次買整條路 大概10幾間 現在一間一間吐出來賣1600萬 兩倍價
: 這之間 他不賣也不租 反正也不缺錢 以免被你們說話
: 現在他老大可好了 有錢了 繼續去包買3000萬的店墅級透天.....
: 一次買四間 當預售出來 他一個人買光光 大家都不用買 都給他買就好
: 中南部市區的店墅級透天 能蓋的地方不多 就那一些而已
: 住中南部的都知道 中南部蛋黃區就那一小塊 規模和人口比都市小
: 意思就是你以後想買 就是任他開價
: 那種店墅級透天 繼續通膨下去 10年後絕對是5000萬8000萬的
: 這種真的很機掰 都給你爽好不好??
: 其實法令很簡單 政府不通過而已 持有3戶以上顆50%~100%的稅 你根本就不需要這麼多房
: 美國就是以你採買價格的%數下去算稅 你買越貴的房子且越多間 你絕對會倒掉
: 我親戚一堆住美國我有跟他們聊過 美國那個方法真的不錯 愛買去買阿 買太多一定倒: 政府就共犯阿 笑死
: ps:我這種持有兩間的 都看不下去了 XDDD
印象之前學者討論過最有用的方式應該就是屯房稅吧
一個人名下依照比例課重稅
比如夫妻名下超過2間或3間開始每年持有稅率8趴 10趴 20趴之類的這樣開始往上跳
喔對了要用實價課稅喔...
這樣投資客會痛嗎?
可以請大家分享一下這招有沒有用
對了推文有人說美國房貸利率這麼高但房價還在漲
好像美國現在有分浮動房價跟固定房價
之前房市差一堆人買房利率很低,那現在買房不只房價上來利率也上來
我是原始低利率買房的人根本就不敢釋出
所以市場物件更少,房價自然就更高這樣....
--
最有用是指導價 台灣哪敢用
確實囤房採累進稅率就無法以租金轉嫁了,但當政者不會這
樣搞...
租金會漲到天花板,不會分8%、10%、20%
台灣租金在薪資佔比太低,看看歐美佔比有多高。
台北如果租一間房要5萬 中南部租一間要3萬 我想能租得起的沒多少... 你說的這個我不太信就是 我自己試算一下,假設我持有4間房,我第四間是4000萬,每年要多付出 120萬,我這棟房租給學生,原本每年可以收120萬現在租金要翻倍才剛好打平 但不好意思,我沒漲之前就無法滿租了 因為我這間四周有一堆同類型的 房子在出租,他們條件跟我類似甚至比我好 原本我的投報率就只有不到3趴 翻倍租不滿 投報率又更低 我個人會選擇出售
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 04/23/2024 08:23:27可以隔間,而且四周也會一同改變,不會只有你有變化而已。
這沒用 因為還有法人 除非你也要房產CFC
但法人算囤房的話 飯店商辦等商用不動產會出事
乾脆取消結婚好了 不懂就惦惦吧 越出拉基打房政策越慘
打供給的情況下,你要出售,只要房子條件不爛,就是搶。
台北三房5萬很正常好不好。591不設條件,你看看多少錢。
我房子條件好又滿租,就是漲租。
討論這些 你先去問問黨政大老怎麼說 升斗小民討論這
是心酸的
囤房稅就是智障想法
全世界只有你想到,你不是超越歐美日所有專家的天才不然
就是智障,自己選一個
所以那些物件繼續掛著而不是下架 就是因為找不到租客
倒也不是,不下架可以打廣告啊,呵呵
美國稅制跟台灣差很多,市場也是,他們房價也會漲,但不
位置好2+1都租七八萬了,台北租金大部分太便宜了
代表他們的稅制有鼓勵囤房..以台灣來講,現在推的囤房
稅確實對多屋的不利阿,沒人會反對房價在漲,囤房稅是
克制囤房使其成本增加,這政策又不是叫房價下跌= =智障
在哪看不出來,有什麼不能好好討論的,是只想罵人嗎..
就算沒用 至少政府也收到稅了
收到稅後看要蓋社宅還是發福利都行
加州現在就一種恐怖平衡 遊民沒房子住但福利超好
政府收到稅然後哩,從租客收來再蓋社宅,意思就是
沒抽到社宅樂透的繳稅給抽到社宅樂透的噢,笑死
加州超好,你們去加州當遊民不會噢
遊民但福利超好???
杜拜乞丐也超有錢的...
討論到爛了囤房稅就是智障制度不要懷疑
當乞丐福利超好?你們覺得比台灣現在租屋的人還好是吧
台灣現在問題就是缺房子,根本解決就是大量蓋房子在郊
區,然後做好交通建設讓人民移居,平均房價。
理論上可以,實際上很難,
你先回答我,為什麼我不能有兩間自住?
北部一間中部一間不行?
買給家人住不行,一定要掛他名下?
再來就是不合理的制度一定
會造成畸形的結果。
繼承大潮要來了 會很精彩 到時候再來哭
其實我跟我太太名下有5間 4間出租 我自己覺得如果有累進屯房稅 我是一定會賣掉的就是
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 04/23/2024 13:23:00有累進稅率你會把手上多的房子賣掉,但你會加價賣
,還是虧錢賣?我相信你一定會加價,但魯空們想像
的是你會為了那多一點點的稅金砍價急脫手,這就是
理想跟現實之間最大的差異!
你想太多了吧 以手頭最早的房子 價格早翻倍了 比較晚的房子,也有30趴的差距 就像股票一樣 大戶拼命砍你覺得他瘋了 但他成本低阿 但我來說我怎麼賣都是賺 我可以接受砍一點價格出售 我可以把錢拿去玩股票...也不用煩惱每年被扣那麼多稅 啊這是我的想法 其他屯房者我不知道
※ 編輯: kunnsei (101.9.103.153 臺灣), 04/23/2024 15:44:36房子跟股票不一樣,成交速度慢,
基本上每個物件都是獨一無二的,
真的這樣改,很多現在收租的房子
大概率不適用新制的屯房稅計算
(或者因為成交金額低造成成本低)
那這個時候你可以選擇
A. 增貸轉投資,投報率影響不大。
B. 直接賣掉轉投資其他產品,
然後再也買不回來。
大部份的人應該都會選擇A,
會影響的是一直在市場上的積極投資客,
但這個比例相對於一般人太少,
所以對於市場的價格影響不大,
同時會有很多房子鎖成交量,
所以會變成中古市場量縮很多,
建商跟新古屋是唯一的選擇,
加上建商開案也沒在跟你客氣的,
長期下來只會改變後進投資客的投資方式,
收租會變成更散的散戶市場或是法人化。
投票給我,政治獻金給我,資助我智庫,之後就知道這招如何
70
Re: [閒聊] 南高雄工作的買房選擇雖然我不炒房....... 不過還是講一下 不要以為房地合一2.0課重稅,可以避免炒房這件事情 這個修法重點頂多是稍微避免類似09年金融風暴的其中一個樣態 紅單交易類似當時債權被證券化......所有的移轉都是看不到的63
[請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎房價漲看起來是政府+大家希望 看了老共後 覺得漲也ok 但可以不要有投資客嗎 就是買來等三年賣賺錢那種 完全不想自住 甚至不租人 這樣跟演唱會黃牛票有甚麼不一樣52
Re: [新聞] 台中房價漲最兇!實價登錄後漲近5成盧大媽炒房? 會說市長在炒房的根本就是沒買過房子 或是說你根本就不懂經濟 你要不要去看看現在房貸利率多少? 1.3、.1454
[問卦] 房價要跌是不是一定要利率升?今天英國兩年房貸利率超過6% 房價也應聲下跌 美國房貸利率也超過5,6%很久了 房價也開始降溫12
Re: [心得] 南韓的利率升到3.5趴房價已經大跌了1.你講的是定存存款利率,台灣定存存款利率是1.66% 韓國存款利率圖 韓國固定式房貸利率(佔比約25%以下) 50年房貸是今年8月開始推動的順帶降息7
Re: [問卦] 這幾年台灣房價飆漲的背後原因?大家知道台灣空屋率爆幹高嗎? 台灣2023第二季空屋率9趴 反觀澳洲2023年底空屋率1趴 澳洲政府說健康的空屋率是3到4趴 台灣不需要調高稅率4
Re: [爆卦] 房價漲翻天每次看到討論房價的文章 就分成兩批人 一批人是尚未買房的人 一批人是已經買房的人 尚未買房的人總是希望房價跌4
Re: [新聞] 青年購屋貸款8/1新制「加碼」上路 額度最高千萬、年限這種房貸的補貼其實是一種毒藥,也是一種炒房的燃料 因為補貼的效果,類似於降息。而利息越低,房價會漲得越快 所以這種政策一出來沒多久,房價就開始快速漲,所以你要付出的總價就越來越大 因為總價漲上去,你的自備款也拉上去。總歸下來,社會總體並不會因為這類政策 而更輕鬆地買房。相反的是會加速惡化房價的漲勢,導致買房越來越困難。6
Re: [請益] 買房VS市值型ETF其實沒有那麼複雜, 也沒有那麼嚴重一定要選邊站, 很多人是買房又買股, 重點是在資產配置, 還有買你負擔得起的2
Re: [問卦] 貸款40年覺得很OK的是哪些人貸款一萬年也沒差 重點是你的利率是多少 比如美國的房貸是固定的,前幾個月無聊看了一下,年利率是六趴 很高很可怕,但至少是固定的,你可以事先預期。而且美國的房價與收入比,沒台灣那麼可怕。 小妹姊我第一次問台灣朋友的房貸利率是多少時真是嚇死了,居然是浮動的@@
爆
[請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?19
[閒聊] 美國降息少美股崩台股跌 今央行會再打嗎20
[閒聊] 三重破百實登11
Re: [請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?8
[閒聊] 浴室牆壁莫名水氣