PTT評價

Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?

看板home-sale標題Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?作者
curance
(薛西弗斯の石頭)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

原PO的想法很簡單,簡單到問題一堆

是要讓持有以實價登入的0.5%來算對吧?

那就看看不同身分的人會怎麼樣

A. 自住客

持有一間房自住

可負擔者,實施後每年多繳稅,不爽

勉強負擔得起房貸者,收支爆掉,不爽

B. 房東

持有複數房,兼出租房子收取租金

因成本上升,不爽,但可以提升租金轉嫁,勉強比自住客好些

C. 租客

無房,仰賴租房,租金上升,能租到的變差或租不到,不爽

D. 建商

壓盤不賣,觀望態勢,等這政策被推翻再賣

不會等太久的,到時還可以漲一波


所以原PO,你的想法在打房價之前,會先把所有人弄爆

或許連你自己也會受害,當然

如果是住父母家,這批成本不是你出,就當我沒說

--
處罰一個人,甚至處死一個人,不是為了滿足社會大眾的情感,不是殺雞儆猴,也不是防衛一個虛擬的集體被害情境。死刑,只為了一個理由:「殘暴的殺人犯必須在倫理上終極的自我承擔。」死刑同時也證明了人的自主性:「自己思索、自己作主、自己負責、走自己的死路。」
──林東茂《刑法綜覽》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.127.41 (臺灣)
PTT 網址

fluffyradish05/05 23:43原原po 只是把這裡當心情版抒發還這麼多人陪他槓XD

junior02048605/05 23:51建商:直接不蓋,等這個政策被推翻再蓋

※ 編輯: curance (42.77.127.41 臺灣), 05/05/2024 23:57:51

curance05/06 00:01我寫得有夠簡單了,這樣搞就是等著被議人民跟會趕下來

robot45605/06 01:06你覺得他會想到這些嗎?

kenclyde05/06 11:30繳那麼多稅給國庫,又不一定逞罰到炒房者,真傻

b77778705/06 12:53不要高估716雜草的智商