PTT評價

Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?作者
kusomanfcu
(POE yea開始急速惡化了()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

這個看法不錯

原理就20年前就有的ECO都設


http://i.imgur.com/3klcJY2.jpg



http://i.imgur.com/UeDhlSE.jpg


燃燒的價格會越來越貴,

http://i.imgur.com/BXoscEm.jpg




住的近on call 快減少損耗 符合ESG 這是事實

http://i.imgur.com/vkhqk1f.jpg


通勤越遠的話 你在資料上ESG 就比住的近的差



※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言:
: 好奇問一下
: 現在各公司ESG有開始將員工通勤造成的碳排放納入進去了嗎?
: 有的話,假設70%員工都是來自新北市通勤
: 你認為叫公司遷總部/辦公室到新北容易?
: 還是叫70%員工買台北市容易?
: 還是乾脆70%陸續汰換成台北市居民好了
: 嗯?怎麼找不到年輕人工作?


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.54 (臺灣)
PTT 網址

kusomanfcu12/11 15:10http://i.imgur.com/IgGFlo2.jpg

KrisNYC12/11 15:11你都不開公司十幾年了 整天算ESG算一種ptsd嗎...

kusomanfcu12/11 15:12真的耶 蓋房的碳我上次也算出來了

kusomanfcu12/11 15:14ESG 在碳稅內如何處理才是未來問題 這個是全球大徵稅

kusomanfcu12/11 15:16現實來說進出口行業+服務 未來可能都會有 整理搞類似I

kusomanfcu12/11 15:16SO認證之類的用來做稅金免稅額

kusomanfcu12/11 15:16歐洲人能想出這麼雞巴的東西 應該是想弄美國人

kusomanfcu12/11 15:19WFH 的ESG未來會比住得近走路上班的數字還難看

kusomanfcu12/11 15:20這事實 因為空調 光源 網路,甚至你房子在郊區就是一

kusomanfcu12/11 15:20個罪惡

kusomanfcu12/11 15:22住在公設比高的市區ESG 論下來絕對比住在郊區高 道路

kusomanfcu12/11 15:22、管線公私用,又不是農夫住啥洨郊區

kusomanfcu12/11 15:23住在人擠人的地方 光照路燈的效率和你住在郊區差那麼

kusomanfcu12/11 15:23

kusomanfcu12/11 15:24就算在郊區蓋大樓也沒救 除非旁邊就電廠

darkskyaa12/11 16:02到底為啥PTT上一堆人生勝利組 年收 500+ 1000+的

toto12312/11 16:06老闆做生意 或是家裡有錢

Morphee12/11 16:13500沒有很難吧,男女250+250或400+100就有了

Morphee12/11 16:13推錯

Morphee12/11 16:15若年收能穩定每年破1000比較難得。

silentsand12/11 19:34台灣目前碳價在國際間算便宜,未來有上漲的空間

pttcloud12/12 12:28因為房版阿,又不是每個版都這樣