Re: [新聞] 竹北第一高樓計畫腰斬 宏匯新竹未來之心

iamsowei12/15 12:06冠德直接棄標吧，低能政府

over99912/15 12:07竹北就沒料蓋什麼超高大樓 先拯救退回去的6字頭吧

MacD8912/15 12:09因為那是交通部鐡道局的地? 民選政府本來就很好情緒勒索

hiphoprabbit12/15 12:11若是柯市長來當就不會被卡甚至還幫加碼了

YouGot556612/15 12:11好多人眼紅竹北發展喔 嘻嘻

OyodoKai12/15 12:15你是不是套...

myheartest12/15 12:15沒差不需要 不如多蓋點廠辦 多招些人

a529271012/15 12:17真的蠻誇張的

wayne49012/15 12:18三流都市只要宿舍宅和商辦就好了,還妄想新的商城和建設

wayne49012/15 12:18喔,呵

a529271012/15 12:18好奇樓地板面積有沒有變？或許變矮胖而已

yousking12/15 12:19吹到蓋摩天樓才是神經病吧？撐得起來膩

black20512/15 12:21可能標案沒有給正確的集團吧 嘻嘻

black20512/15 12:22給錯的話多花錢買的容積還會被針對

bnn12/15 12:26嚇到了怕被追殺圖利罪 縮回去

blackrays12/15 12:26說不定瘋x來蓋 就給過了呵呵

yytseng12/15 12:33其實買那周邊的建案主都巴不得他不蓋

opwin12/15 12:43可惜了一個地標

ahlolha12/15 12:44可惜了一個未來鬼城標的物

Mulsanne12/15 12:45附近的住戶反對幹嘛 蓋了房價直接噴上去

myheartest12/15 12:48蓋了就捧 沒蓋就酸 正常發揮

angellll12/15 12:50附近就不應該直接住宅區 現在這樣搞 雙輸

zzyzx12/15 12:50真心希望蓋公園就好

angellll12/15 12:51住戶也是有點遠見都沒有 蓋下去 自己的房子三倍價起跳了

opwin12/15 12:52不過附近的居民有吵嗎 似乎是交通部自行作主

darkangel11912/15 12:53低能政府不意外

Petersen12/15 12:53中央綠的卡你竹北剛好而已? 換成高雄就加碼上50層

darkangel11912/15 12:54看看新加坡 一棟一棟新的指標一直蓋 台灣政府根本

darkangel11912/15 12:54死人一樣

supereva12/15 12:56我猜下一步就是鴻匯說要退出了 這搞不好只是一個前導

supereva12/15 12:56藉口

kensmile12/15 12:56竹北絕對有實力蓋，這案子被砍高度，真的瞎

supereva12/15 12:56這麼久都沒動我早就覺得有貓膩

kensmile12/15 12:561.5萬坪土地，又不是蓋4棟，甚麼日照權

supereva12/15 12:57下一步可能是鴻匯說被砍成這樣 不符合自己當初的投資

supereva12/15 12:57預期 所以直接退出

opwin12/15 13:02一棟200m大樓會影響到多少日照權 台中七期都蓋成森林了

f544544f12/15 13:09附近的居民有抗議啊 抗議被砍高度啊

mfcke12/15 13:16現在關鍵是容積嚴重用不滿 開發商不可能接受

mfcke12/15 13:17就說蓋成好市多 迪卡農就好啦 務實點吧

mfcke12/15 13:17新竹工程師 需要好停車 空間用好用滿

mfcke12/15 13:17一旦開始裝B 蓋什麼高樓 這方向就錯了

darkdogoblin12/15 13:17附近的居民做什麼都嘛會抗議，除非公園，說不定連蓋

darkdogoblin12/15 13:18公園都不要

mfcke12/15 13:18學發哥 蓋那樣胖胖一棟就好了啊 全部當商辦出租

scitamehtam12/15 13:19高不一定好吧，什麼奇怪思維..

scitamehtam12/15 13:19新竹之前沒200m大樓，有很爛嗎？

scitamehtam12/15 13:19重點不是面子工程，學高雄幹嘛..

b77778712/15 13:28應該給柯文哲來 專業的

CoolboxXD12/15 13:30D能政腐，D能委猿？

a951l753vin12/15 13:34欸按照這邏輯 北投市場那一棟超高看樓層 87%也會被

a951l753vin12/15 13:34砍高度

iamneptune12/15 13:38贊成蓋麥當勞旗艦店

charliebitme12/15 13:44竹北不需要這種地標就可以破百~

gm325212/15 14:08沒料也不是審查委員該擔心的吧，他想蓋就讓他花錢呀

a1l2m3m412/15 14:23蝦 浪費一塊超級精華土地

prpllark12/15 14:26這邊有這邊的玩法。每樣東西都有價碼。日照也......

jack021612/15 14:32愛投國民黨還豬鼻安 怪誰

lusifa200712/15 14:50因為其他的不用審議ㄚ

OforU12/15 15:47高雄最高的那棟不是聽說變一樓一鳳了？

wacheck12/15 15:51支持蓋停車場塔 這裡不用商場

hiphoprabbit12/15 16:03柯市長要是這次能被放出來 高票當選2028總統 就不

hiphoprabbit12/15 16:03怕被砍容積了 要多高有多高

drimp12/15 16:03重點是規劃 高就好？東南亞一堆高樓有比台灣薪水高？

LinuxKernel12/15 16:54你484急了

s551782112/15 16:59放阿北出來直接主委加碼 看你建商給的錢到不到位

Drizzle12/15 17:15日本可是很注重日照權

MacD8912/15 17:15高緯度國家當然重視日照權 台灣躲都來不及了 西曬電費貴死

hoks12/15 17:16圖利喔～嘻嘻

csgod132512/15 17:24要你蓋的時候就說可以物理性阻擋高鐵白噪音；要你

csgod132512/15 17:24死的時候就說你蓋太高，別蓋

bustinjieber12/15 17:48只能說，真自住的人，想的可能不一樣吧