Re: [新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言:
: 連結:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2314510
: 內文:
: 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不喝10年才能買房
: 台灣房價逐年上漲,購屋年齡不斷向後遞延,民眾買不起房逐漸成為常態。根據內政部最: 新統計,今年第二季,全國房價所得比高達9.82倍,再次刷新紀錄,也高過世界銀行標準: 。民眾負擔越來越沉重,房價接下來到底會漲還是會跌?房市趨勢專家李同榮表示,今年: 第三季出現五年來,首次開工量低於使照核發量的死亡交叉,預期明年第一季房市會進入: 反轉局面。
: 上班族溫先生:「我現在在做的就是,平常我在經營這個,公司的抖音的社群。」
: 上班族溫先生擔任公司的行銷企劃,從香港來台工作九年,打算在台灣永久定居,因此決: 定與女友一起買房,但他也發現雙北地區的房價,真的是越來越貴。
: 上班族溫先生:「因為其實台灣的薪資,相對比較低啦,就是跟香港比起來,那如果說現: 在如果說我,目前的薪資狀況的話,其實如果說要說要去買房的話,其實壓力是相對大的
: 。」
: 溫先生鎖定新北的中永和三重板橋地區,總價一千萬左右的小套房,打算搭配政府推出的: 新青安貸款,來減輕買房壓力。
: 上班族溫先生:「因為最近有那個,新青安的那個房貸的那個政策嘛,因為我女朋友是台
: 灣人,如果說用那個政策去買房的話,對於首購的話就會比較輕鬆一點,因為它有那個寬: 限期嘛,然後還可以拉長那個房貸年數。」
: 其實不只雙北房價漲幅驚人,根據內政部最新資料顯示,今年第二季全國房價所得比高達: 9.82倍,等於要不吃不喝十年才買得起房子,而雙北和台中房價所得比都超過10倍,至於: 花東離島的澎湖、金門也都高達7、8倍,最低的基隆市也要6.06倍,民眾買不起房已變得: 相當普遍。
: 記者劉彥萱:「依據世界銀行標準,已開發國家正常的房價所得比是1.8到5.5倍之間,發: 展中國家是3到6倍間,但可以看到全台各地的房價所得比,都高於世界銀行所認定的標準: 。」
: 不動產加值服務平台研究總監陳傑鳴:「以目前的世界銀行的標準來講的話,就是合理的: ,房價所得比的上限大概在4到6倍左右,所以我們目前台灣的話,其實你如果是從內政部: 的,最新發佈的數據來看的話,它就算是花東地區,甚至是離島,它的房價所得比其實都: 超過這個標準,所以其實我們目前的,整個台灣一個房價過高,整個買房的壓力大的現象: ,是相當普遍的。」
: 雖然目前市場,在新青安貸款刺激下,使交易量回溫,但房價接下來到底會漲會跌,從內
: 政部統計來看,今年前三季建照核發宅數10.9萬件年減18.1%,但使照核發量高達8.4萬件: 創15年新高,代表交屋潮即將到來,不過今年第3季開工宅數約3萬件是近10季最低,房市: 趨勢專家李同榮表示,開工量與使照完工量,呈五年來首度死亡交叉,預期2024年第1季: ,將正式進入反轉局面。。
: 房市趨勢專家李同榮:「開工量跟使照量成死亡交叉,也就是說開工量不好,那使照量又: 往上,那成死亡交叉就是說餘屋會增加,然後銷售率又不好,那這個就是死亡交叉,就是: 反轉訊息,那反轉訊息以後,再過一兩季就確定,假如是沒有再往上走的時候,開工量沒: 有再往上走,那就是確定這個房地產,是第六循環就到這個地方,就要開始反轉去做結束: 。」
: 不過李同榮提到房價除了部分超漲區,較容易出現下修外,整體沒有崩盤危機房市將反轉: ,但僅會小跌或以盤代跌收場。
: 房市趨勢專家李同榮:「當然現在有些人看到交易量回溫,就會認為說房價要回升,那這: 是錯誤的看法,他基本上明年來講的話,他會走的是以盤代跌,那交易量也許會增加一點: ,但是價格沒有,餘屋沒有再慢慢消化之前,價格不會再有機會再反彈,所以這個跌的幅: 度不會太大,但是跌的時間也不會太長。」
: 儘管房市將再度出現反轉跡象,但整體而言房價跌幅有限,民眾買房壓力大,購屋年齡不: 斷向後遞延,買不起房逐漸成為常態。
: 心得:
: 明年第一季反轉,八卦版歡呼中,你各位房蟲還不趕快跑
其實台灣年輕人真的還是很爽
歐美先進國家根本沒人在吵房價所得比XD
為什麼?
因為歐美年輕人早就對買房絕望了
都是在討論「房租所得比」
雖然不想幫執政黨說話,畢竟執政黨健保給付都不漲
但是你跟我說年輕人沒機會?
前兩年,一狗票進科技業的
一線IC擴大徵才
以前一堆雜魚根本不可能進一線的都進去
就算後來反轉,也沒放無薪假,不像以前08年那個時候哀爸叫母
然後國安基金、Ce安基金
摳訊摳了幾次
現在7年級跟8年級前段的
沒搭上這次機會,真的只能怨自己
最後,講房價過高的,沒看到手槍大院的銷售成績噢
真的誇張XD
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
這幾年 隨便讀個國立理工 都能進GG
菜鳥碩士一年150-200 學士100 撐個幾年買不起房? ㄏㄏ
可能文組
文組喔 2020前中南部隨便買 怎麼不買 ㄏㄏ
看起來就是覺青被嘎到崩潰順便抱怨政治的文章
被通膨海嘯軋才在哭 笑屎
剛畢業還在考國考的文組XD
阿記得去找美國哈 美國害得
這年頭考國考幹嘛
養公保哦
文組也能去GG當作業員阿 菜鳥含加班薪水至少7-80
股房都沒賺到還在考國考的文組落榜仔最慘
GG啥都收阿 你文組嫌GG無塵室操不想去 找低薪工作 不就
自找的
這年頭考國考真的低能
外面基本工資膨脹都超過國考了
國家大院那銷售成績怎麼回事,都沒人來分析一下真的嚇死
我們
都廳大院,講錯
國家大院 是火災那間?
年輕人只care新房 格局是不care的
甲山林真的賺爛了 難怪他老董直接出來笑說中小打趴後
他根本沒有對手
方圓10里內新房只有他蓋的跟他負責賣的 價格誰說了算
ccc
前幾年真的扯 朋友夜間部收債的 老媽找里長報名也一
樣進去 待一個禮拜說太累直接中離
我7年級尾 學店理工 以前同學好幾個都進竹科爽買房了
買自家股票 買剛起漲的竹北 年輕理工人都笑呵呵
在業界的就會知道這篇是對的
這幾年前端公司真的賺爛
新人2 3年就能開始看房
再開個40年青安 給一堆人上車
總歸一句,低端不要吵
我前同事前輩2009 10進MTK第一年就直接看關新路北歐三
小國...真要比不完
以前關埔2X萬還不是一堆人嫌貴
那也不是台青交純血的年代了,印象前輩也是洗上來的
但現在的確是雜魚都能上的年代 反而是純血可憐R 差距
直接被拉近
所以你有進一線IC設計公司嗎?
我說實在,還真的差點,那個時候我去諮詢矯正,診
所內向其他年輕醫師一直說牙醫飽和,差點台大電機
下去XD
指考考完我就去諮詢矯正了XD
比較基準不一樣啊 剛剛上面再說新人要買房的兩三年
當然是要拿買房的人比 嫌貴的甚麼時候都有阿= =
我覺得牙醫哥你回去問你附中同學多少人買房不就知道了
27
台灣的房價所得比應該是世界第一了吧! 當全世界9成9都是實坪制的時候 台灣還在玩古老的灌水虛坪制 灌水灌的超爽的 騙笑欸騙七年快八年的居住正義好笑8
房價所得比9.8 這很高嗎= =? 有一個盲點 台灣年收120萬台幣以下相當接近免稅,也就是房價比是用實質所得去除的結果 其他已開發國家稅金起碼20%~40%,在計算這類統計都是用帳面收入在算 以日本為例,只要正職不是打工仔3
其實看房價所得比之外,還要看租金所得比,之前 不是才有一篇美國一些區域租金所得比高達90%,相 比台灣根本租屋天堂。然後有人會說國外房價所得 比這麼低,幹嘛還花大錢去租。難道外國人都是傻 瓜嗎,不是吧,不就是稅制不同買得起也可能養不21
: : 台灣的房價所得比應該是世界第一了吧! : 當全世界9成9都是實坪制的時候 : 台灣還在玩古老的灌水虛坪制 : 灌水灌的超爽的18
月經文,看到實在是很無奈, 但還是覺得要來闢謠一下。 資料來源:Numbeo 資料日期:截至2023年中 房價所得比22
嗯 在美國買房不難 不過養房子很難 一間2000萬的房子 以加州來說大概要繳1%-1.5%的稅金 而且是交易價格喔 不是像台灣用公告地價這種可笑的制度 美國房子的維護費也很貴 住condo的話 管理費一個月500美元算是低的 如果住獨棟別墅 雖然沒有管理費 但是因為大多是木造建築4
很好奇 租屋+自有屋一起算>=2 的數字有多少, 比如說台北家裡有房子,去台南工作、求學租屋,這樣就算2, 假設台北有房,高雄有房,自有房都不出租,然後到第三地工作例如新竹租房,這樣算3, 有自有房還是會租房,
爆
Re: [問卦] 誰規定房價一定要低因為 房子是拿來住的不是拿來投資 房子是拿來住不是拿來炒 房子是拿來住的不是拿來賺錢的 基本上買房最重要就是跟工作有關 很少人有能力住南部每天通勤到北部上班 所以衡量人民的買房能力 通常會用房價所得 房貸負擔率比 來做比較 通常房價低的地方 大部分就是工作機會比較缺乏的地方30
[問卦] 中國人薪水那麼低 他們怎麼買得起房?扣除非985 211中國大學生 一堆地方大學月薪才幾千人民幣 買房房貸利率還5% 一線城市房價比台北市還高 三線城市房價跟台灣中南部差不多22
Re: [閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了你知道這世界上有重東西叫房價所得比嗎? 世界銀行提出發達國家正常的房價收入比一般在1.8~5.5之間,而發展中國家合理的房價收 入比則在3~6之間 你知道台灣是多少嗎?16
[閒聊] 房價所得比要多少才是正常值?前陣子又在網路上看到一堆台灣年輕人為了房價所得比吵架 我想說這有什麼好吵的?完全沒有參考價值的各國特色文化根本無法比較啊! 現在人買房子誰在使用這種數據? 根本只是個刻意被製造出來的噱頭數據,跟大麥克指標一樣可笑。 退一萬步來講,誰又知道房價所得比的標準數值是多少?根本沒有意義。6
[問卦] 父母5、6年級但沒留房 會怨嗎?大家早安 5、6年級經過錢淹腳目時代 那時房價所得比低 那時候大學錄取率極低 很多人還沒20歲 就出來工作3
Re: [問卦] 為何父母那輩,都買的起房子= =...?快笑死 一個月6000 一年收入 7.2W 80萬透天 房價所得比 11.11倍 你們覺得當時的薪水買房5
[討論] 想要打房應該投給戰爭機會最大的政黨才對啊~~~~拜託各位 要說打房 沒有比戰爭更有效的打房方式了 八卦是 台北以前房價是真的不高2
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?奇怪,為什麼每次這種話題就會有人講吃苦耐勞論? 我們拿個吃苦耐勞的典型,工地工人好了, 你知道工地的薪水20年來幾乎沒有提高嗎? 啊房價提高多少?你自信的吃苦耐勞咧? 每次講到這個話題就想模糊焦點,3
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不房價所得比 其實就是吉尼係數 PR90的人和PR50的人的資產差距 房價所得比低主要原因是 中位數資產相對較高- 還在講「房價所得比」、「不吃不喝X年」 就真的是搞不清楚狀況 買房就是看錢,錢的來源除了所得,還有移轉 只要父母支應,就算收入不高,房子就是買得起 「房價所得比」沒有考慮到世代資本積累的現實情況